[corderaide]

Ouais enfin DXO fait des mesures, mais ne parle pas de rendu, d'autofocus, de qualité de construction, et ne permet pas de savoir ce qui est bon ou mauvais selon les besoins (si tu ne fais pas de grosse impression l'intérêt du pixel peeping est limité).

[jerlad]

J'ai payer mon samyang 130e d'occaz. Le 20 mm nikon est à 600e d'occaz.
par contre la qualité optique du 20mm est meilleure que le samyang. L'af peut s’avérer pratique également en basse lumière par contre.

Oui je dis 2x, mais c'est ptet 3x ou 4x
Ceci dit 130e tu l'as eu vraiment vraiment pas cher hein ... la cote basse est 150e, et 600e c'est la cote 'normale' du 20mm ; en cote basse c'est plutot 450e.
Enfin c'est clair le 14mm est disons 'beaucoup' moins cher

[alfor]

Oui je dis 2x, mais c'est ptet 3x ou 4x
Ceci dit 130e tu l'as eu vraiment vraiment pas cher hein ... la cote basse est 150e, et 600e c'est la cote 'normale' du 20mm ; en cote basse c'est plutot 450e.
Enfin c'est clair le 14mm est disons 'beaucoup' moins cher

Comme toute occasion, cela fluctue, il faut juste être patient et attendre le bon.

[Buzzz]

Ouais enfin DXO fait des mesures, mais ne parle pas de rendu, d'autofocus, de qualité de construction, et ne permet pas de savoir ce qui est bon ou mauvais selon les besoins (si tu ne fais pas de grosse impression l'intérêt du pixel peeping est limité).

Certes un test Dxo ne dit pas tout, et il ne faut surtout pas lui prêter des vertus qu'il n'a pas. Mais quand un test dit qu'un objo est très bon uniquement au centre et faible/très faible sur les bords et dans les angles à po (comme le 17-35 à po, justement) il faut au minimum en avoir conscience pour ne pas être déçu, parce qu'à part pour les sujets centrés ça va pas être terrible et surtout ça va se voir, même en impression à taille raisonnable.

Après quand on le sait, pourquoi pas. Quand j'ai acheté mon 20/3.5 Ais je savais que pour avoir de résultats de qualité il faut le fermer à f5.6-8 minimum, et qu'à grande ouverture c'est assez moyen. Pas de souci pour mon utilisation, parce que j'utilise cet objo diaph plutôt fermé, donc la faiblesse de cet objo à grande ouverture est sans conséquences pour moi.

Buzzz

[Nordel]

Erreur !

[Jac70]

En "spéléo" pour touristes  le vieux 17-35 f/2,8-4 Tamron ne démérite pas.
Ne le cherche pas sur le marché de l'occasion : il a été peu fabriqué, et il est très rare....

Ici à f/4 17mm sur D600 avec crop 100% incorporé.

[nico6]

Chouette, tu vas pouvoir me vendre le tien alors ;-)

[Jac70]

Chouette, tu vas pouvoir me vendre le tien alors ;-)

Ah non ! Je le garde !
Il y en a un sur le Bon Coin, mais ça date d'avril ! (taper Tamron 17-35mm et non pas Tamron 17-35)

[nico6]

oui, je viens de le trouver , j'ai envoyé un mail…on verra…
pourquoi disais tu spéléo pour touriste ?

[blaise1957]

Du genre gouffre de Padirac, ascenseur, passerelles et promenade en barque.

[nico6]

joli cliché en tout cas , c'était à main levée ?


Du coup : bon…il va falloir que je me décide un peu dans tout ce choix ….

Si un 14mm DX donne approximativement 20mm en FX , quels serait le meilleur choix ?

-le Tamron 17-35mm 2,8-4
-le sigma 20mm 1,8
-le nikon 20mm 1,8…(mais assez cher !!!)
ou autres ?…

Trop de choix tue le choix !!!!

[corderaide]

Tout dépend de ton budget. Un zoom offre une flexibilité que n'offre pas une focale fixe, mais une focale fixe offre une luminosité que n'offre pas un zoom.
Est-ce que le Tamron 15-30 est hors budget pour toi ? Parce qu'ouverture 2.8 ET stabilisation ça donne une sacrée flexibilité pour les prises de vue difficiles.

[emvri]

... mais comme pour le 14-24, attention au poids et l'usage des filtres et/ou un porte-filtre pour le paysage est compliqué

En focales fixes équivalent 20mm, le récent 20mm Nikon f/1.8G ou le Zeiss 21mm f/2.8.

[Jac70]

oui, je viens de le trouver , j'ai envoyé un mail…on verra…
pourquoi disais tu spéléo pour touriste ?

Parce que l'Aven Armand est super bien mis en valeur (éclairage, allées...)  pour le touriste moyen pas du tout spéléo, comme moi !!!!

Oui, cette photo a été faite à main levée. Je ne vois pas comment on pourrait planter un trépied dans la foule du mois d'aout !
Et je crois que ce n'est pas autorisé, ce qui me semble très bien 

[nico6]

est ce que quelqu'un a entendu parlé du Tamron 17-50mm F/2,8 SP VC Di II ? je viens de voir cet objo' et il est bcp plus abordable que le 15-30 ;-)