[nico6]

Bonjour ,

à la recherche de conseils concernant les ultra grands angles (principalement 14mm) dédiés au grands capteurs ( nikon D700 ) dans la pléthore  du marché …samyang, tokina, nikon ….etc que d'offres, que de prix …que choisir ?

quelqu'un pourrait il m'aiguiller ?

:-)

Nico

[emvri]

que recherches tu exactement ?
- un zoom ou une focale fixe ?
- surtout aux alentours de 14mm ou plus ? (sachant qu'il s'agit d'une focale hyper spécifique en plein format)
- quel usage (photos d'intérieur / paysage...) ?
- possibilité de mettre des filtres ?
- un objectif lumineux ou c'est sans importance ?
- avec AF ou c'est sans importance ?

[Pr. Blurp]

... Et avec quel budget?

Si tu as assez de sous, le Nikon 14-24 f/2.8 recueille toutes tous les éloges.
...Sauf quand on veut mettre un filtre devant.

[edit:] Delta 300 m'ayant aimablement plongé le nez dans ma crasse cancrerie, je corrige le genre en conséquence...

[emvri]

et pour un usage en extérieur sur le terrain de manière plus générale

[Jean-Christophe]

Des pistes et tous les modèles compatibles en fin d'article :

http://www.nikonpassion.com/7-raisons-utiliser-objectif-grand-angle-nikon/

[vigouroux]

Mon travail est souvent dans un cadre de photos d'architecture pour lesquelles le recul est insuffisant.
A l'usage, les images faites avec un UGA sont lassantes pour celui qui regarde. Il faut vraiment être dans une série de photos faites à différentes focales GA (17/24/28/35) pour ne pas lasser.  Perso sur des FX je n'utilise pas les focales en dessous de 17mm.  Il faut donc bien estimer pour quoi on s'en servira avant d'investir.
Si je devais conseiller dans ces conditions un 14 mm je conseillerai le Samyang. En effet, sur un aps-c Pentax je monte régulièrement le 14mm Samyang avec lequel on peut se passer d'AF. C'est un excellent objectif au très bon rapport qualité/prix. Si après réflexions le 14 vous semble extrême il y a l'option 17-35. Le mien est un Tokina auquel je ne fais aucun reproche. Consultez le groupe flick-R consacré à cet objectif.

[blaise1957]

Un petit nouveau, ou plutôt 2; pas encore sortis et pas encore testés; mais qui pourraient convenir.


http://blog.photo24.fr/irix-15mm-f2-4-le-nouveau-grand-angle-d-origine-suisse/

[alfor]

Un petit nouveau, ou plutôt 2; pas encore sortis et pas encore testés; mais qui pourraient convenir.


http://blog.photo24.fr/irix-15mm-f2-4-le-nouveau-grand-angle-d-origine-suisse/

Je l'attend celui-là 

[Virindi77]

L'UGA c'est spécial.. et surtout 14mm en fixe, il faut vraiment savoir ce qu'on en fait sinon au bout de 3 semaines ça fini dans les petites annonces.
J'ai eu un Samyang 14mm, y'a "longtemps", je crois pas avoir gardé une seule photo.. pourtant j'étais content quand je l'ai eu..

A moins d'être vraiment expert je pense qu'un zoom est une meilleure idée, 14-24, 15-30, 16-35..

[vigouroux]

C'est un peu ce que je pense de cette focale. Récemment j'étais dans les Pouilles en Italie et malgré l'absence de recul dans les villes pour photographier les monuments, la focale 17 mm m'a suffi. Pas besoin de descendre en dessous.

[emvri]

Perso je me sers de cette focale (en plein format) de manière quasi exclusive en photos de mer, soit en haut de falaises pour embrasser un panorama le plus large possible, ou pour des prises de vue au ras du sol avec des premiers-plans très marqués.
On peut y trouver un intérêt en photos nocturnes (ciels étoilés, aurores boréales...), voire pour des photos d'intérieur mais uniquement dans des espaces très réduits.

Pour beaucoup d'autres usages (notamment en architecture), l'angle de champ est trop extrême et vraiment très difficile à exploiter.

[Pr. Blurp]

... la focale 17 mm m'a suffi. Pas besoin de descendre en dessous.

Nul besoin en effet...
Mais pourquoi se priver quand on en a la possibilité?

J'ai eu récemment la chance de pouvoir acquérir un AIS 15.
Même s'il ne sert que très occasionnellement, vous n'êtes pas près de le revoir dans les petites annonces.

[nico6]

Oula, j'ai dû m'absenter et je ne m'attendais pas à autant de réponses, merci bcp !!!

Et bien, j'avoue que mon usage est assez spécial : pas mal de paysages (je suis sur le plateau du Vercors), de la photo de canyon, et srtt de spéléologie …alors oui , je cherche un UGA le plus lumineux possible !

je viens de passer sur le D700, précédemment je tournais sur un D300 avec un 10-20mm de Sigma (3,5-5,6 je crois ) et en permanence, je restais sur 14mm ; la focale six : j'y crois ;-)

Concernant l'usages de filtres, il y a tjr la possibilité d'utiliser des "lee filters", même pour le 14-24 de Nikon, il y a des adaptateurs … Il est vrai que cet objectif rafle bcp d'éloges mais il est un peu volumineux, et je me posais la question du 14mm de nikon…

le pbm des autres optiques, c'est svt l'absence d'AF, et dans mon cas, c'est utile !

[blaise1957]

Si tu étais surtout à 14 mm en DX, 20mm en FX ça irait?

[Accordéon]

Tu as justement quelqu'un qui vend un 17-35 Nikon sur le site, une super optique, quoi qu'en disent certains ...