Objectifs Tamron pour Nikon : Avis des utilisateurs

Virindi77 · « **Réponse #645 le:** 07 Sep, 2018, 12:44:33 pm »

J'ai ce 24-70 G2; optiquement c'est très bien.
J'ai par contre un soucis avec, l'AF fait parfois un petit couinement entre 35 et 50mm.. mais ça fonctionne. Je pense le vendre dans l'état à bas prix et m'orienter vers 2 fixes à la place pour éviter les effets de courbures de champs qui semblent affecter tous les zoom trans standard....

Nemroth · « **Réponse #646 le:** 07 Sep, 2018, 13:59:34 pm »

Pas évident de faire un choix du coup. Le Tokina ne m’avaient pas l’air extrat et n’a pas de stabilisation.

Les sigma art sont reconnu pour avoir une meilleure qualité de fabrication et de sav?

Le budget n’est plus tt a fait le même non plus... et les 24-70g non Stab Nikon restent très intéressant.

vigouroux · « **Réponse #647 le:** 07 Sep, 2018, 15:53:51 pm »

Je crois que le fait pour le Tokina de ne pas avoir de système de stabilisation est un atout. Moins de composants = moins de causes de pannes ou de dysfonctionnement. C'est sans doute ce qui fait déconner le Tamron.
Incontestablement les Sigma, du moins le 24-105, sont nettement plus robustes. Le SAV Sigma je ne connais pas vu que le mien fonctionne sans soucis.
En clair, c'est la loterie.

Nemroth · « **Réponse #648 le:** 08 Sep, 2018, 20:11:08 pm »

Mais facilement trouvable en occasion +/-800€

A vrai dire la stab m'intéressait pas mal pour avoir quelques vidéos exploitable facilement.

Djack66 · « **Réponse #649 le:** 22 Sep, 2018, 08:11:25 am »

Bonjour.
Je cherche un 100/400 pour mon 850. Je vois que Tamron en a un. Critiques ou pas ? J’aime ce genre de zoom .
Je viens de recevoir le 15/30 G2 . J’avais l’ancien qui était parfait . Celui ci est meilleur .
Merci.

Olymp31 · « **Réponse #650 le:** 26 Sep, 2018, 22:52:21 pm »

Salut,

J'ai failli acheter le 100-400 de Tamron mais j'ai eu du mal à me faire une idée car les tests sont excellents mais les retours des utilisateurs sont mitigés.
Certains sont ravis de leur exemplaire et d'autres ont eu des soucis, notamment avec la stabilisation je crois.
J'avais lu ces critiques (constructive ou pas ... je ne sais pas !) sur les retours Amazon et sur Chasseur d'images.
Au final, comme j'hésitais avec leur nouveau 70-210, j'ai préféré prendre celui-là et il est génial.

Sinon, je cherche aussi des informations sur le tout nouveau 17-35 de Tamron.
Est-ce que certains d'entres vous l'ont déjà et pourraient me faire un retour ?
Ou m'aiguiller sur des reviews car je n'ai rien trouvé de probant sur le net.
Merci.

sineges · « **Réponse #651 le:** 02 Oct, 2018, 19:24:17 pm »

Salut Olymp,

je viens d'avoir le 17-35 il y a moins d'une semaine, je compte l'utiliser en situation réelle en voyage dans une semaine donc je n'ai pas encore assez de recul. J'ai attendu qu'une review sorte pour confirmer le peu que j'ai pu remarquer pour l'instant https://www.ephotozine.com/article/tamron-17-35mm-f-2-8-4-di-osd-lens-review--32741/verdict, pour le moment je suis d'accord avec cette review, comme pour beaucoup d'objectifs f/2.8-4 les performances à f/2.8 aux plus courtes focales sont en retrait mais fermé à f/4 il est aussi bon sur quasiment tout le range, optiquement il est donc très bon et physiquement il est bien construit et son poids est très appréciable (une des raisons pour lesquelles c'est le premier objectif que j'ai acheté sans avoir attendu les reviews, toutes les raisons qui m'ont fait abandonner le 14-24 et qui m'ont retenu de prendre le 16-35 f/4, si j'avais déjà eu le 16-35 éventuellement ça aurait été différent).
Après c'est un objectif conçu pour fonctionner en AF, pas de reprise de MAP manuelle à la volée ni d'indicateur de distance.

Djack66 · « **Réponse #652 le:** 16 Oct, 2018, 12:28:25 pm »

D850 et 15/30 Tamron G2, couple merveilleux ! Qualité optique et stab superbe .

Virindi77 · « **Réponse #653 le:** 16 Oct, 2018, 17:51:10 pm »

Je cherche toujours un peu désespérément un comparatif poussé entre 15-30 VC USD et G2.
Actuellement le 15-30 classique est très bien, manque un peu d’homogénéité à 15mm avant F5.6 et idem au dessus de 28mm.
Entre 17 et 24 c’est une merveille y compris à F2.8.

Djack66 · « **Réponse #654 le:** 17 Oct, 2018, 08:29:08 am »

Le classique était très bon déjà donc le nouveau n’en est que mieux. Envoyer des photos est possible mais ne donnera rien je pense tant que les lecteurs ne verront pas les fichiers originaux.
Si ce forum accepte un tel poids ça peut se faire.
Je donne simplement mon avis sur cette optique que j’ai testé en mariage samedi dernier. Préparatifs Mairie eglise et soirée cette optique à réalisé 80% de mes photos suivis du 70/200 et un peu du 24/120. Entre la qualité de stab et l’optique je me demande si le 24/120 doit rester dans mon sac ou à la maison. Dès la première ouverture c’est excellent .

Djack66 · « **Réponse #655 le:** 22 Oct, 2018, 10:19:57 am »

Le sac photo prend forme. Après 15/30 G2 j'ai pris le 70/200 G2 pour rester homogène dans les teintes. Reste un 24/70 Ou 24/85 Pour les week-end.
Vraiment ravi de ces Tamron. Nikon trop cher n'est pas forcément meilleur.

Virindi77 · « **Réponse #656 le:** 22 Oct, 2018, 13:22:13 pm »

Le 24-70 F2.8 G2 est une belle optique.
Je conseillerais le dock USB pour régler au poil l'AF et compenser la courbure de champs qui donne des paysages impec au centre mais mauvais sur les bords à longue distance. Une fois bien réglé c'est top.

Djack66 · « **Réponse #657 le:** 02 Nov, 2018, 13:28:49 pm »

Je viens d’essayer le 100/400 Tamron et je suis étonné que son stabilisateur soit plus rapide et meilleur que mon 70/200 G2.
Jean Christophe avait parlé d’un test de cette optique. As t’il été réalisé ?
Sinon belle qualité surtout à 200 pleine ouv. Un peu contrasté, a corriger.

ctof79 · « **Réponse #658 le:** 21 Nov, 2018, 00:39:36 am »

Bonjour,
On me conseille d acheter un Tamron Sp 15-30 f/2.8 G1 (à 906€ en ce moment) alors que je souhaitais acheter le Nikon 14-24 mm. Sur le papier et après lecture des tests, le Tamron me fait hésiter. Mais qu en est il de la fiabilité du produit malgré la garantie 5 ans?
Je ne voudrais pas être déçu ayant le budget pour acheter le 14-24.. J ai donc besoin d avis d utilisateurs objectifs

Virindi77 · « **Réponse #659 le:** 21 Nov, 2018, 09:09:10 am »

J'ai ce 15-30 VC USD.
C'est une belle optique.. utilisable sérieusement à F2.8 si il faut sans gros défaut. Point fort vraiment excellent à F2.8 de 18mm à un peu plus de 24, sans courbure de champs choquante en tous cas.
Le G2 est un poil plus homogène au plus grand angle à F2.8, si le G1 est bon / très bon, le G2 est excellent.
Considérons qu'on l'utilise en paysage entre F5.6 et F11.. F13.. il sont à égalité.
La stab est assez utile, ça aide pour tenter des prises à la volée un peu sous les 1/10s avec un bon taux de réussite.

Inconvénient c'est assez lourd, F4 aurait suffit pour la plupart des utilisateurs je pense et ça aurait permis d'y mettre des filtres à visser.
Qualité de construction / fiabilité, aucun soucis depuis environ 3 ans, mais c'est pas l'objectif que je préfère avoir en main, je pense que le G2 a une finition plus agréable.