[laurent0206]

bonjour
Apres 1 an d'utilisation du SIGMA 17-70MM F/2.8-4 DC MACRO OS HSM CONTEMPORARY sur mon D7000 en remplacement de mon 18-105 du kit,je peux vous dire que j'en suis tres satisfait.
Piqué et bokeh sympathique,AF reactif,bonne definition,beau design
Le seul reproche désagréable que je lui ferait serait cette faculté à changer de focale selon que l'on cadre vers le bas ou vers le haut,l’objectif coulisse tout seul,il faut vraiment tenir la bague de changement de focale sous peine de passer d'un 17 au 35 mm sans rien faire et inversement.

[bertoguide]

Une petite photo au 17-70 contemporary.

[bertoguide]

Salut Daniel

Il y en a partout de ces "sauterelles" en ce moment. Je m'essaye à la proxi avec peu de bons résultats, je pense que cet objectif Sigma bien que très bon ne soit pas vraiment fait pour ça. Je voulais un grand angle mais je pense de plus en plus à un bon objectif macro à la place.
Oui il fait effectivement chaud en ce moment on arrive dans la période la plus chaude de l'année et la saison des pluies commence aussi les oiseaux migrateurs vont pas tarder à revenir par ici, de quoi me donner l'occasion de tester un peu le Tamron 

Bonne fin d'année et bonne photos à toi.

[Phox-L]

Le sigma 18-35 f/1.8 est un objectif pour capteur APS-C, tu peut le monter sur ton D600 mais si il est configuré pour passer en mode dx quand tu monte un objectif dx alors tu auras un 27-52.5 de 10mpx, et si tu restes en ff tu auras bien un 18-35 mais avec un bon vignettage si tu ferme un peu le diaph.

Vu le prix si c'est juste pour ton D600 j'éviterais...

[Tymatt]

message a supprimer

[pennan]

Euh, il semble que tes poussières "internes" soient plutôt sur ton capteur, non ? 
Facile de vérifier avec n'importe quel autre objectif.

[Tymatt]

C'est ce que je viens de faire. Effectivement

[Tymatt]

C'est ce que je viens de faire. Effectivement avec mon 50-150 je les retrouve.
Petit moment de stress à l'idée d'avoir un 18-35 criblé de poussières internes...

[moyse]

bonjour

j ai vu dans un magasin 2 versions différente d un sigma 24-70mm f2,8 HSM EX DG 

l un avais la finition type "velours " et l autre noir "mat " d ou vient cette différence ??? date si oui le quelle est plus vieux des 2 ???

merci

[Anhsolo]

J'ai une question pour les spécialistes Sigma : combien de versions du Sigma 17-70mm 2.8-4 OS existent elles ? Les formulations optiques sont elles différentes d'une version à l'autre.
Merci pour votre aide.

[sineges]

bonjour

j ai vu dans un magasin 2 versions différente d un sigma 24-70mm f2,8 HSM EX DG  

l un avais la finition type "velours " et l autre noir "mat " d ou vient cette différence ??? date si oui le quelle est plus vieux des 2 ???

merci

Il y a une version macro et une version HSM avec motorisation AF (celui que tu as).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sigma_Corporation#Objectif_standard_lumineux Anhsolo, tu peux trouver ta réponse sur la même page.

[moyse]

merci mais je parle bien de 2 version HSM je les ai eu en mains mais je me demandais juste si il y avait une différence ....

[sineges]

Peut-être que les deux que tu as vu ne sont pas sur les mêmes montures (en regardant des photos la version sony a l'air plus noire que celle de Nikon mais ça peut être une question de lumière, difficile à voir
http://www.amazon.com/Sigma-24-70mm-2-8-Standard-Nikon/dp/B001NEK2QO/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1422002024&sr=1-1&keywords=sigma+24-70+f%2F2.8+hsm+nikon).

[moyse]

Merci pour tes efforts mais ils étaient bien monture nikon vu que je les ai essayé !!!

Mais d après ce que j ai lu Ç est une question de dates

[Anhsolo]

Il me semble que Sigma a remplacé son revêtement velours à partir des versions Art. Donc logiquement, les versions mat sont plus récentes.