[Lyzou]

Bonjour, je possède un AP Nikon D3100, et on m'a proposé un objectif Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D à un prix assez bon, j'ai essayé (je l'ai tjrs avec moi) mais je trouve que les images sont un peu flou, je ne sais pas si c'est une question de maintien de l'objectif, j'ai réussi à prendre quelques photos pas mal (une fois que on maîtrise bien à le porter, il est légère ), ma question, il vaut vraiment le coup pour le d3100? (il faut le régler manuellement). Merci de vos réponses, je suis vraiment nouvelle dans l'aventure photo. 

[didierropers]

Bonjour et bienvenue parmi nous !
A mon avis, ce n'est pas un bon choix. La mise au point manuelle est très difficile sur ce type de boitier car le viseur est assez petit.
Pour rester dans des budgets sympas, je te conseillerais plutôt ceci : http://www.missnumerique.com/nikon-objectif-photo-af-s-vr-dx-55-200-mm-f-4-5-6-p-2781.html
Ca va un peu moins loin (200 mm et non 300) mais il vaut mieux avoir des images bien nettes à 200 mm plutot que des images qui seront toutes floues à 300 mm
Avec un budget supérieur, on trouve aussi un 55-300. A chacun de voir si une aussi longue focale lui et nécessaire mais personnellement, je trouve que 200 mm permettent déjà de couvrir l'immense majorité des besoins courants.

[Lyzou]

Merci, j'était vraiment enthousiaste mais, c'est vraiment pas facile a maîtriser.    

[didierropers]

Oui, ça n'est facile pour personne donc si de plus tu débutes avec l'utilisation d'un reflex ... oublie cette idée !
Parfois, il faut se dire que 100 € dans un objectif qui marche pas, c'est plus cher que 200 € dans un objectif qui marche   Quitte à attendre un peu !

[Lyzou]

On a fini pour acheter l'objectif Nikon ED AF NIkkor 1:4- 5.6 D, quelques conseils par rapport a la qualité d'image, pas facile mais on arrive petit a petit. Voici quelques photos. Critiques, conseils? svp!

Merci

PS photos prises avec nikon d3100.

[Lyzou]

Suite

[Weepbitterly]

Celle des pigeons, tu peux la mettre à la poubelle direct , elle ne te manquera pas.

On peut faire bien mieux avec un 70-300, mais c'est vrai que l'absence d'autofocus et de VR pour ta combinaison,  D3100 + 70-300, ne te facilite pas la vie.

[Lyzou]

Oui, pas facile, mais je vais m'appliquer  ..il faut chercher le bon endroit, le coup de cœur et aussi la météo idéale!

[Weepbitterly]

Tu devrais obtenir de bien meilleures images sans aucune difficultés.

Dans un contexte similaire (pigeons - sur le toit de la maison voisine - 70-300 - boitier DX), des images qui ne feront jamais la une du National Geographic , mais nettes :

https://picasaweb.google.com/lh/photo/e0xg2Wb2BKogt_RMcjP9cNMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink
https://picasaweb.google.com/lh/photo/VRhCxlm5SMdN9aiBu3cQ8NMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink

[Lyzou]

J'adore les pigeons mais il n'y a pas  trop chez moi jolies photos, nettes! Bon, on va dire que j'ai de l'espoir . Merci

[tigerwoods]

Bonjour, je possède un AP Nikon D3100, et on m'a proposé un objectif Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D à un prix assez bon,

Il faut se le dire carrément, on est entre nous :
c'est un TRES MAUVAIS choix ! Utiliser cet objectif en mise au point manuelle (car il n'est pas AFS) avec un D3100, c'est l'assurance d'être rapidement dégoûté. Aucun prix n'est assez bas pour justifier de faire de mauvaises photos.

[Caille]

J'adore les pigeons...

Bonsoir,

Là, pour l'instant c'est toi le pigeon.

C'est pour rire...

Aucun prix n'est assez bas pour justifier de faire de mauvaises photos.

Même avis que tigerwoods !

Bonjour, je possède un AP Nikon D3100, et on m'a proposé un objectif Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D à un prix assez bon,

L'objectif que tu as acheté ne permet pas la mise au point autofocus avec le D3100.

Il est indispensable de prendre un objectif AF-S ou d'utiliser la mise au point manuelle.

Avec le D3100 de format DX, il est très difficile de faire une très bonne mise au point manuelle, je n'ose pas dire impossible.

Il n'y a donc qu'un seul choix possible changer d'objectif, les AF-S 55-200 ou 55-300 sont plutôt bons et prévus pour le format DX.

Si tu persiste avec cet objectif, tu vas vite te décourager...

Cordialement,

[eric57]

.... au cas ou Lysou n'aurait pas compris........

-la mise au point manuelle avec un objectif AF n'est pas agréable ,car la précision et la course de la bague de MAP ne sont pas calculées pour de la MAP manuelle!!!

-Sur un boitier DX de base (ce n'est pas péjoratif....) qui est conçu -quasi- UNIQUEMENT pour cadrer, et n'est pas assez lumineux pour la mise au point manuelle, c'est "très délicat" et désagréable, MÊME pour quelqu'un qui a une grande habitude (et d'ancien réflexes)!!!!

Pour info :
Il y a 30 ans (et un peu plus...), les boîtiers ET les objectifs étaient conçus pour la mise au point manuelle :
   - bague de MAP souple et précise
   - viseur large et clair
   - et dans le viseur il y avait en général (sur le "verre de visée") des "aides" nommés micro-prismes et/ou stygmomètres qui FACILITAIENT grandement les MAP manuelles (en ces temps reculés..... l'AF n'existait pas....)
De nos jours, les matériels (obj et boîtiers) ne sont pas OPTIMISES pour la MAP manuelle, même si celle-ci est possible et nettement plus facile avec les boîtiers FX (viseur plus grand et lumineux).

EN RESUME : MAP manuelle a oublier sur le D3100 .... et objectif à NE SURTOUT PAS acheter!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Désolé d'être un minimum dirigiste...... MAIS quand il s'agit de rattraper l'individu alors qu'il a déjà un pied dans le vide........  8) 8) 8))

[jpfev]

Bonjour à tous,
J'ai un nikon D5100, avec 18-55 mm et 55-200 mm ,habitué à un bridge (d'une marque concurente) j'aimerais l'équiper de cet objectif :
Nikon AF-S DX NIKKOR 18-300 mm f/3.5-5.6G ED VR
Qu'en pensez-vous, au niveau piqué, AF.... vous comprenez que le changement d'objectifs me portent peine..
Merci pour vos réponses.

[didierropers]

Si tu ne souhaites pas changer d'objectif, peut-être que le choix du reflex n'était pas très pertinent
Un tel zoom est forcément construit sur des compromis assez forts, notamment dans ce cas la distorsion est énorme en grand-angle.
Si ton souhait est véritablement de couvrir une très grande étendue avec une seule optique, il n'y a pas de concurrence sérieuse donc pourquoi pas.