[jeanpierre33]

Un grand merci pour votre réponse à ma question concernant le 70 - 300 de Nikkor que je viens d'acheter.

[JCG83]

Suite au pb d' autofocus sur nikon 18/200,( pas de mise au point et flou au delà de 100......)  je viens de lire sur un autre forum de vérifier si la lentile frontale n' est pas dévissée. Pour ma part c' était le cas et il marche trés bien à présent donc avis aux éventuels membres qui pourraient avoir ce genre de pb. Cdt JCG83.

[Weepbitterly]

Rappel : ce fil est réservé aux avis individuels sur les optiques Nikon que vous utilisez.

Un fil pour donner votre avis sur le ou les objectifs Nikon que vous utilisez.
Soyez le plus ... objectif possible, donnez des éléments tangibles, des avis éclairés, des exemples clairs [...]

Pour les questions et les discussions, ouvrez un nouveau fil, merci d'avance.

[Zoom]

  hello

à propos du Nikkor 70-200 f/2.8 VRII, pour les inquiets (dont je faisais partie ) suite à quelques articles lus çà et là à propos de "bulles" d'air (???) coincées dans les  filetages (dixit Nikon) ou en tout cas, de défauts d'usinages avec débris divers, poussières --et plus si affinité --  ...

... je peux témoigner, après achat récent de ce superbe caillou de 1560g ! que sa qualité mécanique (précision, silence et rapidité de l'AF ) et sa finition  sont en tout point dignes de la réputation de Nikon, et du prix  que la firme en demande.

je l'ai monté sur mon D7000, ça remplace avantageusement une haltère de chez Décathruc  et dès que j'ai fait quelques tofs avec, je vous dis quoi.

après, cela dit, j'ai vu que JMS, dont les écrits font autorité, l'avait testé sur un D700 (banc d'essai paru dans un magazine connu) et avait été enchanté 

[photographe57]

A la recherche d'un "grand angle"28 ou 24mm ,aprés avoir été tenté par le nouveau 28 mm f1,8,j'ai acquis le nouveau  Nikon 24-85.
Pour moi,c'est un choix qui correspond à ce que je recherchai pour le paysage et le "tourisme" . Sur  D800,il est net sur tous les collimateurs .Son rendu est bon,l'ouverture ne me gêne pas plus que cela. J'arrive à avoir un flou qui me permet de détacher le sujet (si je le souhaite).D800+ 24-85 cela fait un poids encore acceptable pour moi avec mes soucis de préhension. comme il est court,l'ensemble est bien équilibré. De plus son prix est très correct.
Pour moi,c'est un bon objectif . Ce que je retiens,c'est le rendu général de la photo à l'écran et à l'impression. Le "crop" à 100% ne veut rien dire pour moi car ce n'est pas comme cela que l'on regarde une photo.
Maintenant,je sais qu'il y aura des avis contradictoires mais c'est la vie..
 8)

[bblouloutte]

Petit retour sur ma dernière acquisition NIKON, le 50 mm AF-S F/1.4 G. On va commencer par le point négatif, la vitesse d'autofocus. Il n'est pas des plus véloce mais je dois reconnaître que pour le moment je n'ai pas encore raté de photos à cause de ce facteur donc AF lent mais utilisable  

Pour les plus, je suis soufflé par la qualité des images, cette optique pique très très fort dès 2.2 voire un peu en dessous. Un peu plus mou à pleine ouverture, j'utilise quand même parfois ce dernier à F/1.4 pour jouer sur la profondeur de champ sur certains portraits.
Le bokeh est magnifique, très très doux.

Bref belle optique à portrait qui complète très bien mon AF D 85 F/1.8.

Pour comparer avec son petit frère à ouverture 1.8 que j'ai eu la chance de posséder, il est moins rapide un poil moins piqué à 1.8 mais plus piqué à 2.2 (à mes yeux) et présente un bokeh plus doux. Bref je préfère cette optique pour les portraits. Pour la photos plus classique, le modèle F/1.8 G est plus approprié car plus rapide au niveau autofocus.

[fedajc]

Très bon produit du moins en ce qui me concerne et l'usage que j'en fais c-à-dire je l'utilise dans vraiment toute les situations que ce soit grand angle ou zoom ultra performant j'ai été bluffer par cet objectif. Exemple j'ai fais des photos dans une grotte et bien presque toutes mes photos (une centaines)sont réussies mais le plus incroyable c'est quelles ont été prise SANS flashe (objectif monter sur un Nikon D7000 ) .

Je le conseil vivement.

Seul bémol c'est pour le prix élevé ( entre 900 et 1000 € ) mais bon il peu remplacer bon nombre d'objectifs a lui tout seul.

Je suis amateur mais j'ai plusieurs obj et c'est celui qui me donne entièrement satisfaction.

[deniscle]

salut Hervé, ça m'interesse car j'envisage de monter cet optique sur un futur D700.  en 12Mpx il est reconnu donc ?

j'ai un 17/50 en DX, donx en FX il me faut du 24/70 ça correspond aux memes angles que le 17.50 ?
merci

[Azety]

Pas exactement , à 1 ou 2 mm , mais en gros oui le 17-55 est un 24-70 pour DX.

[fedajc]

Bonjour,j’ai acheter cet objectif il y 2 semaine et j’en suis vraiment content certe je suis un amateur mais pendant mes vacances je l’ai tester dans beaucoup de situations différente que ce soit en pleine lumière ou en très basse je suis satisfait ou il m’a bluffer le plus c’est lorsque j’ai pris des photos dans les grottes de Han sur Lesse en Belgique monter sur un D 7000 et SANS flashe les photos sont étonnamment net même sans retouche elles me satisfaite pleinement même si effectivement le prix est élevé je doit dire que cela en vaut la peine évidement cela est une appréciation personnel mais je suis d’accord sur le fais de ne pas jugé un objectif sans l’avoir tester l’art est difficile et critique est aisée .A bientôt

[Weepbitterly]

Bonjour,

Il serait utile, fedajc, de préciser de quelles optiques tu parles dans tes messages #277 et #280   Le 18-300 ?

[Blaco]

Salut à tous,

Marque et modèle: Nikon 24-85 3.5-4.5G ED VR

Type d'utilisation: Utilisé pour le 95% de mes photos sur le D700

Ce que j'aime: Son range, son poids, sa taille idéale sur un boîtier sans grip et son prix vraiment sympas pour un objectif FX

Ce que je n'aime pas: Le vignetage à 24mm, mais pour le prix... et il fait aussi bien à 24 que le 24-120 f4 qui est le double du prix du 24-85VR, alors...

Et si c'était à refaire: Sans hésitation, un excellent achat que je recommande 

Photo faite au D4 à 24 mm, sans retouche

[deniscle]

mon 24/120 F4 malgré son vignetage à 24mm, il est tres bien , j'en suis content et son range est un grand atout. en balade je ne pars je ne pars qu'avec ce seul objectif.



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us

[Jaco]

Bonjour

Ceci n'est pas un avis mais bien une remarque
Heureux propriétaire d'un D4 et d'un 24/120 f:4, je me suis rendu compte il y a quelques semaines que l'objectif "s'ouvrait" tout seul lorsqu'on positionnnait la lentille frontale vers le bas.
Trouvant ce problème pas mal gênant (même problème que la première version du 18/200) j'ai téléphoné chez PROCIREP Belgique où il m'a été très poliment répondu que la société Nikon ne pouvait rien y faire car il fallait forcer sur une bague pour "réparer" le problème.

Quelqu'un d'entre vous, propriétaire de ce 24/120, aurait-il eu le même problème?

Merci de vos remarques

[tigerwoods]

[...] je me suis rendu compte il y a quelques semaines que l'objectif "s'ouvrait" tout seul lorsqu'on positionnnait la lentille frontale vers le bas.[...] Quelqu'un d'entre vous, propriétaire de ce 24/120, aurait-il eu le même problème?

"S'ouvrait", tu veux dire que le zoom s'étirait sous son propre poids ? Je n'ai pas constaté ce désagrément sur le mien. En revanche, le mien s'est un beau jour très réellement "ouvert" dans la main, c'est à dire que la coque plastique s'est désolidarisée , découvrant à l'air les tripes électriques du machin.  Un reclipsage a résolu le problème ... jusqu'à quand ??