[REMYNOTE]

Mais si tu veux un vrai 35 mm il faut que tu achètes un 20 mm 

[PiRaTe33]

Mais si tu veux un vrai 35 mm il faut que tu achètes un 20 mm 

Merci. Il en faut toujours un pour venir remettre inutilement cette notion sur le tapis. Un 35 DX n'est pas un faux 35. Il n'y a pas de vrai ni de faux 35. Qui plus est, en suivant ce raisonnement, c'est un 24mm qui serait le plus proche en terme de cadrage.

[sylvainmandin]

Pour le même prix je trouve un NIKON AF-S 35MM¨ F/1.8 ED (pour FX) et le NIKON 35MM AF-S F/1.8 DX.

bonjour,
le même prix, voilà qui est plutôt surprenant ... le 35mm f/1.8G FX est à 500€ alors que le DX est à 170.

[REMYNOTE]

Merci. Il en faut toujours un pour venir remettre inutilement cette notion sur le tapis. Un 35 DX n'est pas un faux 35. Il n'y a pas de vrai ni de faux 35. Qui plus est, en suivant ce raisonnement, c'est un 24mm qui serait le plus proche en terme de cadrage.

[REMYNOTE]

bonjour,
le même prix, voilà qui est plutôt surprenant ... le 35mm f/1.8G FX est à 500€ alors que le DX est à 170.

Salut,
Si le 35 fx est au prix du dx j'accepte pour une fois  de payer à la commande même j'en prend 2 

[MICHEL]

Bonjour En fait les prix ne sont pas les mêmes. Le FX autour de 500€ et le DX de 170€.

[REMYNOTE]

Bonjour En fait les prix ne sont pas les mêmes. Le FX autour de 500€ et le DX de 170€.

Salut Michel,

Oui j'aimerais bien voir où il a vu que les prix sont identiques à moins qu'il ai vu dans une boutique au fin fond de l’Ariège ou du Limousin et que le vendeur les fasses au même prix pour ne pas s’embêter mais ça me semble bizarre quand même!

[TBB]

Hello
Merci pour la réponse claire. Je me demandais s'il n'y avait pas une différence de qualité.
Sur DARTY site Internet le NIKON AF-S DX 35 MM F/1.8 vaut 169 € et le NIKON AF-S 35MM F/1.8 ED (pour FX) vaut 165€ et il semble que ce soit du neuf... pour ceux qui posent la question.
Cordialement

[sylvainmandin]

bonjour,
soit tu as mal lu, soit c'est une erreur de référencement de la part du vendeur.
il faut se méfier des produits "vendu par", équivalents du fnac market place ...

un lien vers l'offre et nous pourrons te dire qu'en penser.

[REMYNOTE]

Salut,

Le seul que j'ai trouvé sur le site de darty et ce n'est pas exactement 170 €

https://www.darty.com/nav/achat/mp/photo_camescope/appareil_photo_reflex/objectif_photo/nikon_nikon_af_s_nikkor_35mm_f_1_8g_objectif_lumineux_a_focale_fixe_de_format_fx_35_mm__MK1217372952.html

[altrix]

Bonjour,
Je n'ai pas le temps de tout lire...sans doute y a t'il une réponse à ma question.
Ma question : si je place des bagues allonges sur un AF-S 105 f/2,8 G VR I sur un D800. Qu'obtient t'on ; une photo bien sûr, mais quoi de plus ou "de moins" ?
Je n'ai pas ces bagues !
Merci de m'avoir lu.

[Vince Davincy]

Bonjour,
Une rapide présentation car je suis nouveau sur ce Forum.
Je suis Amateur depuis deux décennies sur reflex Canon puis Nikon D90. Je souhaite évoluer en qualité car jamais vraiment satisfais de mon couple D90 18-105 VR.
J'ai enfin compris que l'objectif est autant voir plus important que le Boitier! et c'est pourquoi depuis quelques semaines je me torture l'espris pour trouver le meilleurs compromis toujours chez Nikon.
Je ne recherche pas un gros Zoom ni un grand angle mais plus quelque chose de polyvalent.
Moi choix c'est porté sur le Nikkor AF-S 35mm f/1.8 G DX et le Nikkor AF-S DX 16-80mm F2.8-4 ED VR.
Ma question est-ce que le 35 mm F1.8 m'apportera un plus par rapport au 16-80 déjà très bon sachant qu'il couvre la la plage des 35mm.
Voilà.. Merci.

[REMYNOTE]

Bonjour,
Une rapide présentation car je suis nouveau sur ce Forum.
Je suis Amateur depuis deux décennies sur reflex Canon puis Nikon D90. Je souhaite évoluer en qualité car jamais vraiment satisfais de mon couple D90 18-105 VR.
J'ai enfin compris que l'objectif est autant voir plus important que le Boitier! et c'est pourquoi depuis quelques semaines je me torture l'espris pour trouver le meilleurs compromis toujours chez Nikon.
Je ne recherche pas un gros Zoom ni un grand angle mais plus quelque chose de polyvalent.
Moi choix c'est porté sur le Nikkor AF-S 35mm f/1.8 G DX et le Nikkor AF-S DX 16-80mm F2.8-4 ED VR.
Ma question est-ce que le 35 mm F1.8 m'apportera un plus par rapport au 16-80 déjà très bon sachant qu'il couvre la la plage des 35mm.
Voilà.. Merci.

Salut et bienvenue sur le forum.

Tu dois ouvrir ton propre post pour poser tes questions !

[Delta300]

Tu dois ouvrir ton propre post pour poser tes questions !

Ben ? Pourquoi ça ? Il demande des avis, et ici le titre du Post c'est "Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs" C'est bon non ? 

[klintgo]

...
Je ne recherche pas un gros Zoom ni un grand angle mais plus quelque chose de polyvalent.
Moi choix c'est porté sur le Nikkor AF-S 35mm f/1.8 G DX et le Nikkor AF-S DX 16-80mm F2.8-4 ED VR.
Ma question est-ce que le 35 mm F1.8 m'apportera un plus par rapport au 16-80 déjà très bon sachant qu'il couvre la la plage des 35mm
...

Hello, bienvenue sur le forum. Mon expérience personnelle me fait te recommander chaudement le 35mm. C'est certes une focale fixe (il faudra donc souvent se déplacer pour cadrer correctement), mais l'effort en vaut la peine. Cela supprime la "fainéantise de la bague de zoom", et puis question ouverture, c'est le jour et la nuit en terme de gestion du bokeh et permet d'être moins limité qu'un zoom en photos à faible luminosité. Je crois avoir réellement commencé à appréhender la photo en m'offrant (d'occasion) cet objectif (mon premier APN (DX) était doté du 16-85 de chez Nikon) et ce 35mm était monté presque exclusivement sur mon appareil.

Cordialement,
Klint