[Delta300]

J'ai eu le D800, très bon APN, mais comme tu dis, délicat (pour certains) avec son "flou de bougé". Le 810 à corrigé ça. Le 800E à corrigé le moiré di filtre AA. Remplacer le D810 va être à mon avis difficile, car il y a le D5. J'ai le sentiment que le 810 commence à s'imposer comme un bon APN...   

[tetrax]

j'ai un le D500 depuis 2 jours, tout de suite équipé du 200-500...c'est un autre monde, j'avais un D7100 que je trouvais génial (voir mon site ) mais là, rien que le viseur fait plaisir.
premières photos avec cette poursuite entre busard St Martin et faucon crécerelle, c'est cropé, l'AF est vraiment réactif.
par contre, il crame les hautes lumières sur des sujets blancs pris au soleil (grande aigrette, hermine...) mesure matricielle et sous ex de -0.7...premier boîtier qui me fait ça, je vais voir avec les autres mesures d'exposition, spot HL entre autre.
Daniel

Superbe poursuite en plein ciel. On a constaté la même chose pour le -0,7 nécessaire sur le blanc de bécasseaux Sanderling. Le D7000 de Madame faisait la même chose et était en permanence ou presque sur -0,7

[Berg19]

J'ai eu le D800, très bon APN, mais comme tu dis, délicat (pour certains) avec son "flou de bougé". Le 810 à corrigé ça. Le 800E à corrigé le moiré di filtre AA. Remplacer le D810 va être à mon avis difficile, car il y a le D5. J'ai le sentiment que le 810 commence à s'imposer comme un bon APN...   

Et ne crois-tu pas que Nikon est en train de préparer le successeur du D 810 qui sortirait d'ici quelques mois pour s'aligner sur les 50MP de Canon, même si à mon goût, çà n'a pas une importance phénoménale dans la mesure où on peut imprimer à peu près tous les formats avec du 36 MP ?
Se pose aussi le problème des rafales, un peu faibles sur le D 810 ...

[Delta300]

Se pose aussi le problème des rafales, un peu faibles sur le D 810 ...

Successeur veut dire dans la lignée, en remplacement… Le prochain Nikon sera-t-il dans ce cas ?  Ou un autre modèle pour d'autres clients ?
Quant à la cadence de son mode rafale, 6 i/s en format APS-C c'est plus qu'honorable pour des images à 36 Mpx ! Et puis t'es tu posé la question de savoir combien sont concernés par des rafales plus importantes, pour un APN qui n'est pas vraiment dédié au monde sportif ? (et pas à cause de sa cadence)
Personnellement, ce que je trouve amusant c'est que quand j'utilise le mode rafale, j'utilise toujours le mode "lent" !  Surtout pour capturer la bonne expression du personnage photographié, et aussi pour éviter une seule photo où le personnage a les yeux fermés ! Pour les voitures en course, les 5 i/s sont pour moi suffisantes.     

[SergeDT]

Bonjour, j'aimerais voir des avis sur l'objectif Nikkor DX 16-80 f2.8-4E ED VR.
Merci.

[corderaide]

D'après un test assez pointu de Photography Life, c'est à peu près l'équivalent du 24-120 f/4, en plus piqué et plus compact. Si tu cherches une optique qui fasse à peu près de tout, et que tu n'as pas besoin d'un autofocus de compétition, c'est un bon compagnon qui fera vraiment beaucoup de choses.

[SergeDT]

Merci pour ce 1er avis.

[tetrax]

Problème résolu
après avoir contacté le service Nikon, j'ai installé le dernier firmware et fait un reset sur le boîtier, l'exposition est correcte.
Daniel

Merci pour l'info, je crois qu'on va faire de même. Magnifique hermine !

[daniel32]

Je me suis trompé de rubrique.

toutes mes excuses

[blaise1957]

edit

[orglop450]

Bonjour,

Nouveau sur ce forum je vous donne un avis sur les 3 objectifs que j'utilise le plus avec mon D7200  (format DX par conséquent) en suivant la trame indiquée ci-après :

On va peaufiner mais en substance ça devrait donner :

Marque et modèle:

Type d'utilisation :

Ce que j'aime :

Ce que je n'aime pas :

Et si c'était à refaire :

Marque et modèle: Nikon DX 10-24 (3.5-4.5) - acheté d'occasion
Type d'utilisation : Bien sûr dès que je manque de recul...  street / intérieur-groupes / paysages
Ce que j'aime : Qualité d'image / amplitude du zoom (gd angle) / utilisé avec la correction distorsion auto sur le D7200 / f:8 ou f:11 par défaut.
Ce que je n'aime pas : Rien
Et si c'était à refaire : Sans hésiter

Marque et modèle: Nikon DX 18-200 VR (premier modèle) (3.5-5.6)
Type d'utilisation : Trans-standart de "voyage"
Ce que j'aime : Très grande amplitude du zoom (trans-standart et zoom télé)
Ce que je n'aime pas : Qualité optique (surtout par rapport à une focale fixe et en positions télé) / Pas de blocage du zoom / Poids (du fait de sa polyvalence j'avais tendance à l'avoir toujours monté..) / la distorsion (bien que corrigeable de façon auto sur le D7200)
Et si c'était à refaire : Certes très polyvalent mais si je ne devais garder qu'un zoom, j'hésiterais avec un zoom "moins lourd" type 16-80 (2.8-4) avec à priori une meilleure qualité d'image. Mais dans ce cas bien sûr il me faudrait investir dans un télé.

Marque et modèle: Nikon DX 40 micro f:2.8
Type d'utilisation : portraits, gros plans. Mais en fait.. un peu partout !
Ce que j'aime : Le poids ++, le piqué, l'effet "bokeh", le prix (acheté neuf) et sa relative "polyvalence" (là, il m'a surpris). Par défaut je l'utilise en mode A (en 1ère intention je ferme à f:8, sinon entre 4.5 et 11 en fonction de ce que souhaite obtenir) et en auto-ISO.
Ce que je n'aime pas : doit s'appuyer sur mon 10-24 si je ne veux pas rater trop d'images par manque de recul
Et si c'était à refaire : Pas d'hésitation (au début j'avais hésité entre le 35 DX et lui... je pense que j'aurais fait une erreur si j'avais pris le 35. En format DX pour moi un 35 c'est déjà "au-dessus" de ma vision "normale".)

[MICHEL]

Bonjour Je viens d'acheter le 10-24mm. Très content, super piqué. Mais, tout de même, à 10mm, il y a une distorsion en barillet significative. Passage par DXO nécessaire.

[orglop450]

Bonjour,

Bonjour Je viens d'acheter le 10-24mm. Très content, super piqué. Mais, tout de même, à 10mm, il y a une distorsion en barillet significative. Passage par DXO nécessaire.

Perso avec le D7200 comme je l'ai dit je l'utilise avec la fonction de "correction automatique de distorsion". Cela dit je ne suis pas un cador et je continue à prendre en JPEG.

Pour utiliser DXO en post-production (sauf erreur de ma part), est-ce que cela veux dire que tu prends en RAW (au moins qd tu sais que tu vas descendre à 10-12 mm avec ce zoom) ?

[MICHEL]

Bonsoir Quasiment depuis le début je photographie en RAW. Depuis que j'ai pu charger DXO PRO 9 gratos, toutes mes photos passent par lui dans la mesure ou mes boitiers et objectifs sont reconnus et pour le 10-24mm, le redressement de la distorsion est excellente.

[orglop450]

Bonsoir Quasiment depuis le début je photographie en RAW. Depuis que j'ai pu charger DXO PRO 9 gratos, toutes mes photos passent par lui dans la mesure ou mes boitiers et objectifs sont reconnus et pour le 10-24mm, le redressement de la distorsion est excellente.

Merci pour la réponse. Cela me conforte dans l'idée qu'en numérique, le post-traitement (tout comme d'ailleurs le format dans le lequel on prend ses photos) est un élément qu'au delà d'un certain niveau d'exigence, on doit connaître et prendre en compte.