[ergu]

Bonjour,

Je commence par me présenter : 40 ans, Région parisienne, Photographe très amateur usage familial, vacances et promenades du dimanche. Possésseur d'un D5100 depuis 3 ans. objectif AF S Nikkor 18-105mm 1:3,5-5,6 ED. Voila !

Alors justement cet objectif me pose soucis depuis qq semaines. Je n'ai rien changé à ma façon de prendre les clichés, Matériel propre, pas de chocs, pas d'eau... rien et pourtant les clichés pris apparaissent plus ou moins flous, ratés comme si la mise au point ne se faisait pas correctement. A l'image sur mon pc on constate du bruit du grain en plus de la netteté approximative. phénomène accentué sur les photos prises en intérieur.
J'ai fait qq clichés avec un autre objectif prété et là pas de soucis donc a priori le boitier n'y est pour rien.
Je viens de contacter le SAV Nikon qui demande 100 euros hors taxes pour une revision plus 12 de frais de port... J'hesite a la faire reviser. Mon revendeur Camara proche de chez moi me propose un 18 200 pour 330 euros.
QQun a t'il une idée du problème ?
merci de votre aide

[Richm]

Bonjour,

1ère idée qui me vient à l'esprit : est-ce que le commutateur AF est bien sur 'AF' (sur le côté de l'objectif) ?

Sinon un exemple de photo nous aiderait à comprendre le problème.

[pikornos]

Bonjour, d'autre part, la stabilisation est-elle enclenchée ?

[ergu]

Le commutateur est bien sur la position A sur le coté de l'objectif ainsi que VR on.
Pour la mise au point AF automatique pour l'appareil aussi et mode AF automatique (mais les autres, type suivi 3D ou point selectif bien pointé sur le sujet ne changent rien au probleme).
J'ai fait les tests des 2 objectifs en mode automatique pour avoir le meme reglage et ne pas perturber le test par un mauvais reglage de ma part.

[ergu]

Alors le flou de bougé est eliminé tests faits appareil sur trepied avec retardateur donc a priori pas ca...
en interieur je dis pas car je n'ai pas de flash externe mais en exterieur...
et puis je faisais des photos correctes (de mon point de vue ) depuis 3 ans alors je ne comprend pas ce changement.
je vais faire une galerie et vous poster les 2 photos tests
merci a vous

[ergu]

 et sinon, ca vaut le coup de depenser 150 euros plus pièces éventuelles pour une revision ?
j'envisage sinon un 18 200 et bien tenté par un 50 mm fixe 1:8. qu'en pensez vous ?

[ergu]

en fait meme j'ai vu le AF S 35 mm 1:8 focale fixe a 170 euros alors pour le prix de la reparation je me fais plaisir avec ca et plus tard je reprend un 18:200.
par contre il n'est pas stabilisé pas trop genant ?

[littlbear]

en fait meme j'ai vu le AF S 35 mm 1:8 focale fixe a 170 euros alors pour le prix de la reparation je me fais plaisir avec ca et plus tard je reprend un 18:200.
par contre il n'est pas stabilisé pas trop genant ?

J'ai le 35 mm f/1.8. Je suis rarement gêné par le manque de stabilisation, ou alors, c'est vraiment des conditions de lumière très faible. Ca m'est arrivé une fois de devoir monter à 3200 ISO et d'ouvrir à f/1.8, pour garantir un temps de pose de 1/50s.

[littlbear]

et sinon, ca vaut le coup de depenser 150 euros plus pièces éventuelles pour une revision ?
j'envisage sinon un 18 200 et bien tenté par un 50 mm fixe 1:8. qu'en pensez vous ?

Tu peux trouver des 18-105 en occaz entre 150€ et 190€, alors 150€ me paraissent beaucoup pour une révision.

Le 18-200 est polyvalent de par sa grande plage focale. Par contre, il ne faut pas s'attendre à avoir des photos bien piquées. Il faut fermer au moins à f/8 pour que les bords et surtout les coins soient suffisamment nets.

Le 50 mm est un peu long pour les photos de tous les jours. Le 35 mm est bien plus adapté, même si parfois 28 mm ou 24 mm permet de cadrer un peu plus large. Le 50 mm est intéressant si tu souhaites faire des portraits (ou même un 85 mm f/1.8, mais plus cher).

[ergu]

voila je vous ai mis 2 photos, une avec mon  :mad:de 18/105 et une avec un obj de prêt 18/200
Ca vaut mieux qu'une longue explication. toutes les 2 faites en mode auto.
merci de votre aide pour trouver une explication a ce qui arrive a mon obj

[vigouroux]

Perso je reprendrais un 18-105 dans la bonne moyenne en qualité et avec un range intéressant pour un amateur.

[Jac70]

voila je vous ai mis 2 photos, une avec mon  :mad:de 18/105 et une avec un obj de prêt 18/200

Où ça ?

[Blopinou]

Dans la galerie.
On dirait un problème de décentrement des lentilles. On a du floue sur la partie haute de l'image mais pas sur le bas. A mon avis une révision s'impose.

[ergu]

comment c'est possible ca un decentrement des lentilles sans choc sans rien ?

[Blopinou]

une lentille qui a bougé à la suite d'une vis qui s'est  desserrée, le jeu avec le temps etc...