Olympus OM-D EM-5 Mk II
« le: 01 Mar, 2016, 23:50:34 pm »
Bonjour tout le monde.
Je viens de refaire le pas vers un appareil qui m'avait séduit dans sa première mouture.

J'ai donc acquis lors d'un petit voyage un Olympus EM-5 mk2 avec un 17mm 1.8 et un 45mm 1.8
Je songe y adjoindre un 25mm 1.8 prochainement (ma focale de prédilection étant le 50mm).

Si certains ont des questions, c'est avec plaisir que je répondrai à ce que je peux.

Cordialement


Re : Olympus OM-D EM-5 Mk II
« Réponse #1 le: 02 Mar, 2016, 08:17:46 am »
Oui très agréable, molettes plus accessibles que sur la première version (mais même capteur).

La voie pour sortir léger (comparé à du FX....) même avec des objectifs f/2,8.... Excellents 40-150 f/2,8 (equ. 80-300)... et bientôt un 300mm f/4 (soit 600 f/4! .... mais 2500€ quand même....) et un 60 micro (.....micro, que Nikon a promis mais pas encore offert aux One)

Et un coef de 2x.... Moins extrême que le 2,7x des Nikon One.
Oui, il y a d'autres voies que le reflex, et il n'est pas interdit de suivre plusieurs chemins en même temps!

Il faut regretter un AF (contraste) moins réactif en action, même comparé à mon "antique" D700. Pour un AF plus rapide (mixte) il faut attendre le futur M1 marK II.
« Modifié: 02 Mar, 2016, 08:26:08 am par eric57 »
FX, One, µ4/3 OM-D et F6 Argentique;
Obj.:Nikkor FX AF(-S) du 14 au 500/5,6; AF(-S)micro 60 à 200; CX : de 6.7 à 300 (équ. 18 à 810); µ4/3 de 7 à 150 (équ.14 à 300 f:2,8).
Obj. Anciens: du 28 au 1000(cata)!, soufflets+bagues, SB cobra et macro;
Pieds et gros sac(s) divers!!!!
Boîtiers anciens : F,F3,NIKKORMAT FT2, F501, F4, F5 + autres marques anciennes.

Re : Olympus OM-D EM-5 Mk II
« Réponse #2 le: 02 Mar, 2016, 19:40:55 pm »
Hum, merci pour ce partage...
Quand je fais la comparaison entree les appareils que j'ai eu, je trouve que cet Olympus s'en sort super bien.
Avoir un coéf. de 2x ne me dérange absolument pas. Il y a un peu plus de profondeur de champ mais pas quelque chose de dramatique.
La gestion du bruit de ce capteur est très bonne.

Quant à l'AF, il est tout sauf poussif.
J'ai eu un X100 qui a failli traverser une salle car en situation peu lumineuse ils pédalait dans la semoule.
Le Sony A7 qui m'a donné des images fabuleuses avec le 55mm ne tenait pas non plus la comparaison.

Les seuls appareils qui avaient un AF digne de ce nom en comparaison étaient les gros réflexes (F5, D200, D3, D800), mais je ne partirai plus jamais avec ce genre d'équipement.

Au final, je propose simplement et humblement de partager mes expériences avec ce EM-5 avec des gens intéressés ou sur le point de le devenir.

Cordialement

Re : Olympus OM-D EM-5 Mk II
« Réponse #3 le: 02 Mar, 2016, 20:29:52 pm »
Bonsoir,
A la lecture de votre réponse j'ai le sentiment d'avoir, de votre point de vue, POLUÉ votre fil  >:(

Je vous laisse donc poursuivre avec des gens compétents, ils sont nombreux sur ce forum  :lol:
FX, One, µ4/3 OM-D et F6 Argentique;
Obj.:Nikkor FX AF(-S) du 14 au 500/5,6; AF(-S)micro 60 à 200; CX : de 6.7 à 300 (équ. 18 à 810); µ4/3 de 7 à 150 (équ.14 à 300 f:2,8).
Obj. Anciens: du 28 au 1000(cata)!, soufflets+bagues, SB cobra et macro;
Pieds et gros sac(s) divers!!!!
Boîtiers anciens : F,F3,NIKKORMAT FT2, F501, F4, F5 + autres marques anciennes.

Re : Olympus OM-D EM-5 Mk II
« Réponse #4 le: 02 Mar, 2016, 21:00:45 pm »
Non, vous n'avez absolument pas polué.
C'est bien de partager et je suis preneur de toutes infos utile. ;)

Cordialement


Olympus OM-D EM-5 Mk II
« Réponse #6 le: 09 Oct, 2016, 16:51:34 pm »
Séduisant sur le papier..... a voir en vrai  :) :) patience... ::)
FX, One, µ4/3 OM-D et F6 Argentique;
Obj.:Nikkor FX AF(-S) du 14 au 500/5,6; AF(-S)micro 60 à 200; CX : de 6.7 à 300 (équ. 18 à 810); µ4/3 de 7 à 150 (équ.14 à 300 f:2,8).
Obj. Anciens: du 28 au 1000(cata)!, soufflets+bagues, SB cobra et macro;
Pieds et gros sac(s) divers!!!!
Boîtiers anciens : F,F3,NIKKORMAT FT2, F501, F4, F5 + autres marques anciennes.

Re : Olympus OM-D EM-5 Mk II
« Réponse #7 le: 12 Oct, 2016, 10:54:40 am »
Oui, il y a d'autres voies que le reflex(...)

même s'il n'y a pas de miroir, c'est fonctionnellement un reflex puisque la visée se fait à travers l'objectif.

Olympus OM-D EM-5 Mk II
« Réponse #8 le: 12 Oct, 2016, 11:22:08 am »
le principe du reflex c'est justement ce miroir.
Vendeur d'émotions!

Olympus OM-D EM-5 Mk II
« Réponse #9 le: 12 Oct, 2016, 11:30:45 am »
c'est pourquoi j'ai écrit "fonctionnellement": la mécanique est différente mais tu n'as pas besoin de le savoir pour te servir de cet appareil.

Olympus OM-D EM-5 Mk II
« Réponse #10 le: 12 Oct, 2016, 11:43:21 am »
c'est pourquoi j'ai écrit "fonctionnellement": la mécanique est différente mais tu n'as pas besoin de le savoir pour te servir de cet appareil.
Justement, il n'y a pratiquement plus de mécanique. Seul l'obturateur mécanique comporte des pièces mobiles et il est débrayable. Et dans ce cas c'est totalement silencieux. Une supériorité majeure dans certains cas de PDV (concerts, etc) ;)

Le reflex c'est une visée optique, et la nuit.... c'est sombre.
L'hybride, c'est une visée amplifiée (débrayable) et dans certains cas ça peut être un avantage.  :)
FX, One, µ4/3 OM-D et F6 Argentique;
Obj.:Nikkor FX AF(-S) du 14 au 500/5,6; AF(-S)micro 60 à 200; CX : de 6.7 à 300 (équ. 18 à 810); µ4/3 de 7 à 150 (équ.14 à 300 f:2,8).
Obj. Anciens: du 28 au 1000(cata)!, soufflets+bagues, SB cobra et macro;
Pieds et gros sac(s) divers!!!!
Boîtiers anciens : F,F3,NIKKORMAT FT2, F501, F4, F5 + autres marques anciennes.

Olympus OM-D EM-5 Mk II
« Réponse #11 le: 13 Oct, 2016, 15:50:23 pm »
Dans tous les cas le seul avantage que je vois encore au reflex c'est les perf moindre des viseurs électroniques qui n'ont pas encore le confort des viseurs optiques. Parce que l'AF et la qualité d'image ne sont plus des arguments.
Vendeur d'émotions!

Olympus OM-D EM-5 Mk II
« Réponse #12 le: 13 Oct, 2016, 20:11:14 pm »
Dans tous les cas le seul avantage que je vois encore au reflex c'est les perf moindre des viseurs électroniques qui n'ont pas encore le confort des viseurs optiques. Parce que l'AF et la qualité d'image ne sont plus des arguments.
Et l'autonomie on en parle ;)

Olympus OM-D EM-5 Mk II
« Réponse #13 le: 13 Oct, 2016, 21:45:54 pm »
Pas avec le dernier panasonic! 900 vues d'autonomie
Vendeur d'émotions!

Olympus OM-D EM-5 Mk II
« Réponse #14 le: 19 Oct, 2016, 15:45:25 pm »
Et l'autonomie on en parle ;)
Je demeure dubitatif si l'on considère les performances d'un simple D500 sur ce plan dont le viseur n'est pas électronique.
D850, D500, Hasselblad H4D60, plus quelques cailloux.