Forum photo Nikon Passion

Matériel Photo => Forum photo autres marques => Forum Olympus => Discussion démarrée par: Valken le 01 Mar, 2016, 23:50:34 pm

Titre: Olympus OM-D EM-5 Mk II
Posté par: Valken le 01 Mar, 2016, 23:50:34 pm
Bonjour tout le monde.
Je viens de refaire le pas vers un appareil qui m'avait séduit dans sa première mouture.

J'ai donc acquis lors d'un petit voyage un Olympus EM-5 mk2 avec un 17mm 1.8 et un 45mm 1.8
Je songe y adjoindre un 25mm 1.8 prochainement (ma focale de prédilection étant le 50mm).

Si certains ont des questions, c'est avec plaisir que je répondrai à ce que je peux.

Cordialement
Titre: Re : Olympus OM-D EM-5 Mk II
Posté par: eric57 le 02 Mar, 2016, 08:17:46 am
Oui très agréable, molettes plus accessibles que sur la première version (mais même capteur).

La voie pour sortir léger (comparé à du FX....) même avec des objectifs f/2,8.... Excellents 40-150 f/2,8 (equ. 80-300)... et bientôt un 300mm f/4 (soit 600 f/4! .... mais 2500€ quand même....) et un 60 micro (.....micro, que Nikon a promis mais pas encore offert aux One)

Et un coef de 2x.... Moins extrême que le 2,7x des Nikon One.
Oui, il y a d'autres voies que le reflex, et il n'est pas interdit de suivre plusieurs chemins en même temps!

Il faut regretter un AF (contraste) moins réactif en action, même comparé à mon "antique" D700. Pour un AF plus rapide (mixte) il faut attendre le futur M1 marK II.
Titre: Re : Olympus OM-D EM-5 Mk II
Posté par: Valken le 02 Mar, 2016, 19:40:55 pm
Hum, merci pour ce partage...
Quand je fais la comparaison entree les appareils que j'ai eu, je trouve que cet Olympus s'en sort super bien.
Avoir un coéf. de 2x ne me dérange absolument pas. Il y a un peu plus de profondeur de champ mais pas quelque chose de dramatique.
La gestion du bruit de ce capteur est très bonne.

Quant à l'AF, il est tout sauf poussif.
J'ai eu un X100 qui a failli traverser une salle car en situation peu lumineuse ils pédalait dans la semoule.
Le Sony A7 qui m'a donné des images fabuleuses avec le 55mm ne tenait pas non plus la comparaison.

Les seuls appareils qui avaient un AF digne de ce nom en comparaison étaient les gros réflexes (F5, D200, D3, D800), mais je ne partirai plus jamais avec ce genre d'équipement.

Au final, je propose simplement et humblement de partager mes expériences avec ce EM-5 avec des gens intéressés ou sur le point de le devenir.

Cordialement
Titre: Re : Olympus OM-D EM-5 Mk II
Posté par: eric57 le 02 Mar, 2016, 20:29:52 pm
Bonsoir,
A la lecture de votre réponse j'ai le sentiment d'avoir, de votre point de vue, POLUÉ votre fil  >:(

Je vous laisse donc poursuivre avec des gens compétents, ils sont nombreux sur ce forum  :lol:
Titre: Re : Olympus OM-D EM-5 Mk II
Posté par: Valken le 02 Mar, 2016, 21:00:45 pm
Non, vous n'avez absolument pas polué.
C'est bien de partager et je suis preneur de toutes infos utile. ;)

Cordialement
Titre: Olympus OM-D EM-5 Mk II
Posté par: mumule le 09 Oct, 2016, 16:18:34 pm
Et lui, c'est pas de la tuerie ?

https://www.olympus.fr/site/fr/c/cameras/om_d_system_cameras/om_d/e_m1_mark_ii/index.html?olycmp=sem-OMD2016-FR_ProdPage-Google-1omd-TXT-olympus%20om%20d&gclid=CLn1rPr0zc8CFSMW0wodmDcOGg
Titre: Olympus OM-D EM-5 Mk II
Posté par: eric57 le 09 Oct, 2016, 16:51:34 pm
Séduisant sur le papier..... a voir en vrai  :) :) patience... ::)
Titre: Re : Olympus OM-D EM-5 Mk II
Posté par: mehoul le 12 Oct, 2016, 10:54:40 am
Oui, il y a d'autres voies que le reflex(...)

même s'il n'y a pas de miroir, c'est fonctionnellement un reflex puisque la visée se fait à travers l'objectif.
Titre: Olympus OM-D EM-5 Mk II
Posté par: Blopinou le 12 Oct, 2016, 11:22:08 am
le principe du reflex c'est justement ce miroir.
Titre: Olympus OM-D EM-5 Mk II
Posté par: mehoul le 12 Oct, 2016, 11:30:45 am
c'est pourquoi j'ai écrit "fonctionnellement": la mécanique est différente mais tu n'as pas besoin de le savoir pour te servir de cet appareil.
Titre: Olympus OM-D EM-5 Mk II
Posté par: eric57 le 12 Oct, 2016, 11:43:21 am
c'est pourquoi j'ai écrit "fonctionnellement": la mécanique est différente mais tu n'as pas besoin de le savoir pour te servir de cet appareil.
Justement, il n'y a pratiquement plus de mécanique. Seul l'obturateur mécanique comporte des pièces mobiles et il est débrayable. Et dans ce cas c'est totalement silencieux. Une supériorité majeure dans certains cas de PDV (concerts, etc) ;)

Le reflex c'est une visée optique, et la nuit.... c'est sombre.
L'hybride, c'est une visée amplifiée (débrayable) et dans certains cas ça peut être un avantage.  :)
Titre: Olympus OM-D EM-5 Mk II
Posté par: Blopinou le 13 Oct, 2016, 15:50:23 pm
Dans tous les cas le seul avantage que je vois encore au reflex c'est les perf moindre des viseurs électroniques qui n'ont pas encore le confort des viseurs optiques. Parce que l'AF et la qualité d'image ne sont plus des arguments.
Titre: Olympus OM-D EM-5 Mk II
Posté par: alfor le 13 Oct, 2016, 20:11:14 pm
Dans tous les cas le seul avantage que je vois encore au reflex c'est les perf moindre des viseurs électroniques qui n'ont pas encore le confort des viseurs optiques. Parce que l'AF et la qualité d'image ne sont plus des arguments.
Et l'autonomie on en parle ;)
Titre: Olympus OM-D EM-5 Mk II
Posté par: Blopinou le 13 Oct, 2016, 21:45:54 pm
Pas avec le dernier panasonic! 900 vues d'autonomie
Titre: Olympus OM-D EM-5 Mk II
Posté par: lumière le 19 Oct, 2016, 15:45:25 pm
Et l'autonomie on en parle ;)
Je demeure dubitatif si l'on considère les performances d'un simple D500 sur ce plan dont le viseur n'est pas électronique.
Titre: Olympus OM-D EM-5 Mk II
Posté par: alfor le 12 Déc, 2016, 16:53:48 pm
Je demeure dubitatif si l'on considère les performances d'un simple D500 sur ce plan dont le viseur n'est pas électronique.
Le D750 fait 1200 vues avec une simple batterie et visionnage fréquent des photos sur l'écran arrière.
Titre: Olympus OM-D EM-5 Mk II
Posté par: Blopinou le 13 Déc, 2016, 16:27:54 pm
là pour le coup faudra encore attendre un peu effectivement.
Titre: Olympus OM-D EM-5 Mk II
Posté par: lumière le 22 Déc, 2016, 10:23:32 am
Le D750 fait 1200 vues avec une simple batterie et visionnage fréquent des photos sur l'écran arrière.
...J'ai fais un shooting dimanche (0-2°) lors d'une sortie avec le club avec le D750 et l'Oly OMD 5II: ma première batterie (+-10 cycles) m'a permis de faire 472 clichés, la seconde (+->20 cycles) 620. J'ai terminé la journée avec mon OMD 5 II dont les 2 batteries très récentes m'ont permis de sauver 967 clichés et 17 video. Pour moi la difference (alors qu'avec le Nikon je n'ai pas fait de video) n'est pas aussi significative comme tu sembles l'affirmer.

Bon n'empèche, quand on a visionné mes 2000 clichés, il y avait 99,99% de bouses comparées aux copains :lol:

NB: j'ai de plus en plus de mal à supporter des boîtiers lourds. Sur le terrain, le m4/3 est vraiment beaucoup plus pratique grace au poids, à l'écran très pratqiue et surtout aux optiques minuscules. La prochaine fois, les Nikon (j'ai aussi le D800E) resteront au chaud avec leurs batteries...
Titre: Olympus OM-D EM-5 Mk II
Posté par: alfor le 22 Déc, 2016, 22:10:27 pm
...J'ai fais un shooting dimanche (0-2°) lors d'une sortie avec le club avec le D750 et l'Oly OMD 5II: ma première batterie (+-10 cycles) m'a permis de faire 472 clichés, la seconde (+->20 cycles) 620. J'ai terminé la journée avec mon OMD 5 II dont les 2 batteries très récentes m'ont permis de sauver 967 clichés et 17 video. Pour moi la difference (alors qu'avec le Nikon je n'ai pas fait de video) n'est pas aussi significative comme tu sembles l'affirmer.

Bon n'empèche, quand on a visionné mes 2000 clichés, il y avait 99,99% de bouses comparées aux copains :lol:

NB: j'ai de plus en plus de mal à supporter des boîtiers lourds. Sur le terrain, le m4/3 est vraiment beaucoup plus pratique grace au poids, à l'écran très pratqiue et surtout aux optiques minuscules. La prochaine fois, les Nikon (j'ai aussi le D800E) resteront au chaud avec leurs batteries...
Donc tu as fait 967 clichés avec 2 batteries, ce que le Nikon permet de faire avec une seule...donc la différence est bien là et elle est pas petite. Après c'est en fonction des besoins, mais les hybrides ont encore des progrès à faire la dessus (même si il ne faut pas oublier que c'est normal, car quand on alimente un viseur électronique ca pompe de l’énergie). Pour le reste et surtout le gain de poids je suis entièrement d'accord, le système reflex est dépassé.
Titre: Olympus OM-D EM-5 Mk II
Posté par: Patrocle69 le 27 Mar, 2018, 16:00:15 pm
dire que le reflex est dépassé, c'est toujours extreme ... quand on voit la batterie de D5 qui ont été mis à disposition pour les jeux olympiques. Je ne pense pas que les photographes furent des maso en hiver...

il y en a meme qui préfère la visée télémètrique ou visée haute via in dépoli (dans le dernier cas, je fais partie des maso de cette catégorie).

Par contre, la question poids et taille est un reel probleme en voyage... Et la je suis tout à fait d'accord.

Je prospecte pour mon prochain voyage un appareil de taille plus reduite car je ne peux pas prendre mon D4 et mon argentique en meme temps.

Donc j'aimerais bien avoir votre retour d'expérience de votre Olympus svp.
je suis aussi un peu perdu dans toutes les optiques d'Olympus. si je pars vers un Olympus quel optique choisir pour une bonne ouverture avec une focale equivalente à 50mm et tropicalisée ?

merci des conseils !
Titre: Olympus OM-D EM-5 Mk II
Posté par: ms58 le 30 Mar, 2018, 16:02:50 pm
Bonjour,

Voulant alléger le sac, ce OMD E M 5 me tente . Cet Excellent 40-150 f/2,8 est-il supérieur au 18-200 3,5 5,6 Nikon ? Qui a utilisé le14-150 1,4 5,6 II .Merci de vos réponse.

Cordialement ms58