[montaigu]

Bonjour les argentiques lovers...

J'ai fait un petit recherche et j'ai trouve qu'il existe 3 generations de FM2n.
1er gen, avec un obturateur en titane
2eme gen, avec un obturateur en titane et qque modifications d'equipememt
3eme gen, avec u obturateur en alluminiume

Quel modele choissez-vous et pour quelle raison?

si j'aimerais trouver la 1er et la 2eme gen, connaisez-vous les numeros de serie(a partir de... jusqu'a)

merci d'avance et bvn pour ts les avis,
pj

[Photomic tn]

Paraît-il, que la 3ème version serait la plus fiable (obturateur en alu).

Pour distinguer un boîtier de la première génération; rien de plus faicle: la synchro-flash est de 1/200 ème. A partir de la 2 ème; synchro au 1/250 ème.

La première génération a été produite jusqu'en mars 1984.

[ruffieua]

On peut rajouter que sur la deuxième et troisième génération, le numéro de série est précédé par un N.
Pour distinguer la première et la deuxième de la troisième génération, il faut ouvrir le dos, l'obturateur en titane a une surface en nid d'abeille, alors que l'obtu en alu est lisse.
Sans aucune garantie, mais d'après ce que j'ai remarqué, le changement entre deuxième et troisième génération a du se faire au alentour de N74......, mais pas sûr du tout, à vérifier.
Préférer la troisième génération, l'obturateur est plus facilement réparable.

[meger]

Les trois générations de de FM2 se réparent aussi bien.
La première est plus difficile à par manque de pièces.
La deuxième et la troisième se réparent sans problème.
Le  titane est plus robuste que l'alu mais il est beaucoup plus cher, et que les douanes Française ont du mal à laisser passer ce produit.
J'ai eu des problèmes d'importation sur ces lamelles à cause du titane.
La durée de vie du titane est environ 3 fois plus longue que l'alu.

[ruffieua]

La première est plus difficile à par manque de pièces [...] J'ai eu des problèmes d'importation sur ces lamelles à cause du titane. [...]

Donc la troisième génération est plus facilement réparable!... (pour des questions de facilité d'approvisionnement de pièces)

[meger]

La deuxième et la troisième se réparent très bien.
De toutes façons j'ai acheté la deuxième à cette époque et je l'utilise toujours.

[Thierry]

Sur la dernière mouture les ingénieurs Nikon lui ont gréffé l'obturateur du 801 (bridé au 1/4000ème) signe et gage de qualité..

[meger]

La 2ème version et la 3 ème monte au 1/4000.
L'obturateur du 801 n'a rien à voir avec celui du FM2.
L'un est électronique avec électro-aimant et l'autre entièrement mécanique.
Gérard

[Thierry]

Rendons à César ce qui est à César et à "Chasseur d'images" l'article paru dans le num 140 de mars 1992 à propos du FM2:

" ...Pourtant en 1989 une nouvelle menace plane sur le dernier mécanique de Nikon. Le procédé de fabrication de son obturateur en titane est jugé dangereux et nuisible pour l'environnement par la législation japonaise. Le FM2 est il cette fois condamné à disparaitre faute d'obturateur? c'est mal le connaitre lui et ses concepteurs. A défaut de rideaux de titane, ON VA LUI GREFFER L'OBTURATEUR DU F 801...."

Seulement l'obtu électromagnétique du 801 mis sur le FM2 doit rester mécanique, on pose donc sur le FM2 seulement le train de lamelles au mécanisme de commande de l'obturateur du FM2.

Tu as donc en partie raison mais tes affirmations péremptoires et non étayées méritaient une explication, c'est bien l'obturateur du 801 qui équipe le FM2n...encore une fois, j'ai les deux, j'ai fait des centaines de films avec, je sais un peu de quoi je parle..
a+

[Jean-Christophe]

A lire sur NP ...
http://www.nikonpassion.com/modules/smartsection/item.php?itemid=31
http://www.nikonpassion.com/modules/smartsection/item.php?itemid=30

[meger]

Avec la seule différence que les lamelles du F801 ne montent  pas sur le FM2, cela ne fait que 25 ans au moins que je répare du FM2 toutes générations, d"abord chez Nikon après à l'Atelier 102 (pour Nikon en sous-traitance) et pour
finir à Photo Suffren, mais je ne suis pas là pour polémiquer, mais pour affirmer.
Il n'y a que la matière qui est la même, sur ces fameuses lamelles.

[Thierry]

Désolé mais sans polémique, le train de lamelles sur le FM2 est celui du F801, ou alors ça fait 15 ans que je les utilise sans le savoir et que CI  raconte n'importe quoi. J'ai explosé 3 FM2 et 2 801 qui sont dépecés et ce sont bien les mêmes lamelles.

..et puis l'Atelier 102 moi même et des collègues ne fréquentions pas, pas une bonne adresse...

[meger]

Je ne dis pas que cela ne monte pas, mais ce n'est quand même pas les mêmes, références à l'appui.
Mais pour moi cela n'a aucune importance.

[jef]

...et que CI  raconte n'importe quoi.

C'est vrai que ce serait une première...
A part ça, c'est quoi les sources de C.I. à ce sujet qu'on puisse remonter un peu plus vers l'origine de l'info ?

[Thierry]

Les sources CI? faudrait les leur demander, je suis dans la presse mais pas photo.

Qu'ils racontent n'importe quoi, oui, pourquoi pas, mais entre ce qu'ils disent et mes expériences propres je dirais que c'est effectivement le même obturateur.

Maintenant entre mes expériences, les dires de journalistes spécialisés et les dires de quelqu'un qui a bossé dans un atelier souvent fuit par les pros pour ses qualités..approximatives, je me fais ma raison. Vous savez les ateliers..si je vous disais ce qu'a fait à mes leica un atelier bien connu de Paris vous comprendriez les reserves avec lesquelles il faut prendre les propos de certains professionnels.