[nantes44]

Le samyang est satisfaisant dans ce domaine, le 14-24 aussi et le 24 1.8 a l'air bien aussi.
J'ai utilisé le 28 1.8 et je n'avais pas de défaut notoire, alors qu'avec le zeiss makro 50 c'est moyen.

D'après ce que j'avais lu à l'époque il fallait se dirriger vers des grands angles et plutôt vers des ultra grands angle le plus lumineux possible.

La samyang 14 mm a été souvent cité, le 24 1.4 aussi bien que pour ce dernier il me semble avoir lu que la coma n'était pas bonne....

Mon idée et sans doute celle de Fanf est de trouver un objectifs dont la première destination serait destiné aux clichés de voie lactée et de ciel étoilé.

Pour ma part j'aimerais bien avoir un petit listing d'objectifs ( les meilleurs évidement) utilisés pour ce type de photographie.

[Blopinou]

Je penses que tu ne devrais pas trop te prendre la tête sur l'objectif. C'est avant tout les conditions météo et le spot qui feront de ta photo un cliché sublime.

[nantes44]

Je penses que tu ne devrais pas trop te prendre la tête sur l'objectif. C'est avant tout les conditions météo et le spot qui feront de ta photo un cliché sublime.

Tout a fait d'accord avec toi pour l'endroit, les conditions météo et la positions de la voie lactée, mais, c'est justement pas facile d'avoir tous ces éléments aux même moment alors hors de question de faire du "moyen" juste à cause d'un objectif mal adapté et comme le sujet de l'optique est lancé j'en profite pour creuser et obtenir les meilleurs éléments.

[AG40]

Je suis tomber par hasard sur votre fil, je peux peut-être vous donner quelques infos, sur la prise de vue et le traitement avec ce tutoriel, il faut bien le suivre jusqu'au bout :
http://www.lestudiodepoche.fr/photographier-la-voie-lactee/

j'utilise le 14mm f/2,8, et les résultats me sembles très intéressants, je ferme à f/4, et j'utilise la fonction MUP avec une radio commande, mes temps de pose sont de 25 à 30s au delà je trouve que le filé devient un peu gênant, j'essaie de ne pas dépasser 5000iso, mais le mieux est d'utiliser la méthode de débruitage donnée sur le tuto en faisant 5 à 10 photos qui seront ensuite empilées
Quelques photos sur ma galerie:

https://www.flickr.com/photos/136798604@N03/22759961525/in/album-72157658503020724/

[Cynik]

Je croyais que les photos d'étoiles n'étaient possibles qu'en l'absence de lune. Je constate en visionnant ta galerie que ce n'est pas forcément vrai.

[nantes44]

Bonjour AG40

Je suppose que tu fermes à f.4 pour gagner en "qualité" mais, au final entre qualité et bruit ne penses tu aps qu'il vaudrait mieux rester à f 2.8 ?

J'ai regardé tes images pour certaines dans les angles notamment on voit des petits filés, mais, je pense que ton temps de pose est un peu trop élevé (25s doit être les très grand maximum).

Pour l'image de la voie lactée au dessus du château as tu photographié le premier plan à part ?

Et enfin as tu compilé X images pour "débruiter" ?

Ce Samyang est souvent recommandé dans les images de voies lactées et apparemment au delà de la technique et des conditions météo il donne satisfaction à beaucoup .....

[nantes44]

Je croyais que les photos d'étoiles n'étaient possibles qu'en l'absence de lune. Je constate en visionnant ta galerie que ce n'est pas forcément vrai.

J'en suis aussi resté là, cependant, comme certains le font en photographier la lune, il est possible qu'il y ai eu plusieurs vues et des expositions différentes, ce qui pourrait avoir pour effet d'avoir des étoiles non polluées par la lumière de la lune sans cramer cet astre....

Mais ce n'est que de la théorie, j'ai déjà du mal avec la voie lactée alors cumuler problème de lumière et exposition ...

[EboO]

Le développement proposé dans la vidéo est assez efficace.
Un point à noter, c'est un avis perso, c'est que la pollution lumineuse donne un peu de couleur à la voie lactée. Pour avoir quelques prises de vue en montagne et sans aucune pollution lumineuse les couleurs ne sont pas aussi variées.

Ce site donne des infos aussi, Bastien Foucher est spécialisé dans l'astrophotographie. http://www.bastienfoucher.com/Tutoriels

[nantes44]

Le développement proposé dans la vidéo est assez efficace.
Un point à noter, c'est un avis perso, c'est que la pollution lumineuse donne un peu de couleur à la voie lactée. Pour avoir quelques prises de vue en montagne et sans aucune pollution lumineuse les couleurs ne sont pas aussi variées.

Ce site donne des infos aussi, Bastien Foucher est spécialisé dans l'astrophotographie. http://www.bastienfoucher.com/Tutoriels

Je pense qu'entre ces deux tutoriels il y a de quoi faire, et, outre le fait de faire de belle images de la voie lactée j'aimerais en photographier l'arche ....

Pour en revenir au sujet de ou des optiques pour les photos de voie lactée, M.Foucher utilise aussi un 14 mm f2.8....

[AG40]

Bonsoir
En fait je ferme à f/4 depuis que je me suis aperçu sur la photo de la lune que j'avais de jolis rayons au lieu d'un halo sans consistance, apparemment ça donne un peu plus de piqué aussi sur le 1er plan
j'essaie de respecter la règle des 500 ce qui devrait m'autoriser un temps de pose de 35 secondes , Nantes44 je ne dépasse pas 25s je crois sur les photos que j'ai posté, et effectivement on voit un léger filé sur les bords, je pense que c'est dû à la focale.
La photo avec le chateau est composée de plusieurs clichés et le chateau à part j'avais trop de pollution lumineuse. Pour la passerelle c'est du light painting une lampe n'agit pas du tout sur la voie lactée et permet de faire ressortir un premier plan, j'ai aussi utilisé le flash cobra sur le blockaus. celle avec le pêcheur est composée de 7 photos et j'ai utilisé le procédé d'Arnaud Thiry (c'est très long et très lourd mais c'est fantastique)
Le tout est de trouver des coins avec peu de pollution lumineuse,il y a d'ailleurs une carte de pollution qui existe sur internet, et pour avoir le calendrier favorable, pour moi le mieux est STELLARIUM
J'avais aussi trouvé ça, pour les possesseurs de LRCC:   http://leblogphoto.net/2015/07/25/astrophotographie-utiliser-le-slider-dehaze-dans-lightroom-pour-faire-revivre-un-ciel-nocturne/

[AG40]

Sinon j'utilise mon 14mm en "street photo" de jour et de nuit je trouve ça très discret le résultat est symphatique

[EboO]

Même chose avec clearview dans Dxo optics. Attention toutefois le bruit grimpe.

[alfor]

Bonjour AG40

J'ai regardé tes images pour certaines dans les angles notamment on voit des petits filés, mais, je pense que ton temps de pose est un peu trop élevé (25s doit être les très grand maximum).

Ce n'est pas le filé mais l'optique qui donne cet effet, en effet les UGA ont tendance à être très moyen dans les bords.

SInon si tu veux vraiment faire de la voie lactée et d'étoile la possibilité d'acheter une monture équatoriale motorisée.

[Virindi77]

SInon si tu veux vraiment faire de la voie lactée et d'étoile la possibilité d'acheter une monture équatoriale motorisée.

Pour du grand angle c'est peut être pas génial. Si tu inclus un paysage il sera flou.
Mais pour du plus long c'est utile, avec un budget raisonable (400€) j'ai pris une monture équatoriale qui me permet de monter à l'aise à 2min de pose à 300mm.
Donc avec les 50 et 85F1.8 y'a de quoi faire des trucs bien sympa peut être plutôt que d'acheter un UGA.

[alfor]

Ca serai pas une star adventurer par hasard ?
L'avantage de multiplier les poses avec la monture est de récupérer plus d'info, après quand on inclut un paysage on peut assembler une prise de vue avec le paysage bien orienté et l'assemblage de la voie lactée sur les autres vues.