Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #240 le: 22 Déc, 2011, 14:33:38 pm »
Bonjour,

Ce fil va me permettre de faire travailler ma mémoire...

J'ai commencé (en oubliant le 110 de ma communion), par un Canon Dial 35-2, trouvé dans une valise oubliée à Orly, et récupéré un an et un jour aprés. Demi-format, un peu perturbant. J'ai encore les petites kodachromes qu'il a fait.

Puis, aprés des mois d'économies, achat d'un Canon AE-1 à Carrefour de Villiers-en-bière (je me souviens parfaitement). Cela devait être en 1978.
ensuite, un canon A1 est venu le seconder. Mais mes optiques n'étaient pas terribles (un horrible 75-260 Tok').
Un vieux Ftb usé jusqu'au laiton m'a bien servi et est aujourd'hui dans une de mes vitrines. Avec 200 autres compères ! Oui, je sais, je suis atteint. Continuons au sujet de Nikon.

Je suis un jour passé devant la boutique (aujourd'hui disparue) Nicablad, avenue Pasteur à Paris.
J'ai d'ailleurs choisi ce nom pour mon blog !

Ce boutiquier m'a ouvert ses tiroirs métalliques où dormaient tranquillement des kilos de Nikkormat, Nikon Fx et autres leica.
Il m'a racheté mon AE-1 (le A1 a été racheté par Sylvain, un copain d'armée -ceci au cas où il lirait ces lignes !-), et les accessoires que j'avais avec (dont un soufflet auto avec reprodia tout neuf). En échange, je suis reparti avec un "Mat" Ft-2, un 20 3.5 et un 105 2.5. J'ai encore tout cela !!

Mon "Mat" m'a servi des années. Je n'ai même pas vu l'autofocus et les multiprogrammes arriver sur le marché.
A coté de lui, j'avais (et j'ai) un "Blad" 500C.

Début 2000, je faisais encore pas mal de films.
Puis, quand le numérique m'a paru "utilisable", j'ai acheté un Olympus E-300.
Pas terrible.
Il ne s'est jamais rien passé entre nous. Pas de feeling, rien de sensuel ;-)

Je l'ai revendu. et j'ai acheté un S5pro.
Là, je retrouvais quelques bonnes vibrations !
En plus, mes optiques AIs étaient "montables".

Ensuite, un D40 pour presque rien. J'aimais bien le D40. Léger, agréable et donnant de bon résultats. J'ai derrière moi un tirage 70x100 que l'on lui doit, et personne ne soupconne que ce n'est QUE "du 6 millions de pixels" !!

J'ai revendu le D40 quand j'ai trouvé une super occaze, deux S2pro neufs !
J'aime bien le S2. Léger comme le D40, agréable.
certes, il est lent. Et alors ?
Mon Ft-2 l'était aussi, avec sa cellule en panne.

Voilà mon petit parcours nikon. Même si je n'ai plus que ces 3 Fujis en monture "F" Numérisée!!!!

J'ai aussi acheté deux Sigma, un SD9 (revendu) et un SD10 (gardé). Le S2 est rapide comme l'éclair à coté du SD10, mais les résultats sont.... différents.

En compact, pas de Nikon. Un Canon G7 excellentissime et récemment , un Sigma DP1 qui déchire, comme on dit maintenant.

Ha oui, j'oubliais. Bien que je n'ai plus que des Fuji SxPro en numérique, les prix de l'argentique tombant toujours plus bas, j'ai complété ma collec' de nikon argentiques avec :

Nikkormat FT,
Nikkormat FT2 (un autre, noir),
Nikkormat EL,
Nikon F3 (acheté avec trois objectifs AIs, dont un 55 macro, à 300 € !!!)

et surtout, surtout "un qui est trop bien"  , le F4s !!

Quel morceau ce boitier !

Payé une grosse poignée de cerises il y quelques semaines. comme neuf.....

En conclusion, je ne suis pas "fidèle" à cette marque, mais je l'apprécie.

A bientot.


« Modifié: 22 Déc, 2011, 15:06:32 pm par ranger-photo »

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #241 le: 23 Déc, 2011, 10:01:27 am »
Alors, après avoir parcouru quelques pages je vais donner ma petite contribution.  =)

Déjà, j'étais Canon et j'ai eu du Pentax.

Canon :

- Fabrication (le plastoc ce n'est pas une idée reçu)
- Monture "récente"
- Ergonomie moins pratique pour MON utilisation que ce que j'ai pu trouver chez Nikon.
- Marché de l'occasion très fourni

Pentax :

- Bonne fabrication
- Capteur un peu en retrait
- Caractéristiques un peu inférieur a CaNikon (pas testé le K5)
- Optique un peu "différentes" des standards CaNikon et moins de choix dans le parc
- Marché de l'occasion beaucoup trop restreint

Ce qui m'a plus et qui fait que je reste chez Nikon (très récent) :

- Ergonomie des boitiers (D90 puis D300, automatismes pris en 3 semaines, 1an sur boitier Canon sans y arriver !)
- Qualités optiques
- Parc optique ancien et de qualité (cf mon 80-200 2.8, du régal pour petit budget)
- Un petit bémol sur pas mal d'optiques grand public un peu plus cher chez Nikon que Canon (typique du 50mm 1.8 par exemple)
- Objectifs fournis avec tous les accessoires (paresoleil, sacoche, du bonheur)
- Suite logiciel qui me semble, très intéressante.

Sony > Juste testé leur compacts et bridge, jamais reflex.

Même si n'ayant pas connu l'argentique (du a mon jeune âge, j'ai grandi à l'ère du numérique) mon passage vers Nikon me fait diablement envie de passer au F5/F6 voir ce que j'arriverais a tirer de péloches. Pourtant, jamais eu cette envie chez Pentax/Canon, c'est étrange !

Puis il faut pas se leurrer, les marketeurs de chez Nikon sont diablement doués, et mettent en avant des "valeurs" Nikonistes que ni Canon ni Sony n'arrive a faire dans leurs pubs.

Autre chose : satisfait de la relation client de Nikon, très très très bien servi et accueillis même si petit bémol sur leurs ateliers. Jamais eu a m'y pencher chez la concurrence encore.

Bref pas fidèle encore, car trop récent mais si ça continue ainsi, je risque de le devenir.

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #242 le: 25 Déc, 2011, 10:54:38 am »
Finalement, l'erreur (pour les gros consommateurs de matos) c'est peut-être de rester inconditionnel d'une marque pour tous les usages. Quand on a plusieurs boîtiers et une gamme d'objectifs très fournie, comme un certain nombre d'entre nous, qu'est-ce qui empêche d'aller faire un tour à la crèmerie d'en face? Pas le rendu couleur particulier des objectifs, avec les possibilités de retraitement numérique.
Je m'explique: je suis très satisfait de mes boîtiers et de mes objectifs Nikon, mais faisant entre autres du studio, j'attends depuis pas mal de temps un boîtier Nikon avec viseur à 100%, capteur 20 mpx ou plus (si, si, ça peut servir !  ;D ) à un tarif raisonnable (pas celui du D3x). J'utilise presque toujours la même optique en studio (24-70 2,8 et 85 1,8) Que n'ai-je investi dans un 5D avec les optiques correspondantes en gardant mes Nikon pour le reste (basses lumières, extérieurs, mouvement, etc.)?
La différence d'ergonomie, ça se maîtrise, un parc optique, ça se gère et ça se revend, et quand on se trimballe avec deux boîtiers, on peut gérer deux marques différentes, non?

J'attends les volées de bois vert.....  ;D ;D ;D
"La nudité est l'éloquence de la chair"  Daniel Darc       https://www.philverce.com  Blog: https://www.philverce.com/blog

*

Hors ligne Sini

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #243 le: 25 Déc, 2011, 13:38:13 pm »
Pas "de bois vert" mais "vos dons" :lol: :lol: :lol:


deux marques est souvent une question de budget, naturellement ça serait l'idéal car souvent on trouve chez le voisin ce qui n'est pas disponible chez soi.

Pour d'autres, apprendre à exploiter et comprendre correctement une seule marque est déjà assez compliqué :D :lol:
tl;dr

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #244 le: 25 Déc, 2011, 15:42:25 pm »
Je ne suis chez Nikon que depuis la sortie du kit numérique  d 70 et son 18-70  ... avant cela, je n'étais pas fidèle à une marque ...
Or, depuis, je suis vraiment satisfait du matériel Nikon, surtout son ergonomie, l'accessibilité aux commandes sans rentrer dans les menus, la vitesse obturation etc ... certes le matériel est cher ... mais, maintes fois, j'ai essayé des objectifs d'autres marques avec toujours une grande différence pour les Nikon , un plus certain ... Faut dire que je n'ai pas connu les canons non plus ... mais, ne le regrette guère ... nikon ... et c'est tout ... je suis fan de la fidélité ... quelque part c'est un plus ...  Si, j'avoue Nikon c'est l'assurance d'avoir un matériel de qualité ... Merci beaucoup Nikon ....  Bah ... si seulement j'avais un peu de talent  :lol: :lol: Joyeux Noël
Cordialement
Old.

________________________________________________________________________
Nikon D810  - Tokina 20-35 mm 2.8 - Nikon 70-200 f/4 VR - Nikon 50 1.8 AF-S g -Nikon 105 DC  - F/2    - Tamron sp 90 VC 2.8

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #245 le: 30 Déc, 2011, 08:58:28 am »
Tiens un travail de mémoire  ;D

Mes débuts en photo en 1974, premier labo NB monté dans un grenier avec un copain en 1976, on passera à la couleur avec le ciba un peu plus tard ;)

Dans l'ordre d'apparition des reflex :
- Zenith E même pas TTL (cellule en dessus de l'objectif et on déplaçait un petit rond sur l'aiguille d'un vu-métre pour la mesure mais au moins ça faisait travailler la cervelle avec un téléobjectif ou un soufflet macro :lol:)
- Hanimex (? euh je ne connais plus le modèle) seul son poids m'a réellement marqué ;)
- Canon A1 avec plein de cailloux (mince il a fallu que je me sépare de mes vieux cailloux 42 vis) - je l'ai toujours !

J'ai découvert Nikon avec les argentiques Nikkormat en 1988/89 à l'Ecole Spéciale d'Architecture où, pendant mes études, j'ai été assistant au labo photo pendant un an et je les ai beaucoup appréciés.

Après ma longue pose j'ai repris le reflex avec un petit a priori pour Nikon (bien que j'ai aussi regardé Canon je l'avoue ;D) avec un D7000 et je commence à me constituer une toute petite collection de cailloux.
Je serai surement rapidement pieds et poings liés par mes cailloux comme beaucoup d'autres mais avec également beaucoup de plaisir :) :) :)

Ah ! et merci à Papa Noël qui a laissé traîner un 300mm f4 avec un convertisseur 1,7 au milieu des bûches de la cheminée :lol:
« Modifié: 30 Déc, 2011, 09:03:14 am par Mezzo »

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #246 le: 31 Déc, 2011, 14:08:45 pm »
Ah ! et merci à Papa Noël qui a laissé traîner un 300mm f4 avec un convertisseur 1,7 au milieu des bûches de la cheminée :lol:

Veinard !  :lol:
"La nudité est l'éloquence de la chair"  Daniel Darc       https://www.philverce.com  Blog: https://www.philverce.com/blog

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #247 le: 01 Jan, 2012, 22:45:26 pm »
Bonsoir, Bonne Année !

Oui beaucoup restent fidèles à Nikon par la possession des cailloux.

Mais aujourd'hui Nikon se moquent des gens à petits moyens. Pourquoi j'ai toujours mon nikkormat en état de marche?
Pourquoi le D40X avec 20000 clics peut lâcher et gâcher des vacances durement économisées? Simple ouvrez Ebay et chercher shutter for D40 , Tout les engrenages sont en plastoc.  Ouvrez un nikkormat la mécanique est en ferraille!!
Sur Ebay chercher D2X ou D2HS shutter for replacement cette fois ci la mécanique est en ferraille. N'avons nous pas tous le droit au même traitement aujourd'hui quand on possède un D40 D60...
Ca me fais ch... de le dire mais avant on achetait un nikon pour la qualité et fiabilité quelque soit le modèle.!!
Aujourd'hui faut "shooter" "shooter", faut que tout aille vite mais pour cela faudrait t'il encore avoir du matos qui puissent "encaisser"
Je dis Nikon, mais sûrement que les autres font pareil.

Oui je reste fidèle à Nikon car j'ai des boitiers argentiques SOLIDES MADE IN JAPAN SANS COMPOSANTS SONY  =D   !!

Et je vais me procurer un FUJI S3 il est aussi rapide que mon FE   :lol:
Car aujourd'hui un autre phénomène est arrivé (enfin depuis 4, 5 ans) aucun labo couleur ne sait faire un développement digne sans rayer nos négatifs.
Pour le N&B, je sais faire tout seul et heureusement.

Un jour j'aurais mon D3S quand j'aurais le pognon. :-\
Mon oncle s'est saigné pour m'acheter le F3 (10000 Frs environs) aujourd'hui le D3S est à 18000 20000 frs

Je me suis égaré par rapport au fil, veuillez m'en excuser. Mais à mon niveau, à mon avis NIKON lui ne nous est pas resté fidèle sur beaucoup de points

Marky
FUJI X100, FUJI X100T
FUJI X PRO 1
NIKON D2H
NIKON D2X (myope, et non  réparé) :-(
NIKON F, F3, FE, FA, Nikkormats

*

Hors ligne Buzzz

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #248 le: 05 Jan, 2012, 14:17:26 pm »
Oui beaucoup restent fidèles à Nikon par la possession des cailloux.
C'est un fait, les photographes sont des clients captifs, toutes marques confondues.

Mais aujourd'hui Nikon se moquent des gens à petits moyens. Pourquoi j'ai toujours mon nikkormat en état de marche?
Pourquoi le D40X avec 20000 clics peut lâcher et gâcher des vacances durement économisées?
Difficile de comparer un boîtier mécanique conçu il y a plus de 40 ans à un boîtier moderne bourré d'électronique... Et puis le Nikkormat serait plus proche d'un D7000 d'aujourd'hui que d'un D40 ! Enfin si les boîtiers d'antan étaient faits pour durer de longues années, les boîtiers actuels sont voués à une obsolescence rapide, à l'image du matériel informatique. On doit toujours pouvoir faire réparer des APN d'il y a 10 ans, mais quel intérêt, vu la cote ridicule de ce matos ?

NB même un obtu de Nikkormat peut lâcher... mais l'avantage des technologies les plus simples, c'est leur plus grande fiabilité

Je dis Nikon, mais sûrement que les autres font pareil.
C'est un problème de coût, et donc de prix de vente, et aussi de concurrence. Un D40 construit comme un D2x coûterait presque aussi cher en neuf : qui en voudrait à ce tarif, surtout face aux modèles des autres marques ? D'autre part, les boîtiers pros sont construits de façon à être très robustes car ils sont souvent utilisés intensivement et malmenés : la très grosse majorité des acquéreurs de boîtiers d'entrée de gamme ne s'en servent que dans le cadre des vacances et des événements familiaux. Quel serait l'intérêt économique pour eux d'avoir un boîtier construit comme un tank ?

Mais à mon niveau, à mon avis NIKON lui ne nous est pas resté fidèle sur beaucoup de points
Nikon a suivi l'évolution du marché. Les gammes "nobles", comme les réflex Leica R ou Contax ont disparu : c'était pourtant du super matos, mais pour survivre une marque doit vendre !

Buzzz
« Modifié: 05 Jan, 2012, 16:55:26 pm par Buzzz »

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #249 le: 05 Jan, 2012, 21:28:12 pm »
Bonsoir

Aujourd'hui tout est faisable, alors que NIKON me fasse un dos numérique pour mon F3  ;D
Ils l'ont bien fait avec le dos DSC chais plus combien, sur le F3 et le "N90"  >:D

"Difficile de comparer un boîtier mécanique conçu il y a plus de 40 ans à un boîtier moderne bourré d'électronique..."
Buzzz démonte un D40X et tu seras peut etre surpris...  :cool:

Il n'y a, à part la partie " film", aucune innovation surprenante à mon avis
Pour la partie "obturateur" je continue à penser qu'il y a régression même.
Demandez au gens qui ont le " ERROR release shutter again" ce qu'ils pensent de Nikon... (Et si ils vont racheter un Nikon)
Pourquoi nikon a abandonné l'obturateur titane alvéolé? Trop solide pour la vente?
(Les alvéoles permettaient de garder et rigidifier les lamelles droites)
Prenez un obturateur de D40 D60... et bien les lames se courbent au moindre coup de "vent" dessus

Je conçois qu'il faut vendre pour exister, mais de la à dire "pour survivre"... =|
Aller dans le site Nikon et vous découvrirez qu'il n'y a plus de categorie "semi-pro"

Perso, un amateur doit pouvoir dire j'ai acheté un Nikon car je veux du matos fiable avec la qualité
Pourquoi Nikon a continué de commercialiser le F3 plus de 20 ans après sa sortie, quand le F4 et F5 affichaient des super vente

Buzzz je ne dis pas que tu as tord, en fait tu as je pense même raison, NIKON doit vendre et capter des clients, mais pas au détriment de la qualité
C'est vrai que des super marques ont coulées, et quand je voie les qualités désastreuses des photos du M9 leica, je me demande si il ne vont eux aussi sombrer

Je ne sais pas si le "fil" a été créé mais est-ce que l'APS C restera une norme.. A t'il été créer pour capter des clients et les amener vers l'autre norme FX
ou bien "est-ce que le numérique aura une fin"

perso, et rien à voir avec ce que j'ai écris avant; SI NIKON ME FORCE A REGARDER LE RÉEL A TRAVERS UN VISEUR ÉLECTRONISÉ et bien là j’arrête je serais infidèle!!  :'( >:D :'( :mad:

 
FUJI X100, FUJI X100T
FUJI X PRO 1
NIKON D2H
NIKON D2X (myope, et non  réparé) :-(
NIKON F, F3, FE, FA, Nikkormats

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #250 le: 06 Jan, 2012, 21:57:46 pm »
Bonsoir,
Comme un certain nombre je suis un peu tenu par le "parc" des objectifs, mais en fait je suis extrêmement satisfait de la fiabilité de mon appareil ( D200). Pas le moindre petit souci en bientôt 4 ans d'utilisation. Que du bonheur...voila pourquoi j'attends le successeur du D300s.
La passion, rien que la passion...

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #251 le: 07 Jan, 2012, 09:48:34 am »
J'zi commencé la photo avec un Pentax KM recuperé dans le grenier, j'y suis resté un moment puis est venue l'envie d'une gamme optique plus étendue ; après hésitation je suis passé à Canon (EOS 1 et 100, ça date) mais au fondde moi je sentais que Nikon me conviendrais mieux. Après plusieurs années d'arret total de la photo je me suis reposé la question et cette fois ci j'ai pris Nikon, mon intuition le savait déjà, chez Nikon c'est l'ergonomie des boitiers qui me convient totalement (D200, D3OO, la gamme expert donc ), pour le reste je ne suis pas à juger les autres marques négativement ; toutes ont des points forts et des points faibles, a chacun de s'y retrouver en fonction de ces critères, gouts et envies.

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #252 le: 12 Jan, 2012, 22:20:45 pm »
bsr,

Nikon, parce que c'était des appareils photo de reporter de guerre dont la robustesse a fait la réputation de la marke
J'ai acheté un F601 en 1991, il a fonctionné 15 ans sans la moindre panne.
Pourquoi changer de marque alors que son boitier est son compagnon de voyage....
Nikon D500 avec grip, D300, 16-80mm f/2.8-4; 17-55 mm f/2,8 ,AF-S 70-200 mm VR f/2.8;  AF-S 60 mm macro f/2.8; flash SB 600 ;  Trepied Manfrotto 055XProB et rotule 804RC2; Monopod et rotule Manfrotto; Lighroom6; écran Eizo 22 pouces (S2231W); boite à lumière, fond noir,  et reflecteurs Lastolite

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #253 le: 18 Avr, 2012, 17:13:35 pm »
Je possède un D300s, après avoir eu un D300. Pourquoi rester fidèle et lorgner du côté du D800 (en fait non, trop de pixels... par contre le D400 - s'il arrive...) ?
Parce que, en ce qui me concerne, l'ergonomie est absolument parfaite : mes doigts viennent se positionner exactement aux bons endroits. Bien sûr une question d'habitude, mais pourquoi se forcer à apprendre un nouveau maniement ?
Parce que le viseur est un réel tableau de bord qu'on peut ne pas quitter des yeux pour faire les réglages... et prendre la photo.
Parce que l'AF est imbattable, en particulier en suivi de mouvement. Essayé un 7D, très déçu...
Parce qu'un bracketting sur 9 photos, on ne le trouve pas ailleurs, et qu'en HDR c'est absolument génial.
Parce que le système flash piloté est une bénédiction.
Je dois en oublier...
D700 - 16-35 - 24-120 - 70-200 Sigma - SB700

Êtes-vous fidèle à la marque Nikon? Pour quelles raisons?
« Réponse #254 le: 03 Mai, 2012, 23:32:15 pm »
On m'avait donné un appareil russe dont j'ai oublié la marque. J'ai ensuite travaillé 2 mois l'été pour m'offrir un Nikon F, c'était l'appareil des reporters. Je suis allé à une manif pour prendre des photos. A un moment, 2 costauds sont arrivés pour me dire d'arrêter de prendre des photos. J'ai estimé que ça ne valait pas le coup de perdre mon appareil et de devoir retravailler 2 mois l'année suivante et je suis passé à la photo de paysage  :lol: :lol: :lol:
Ensuite Nikon 601 (volé), Nikon F801 (pas volé) Nikon 70 (volé) Nikon D200 (pas volé) et je viens de recevoir le D800 (facile mêmes menus que le D200)
J'ai des objectifs nikon donc pourquoi changer? Nikon, Canon ou pentax ou autre franchement, je ferai les mêmes photos mais shuttt Nikon est beaucoup mieux ;/

Je suis fan de la marque et fidèle. Leurs choix sont judicieux et vraiment axés photographie sans concession et sans frime. Ah toutefois j'ai acheté un fuji x100 donc pas si fidèle que ça mais il n'y a pas l'équivalent chez Nikon.

Si un jour je change, ce sera pour une chambre photo pour faire des photos en studio.