[valscem]

Merci pour tout vos conseils !

[valscem]

Sachant que je vais prendre toutes mes photos sur un pied et toujours avec le meme éclairage ( meme distance aussi )

J'hésite trop entre ces 3 : 40mm Micro nikkor 40mm f2.8g / 60mm 3.5g / 85mm

vous prendriez quoi à ma place ? est ce que le 40mm est suffisant ?

merci d'avance

[Richm]

Plus la focale est longue, plus la distance sujet/objectif augmente pour un même rapport. Ce qui permet d'avoir un peu plus de place pour l'éclairage par exemple. C'est plus confortable.
La perspective change aussi, mais vu ton utilisation, ca n'a pas vraiment d'intérêt.


Pour le rapport 1:1, la distance sujet/plan focal (sujet/capteur) est de :
Nikon 40mm : 16 cm
Tamron 60 f/2 : 23cm
Nikon 60mm AFS : 18,5cm
Nikon 60mm AF-D : 22cm
Nikon 85mm f/3.5 : 28,5cm

En clair, on voie que le 60mm AFS ne permet de gagner que 2 pauvres petits centimètres par rapport au 40mm. Ca ne vaut pas vraiment le coup.
Le 85mm par contre, permet de vraiment gagner en distance de travail.

La distance sujet/objectif (sujet/lentille frontale pour être plus exact) dépendra de la taille des objectifs et de l'épaisseur du boitier.
Par exemple pour le 40mm, l'objectif fait environ 7 cm, si on ajoute 4 cm pour l'épaisseur du boitier, ca fait 11cm, ce qui signifie que la distance entre la lentille frontale et la montre sera de 5 cm.  Ca peut faire de l'ombre si tu es au rapport maxi.
L'AF-D est intéressant, mais il implique une absence d'AF sur D3200. Ce n'est pas rédhibitoire en macro, mais c'est dommage pour d'autres usages.


Pour du travail au rapport 1:1, j'éliminerai le 60mm AFS qui n'apporte pas grand chose par rapport au 40mm.
Au lieu d'un 85mm f/3.5, je regarderai plutôt du côté du 90mm Tamron VC USD (même ordre de prix), qui est compatible FX, et qui a une distance de MAP mini intéressante et confortable.

Après, c'est une question de prix aussi. Peut-être que le Tamron 60mm f/2 serait le compromis, mais il me semble être difficilement trouvable.

[Weepbitterly]

Pour le rapport 1:1, la distance sujet/plan focal (sujet/capteur) est de :
Nikon 40mm : 16 cm
Tamron 60 f/2 : 23cm
Nikon 60mm AFS : 18,5cm
Nikon 60mm AF-D : 22cm
Nikon 85mm f/3.5 : 28,5cm

Ce qui est important, en pratique, ce n'est pas la distance de mise au point indiquée par la fiche technique, car entre le capteur et le sujet il y a le boîtier et l'objectif, et ce dernier s'allonge - ou pas.

La référence pratique, c'est la distance "de travail", entre l'avant de l'objectif et le sujet (sans compter le pare-soleil) :

Nikon 40mm : 38mm
Nikon 60mm AF-S : 48mm.
Nikon 60mm AF-D : 73mm
Nikon 85mm AF-S : 145mm.


Pour débuter en macro, je recommanderais sans aucune hésitation un 60mm, acheté d'occasion de préférence.

La focale reste relativement facile à maîtriser, même si on ne peut pas absolument tout faire, mais au moins le pourcentage d'images réussies /ratées reste favorable. Plus la focale est longue, et plus ça se complique, surtout à main levée, avec un taux de déchet vite décourageant.

Une fois le 60mm maîtrisé, on peut envisager de passer à une plus longue focale, en revendant le 60mm quasiment à son prix d’achat d'occasion.

Ayant fait plus ou moins ce parcours à titre personnel, 60mm, puis 105mm, j'ai finalement récupéré un 60mm, utilisé en alternance avec le 105, selon les sujets et l'ambiance du jour.

[valscem]

Je vais craquer le budget mais je pense me prendre celui ci , grace à vos conseil . http://www.lesnumeriques.com/objectif/sp-90-mm-f-2-8-macro-vc-usd-p16357/test.html
le 40mm est pas cher mais risque de faire une ombre sur la montre

[Richm]

Nikon 40mm : 38mm
Nikon 60mm AF-S : 48mm.
Nikon 60mm AF-D : 73mm
Nikon 85mm AF-S : 145mm.

- C'est là qu'on voit que le 60mm AFS, hormis le fait d'être compatible FX, n'apporte pas grande chose par rapport au 40mm (1 cm de distance de travail...).
- Le 60mm AF-D à l’inconvénient pour notre amis de ne pas être compatible au niveau autofocus.
- Le 40mm à l'inconvénient d'avoir une distance de travail très contraignante
- Entre le 85mm f/3.5 et le 90mm Tamron, c'est le même ordre de prix. Le Tamron est compatible FX, et le 85mm est plus léger.

Donc en effet, selon moi, le 90mm Tamron VC USD est un bon choix. Il reste quand même une référence en macro.
Par contre, comme le précises Weep, il est plus facile de commencer par une focale plus courte... mais bon, avec un trépied et un sujet fixe, je pense que tu t'en sortiras.