[indyjohanson]

Bonjour, donc j ai déjà deux boitiers pour les extérieurs un d3 et un d610 quoique le d610 pourrai faire l affaire mais j avoue que les commandes sont peu pratique une fois être passé au d3 ou tout tombe sous la main..j hésite donc entre ces 4 boitiers avec une préférence pour le d800 pour son tarif plus qu'abordable et le d3x pour le coté fonctionnel et le nombre de pixels qui est un standard actuel. Ce dernier restera donc bien au chaud....enfin au frais car a 30°c toute l année....lol.  merci pour vos remarques et conseils.

[Jean-Christophe]

Question subsidiaire : pourquoi pas le D3 en studio ?

[indyjohanson]

Très bonne remarque en effet........je vais toutefois essayé d y répondre tant bien que mal.....j ai acquis le d3 uniquement pour du reportage extérieur, ce dernier sera a 80% accompagné d'un 28-300 Nikon. le d610 lui selon l 'usage et les conditions toujours en extérieur pourra jouir des différentes optiques allant de 17 à 200mm en 2.8 et je souhaite un boitier dédié au studio pour des optiques fixes avec le d610 éventuellement en renfort avec les zooms...je sais c 'est démesuré mais tout est déjà budgétisé.

[didierropers]

Le fait que toutes les commandes tombent sous la main est pratique, en effet, mais surtout en reportage car c'est là qu'il faut être rapide.
En studio, les seules commandes dont tu aies besoin, c'est l'ouverture et la vitesse, c'est à dire les deux molettes. Et encore, la vitesse tu la règleras une fois pour toutes en début de séance ! Tu ne toucheras jamais à rien d'autre.
Donc à mon avis tu prends un grip pour ton D610 de manière à avoir le déclencheur en cadrage vertical et tu as tout ce qu'il faut.
Là où il faut investir, c'est dans la lumière car en studio, le boitier on s'en fiche. A moins d'avoir besoin de fournir de très grands tirages, auquel cas les 36MP du D800 sont un avantage. Mais si tu envisages un D3s, c'est que tu n'as pas besoin de très haute définition.
Autre piste, le D3x qui combine ergonomie et très bonne définition. On le trouve aujourd'hui à un prix abordable.

D'ailleurs, y'a un truc que j'ai du mal à piger. Pourquoi avoir acheté un D3 si tu envisages maintenant le D3s ? Il y a fort à parier que si tu prends un D3s, le D3 ne sortira plus souvent. Car c'est en reportage qu'on a besoin de ce type de boitier, pas en studio.

[indyjohanson]

oui mille excuses....je me suis trompé dans l intitulé c est bien le d3x et non le d3s..........pour les éclairages c'est déjà prévu mais j en parlerai dans la section adéquate. en gros ce sera deux flash 800, deux 500 et un 300 pour être tranquille.

[didierropers]

En fonction du prix, le D3x peut être un bon choix mais sincèrement, puisque tu as déjà deux boitiers, je ne vois pas l'utilité d'en ajouter un 3ème.

[Pierre]

Je dirais comme Didier... garde tes sous pour les mettre dans un autre matériel que le boitier. Le D610 et le D3 doivent s'en sortir au studio...

[vigouroux]

Je ne pense pas qu'il existe des appareils plus "pour studio" que d'autres bien que certains indiquent utiliser du "gros matériel" réputé plus pratique mais cela reste à démontrer. Même un APS-C conviendrait.

[Jean-Christophe]

En studio un bon gros capteur riche en pixels fait toujours mieux qu'un plus petit. Reste à savoir ce que l'on veut faire des images ensuite.
Et si notre ami veut un troisième boîtier, libre à lui

Le D800E est le plus "capable".
Le D800 pas loin derrière.
Le D3X encore un cran en arrière.

[indyjohanson]

Et bien merci pour vos remarques, certain tirages pourront en effet être publié sur des supports de 3x6 mètres donc je pense que raisonnablement le d800 est l outil idéal et si je tombe sur un 800e a ce moment la et bien ....mon achat est prévu pour fin avril. en fait ce sera le dernier achat d une longue liste. j ai aussi une question très bête...en studio polyvalent j imagine que l'on compose avec des optiques fixes et zoom mais pour ce qui est du portrait il en est quoi ?? je demande cela car j ai déjà un 50 et un 85 f1.8, un 100 f2.8 et un 70-200 f2.8 et je me demande si c'est une connerie de prendre un 135mm fixe.....ou si c 'est judicieux et pourquoi ?..

[Weepbitterly]

En studio, on est le plus souvent à des ouvertures de f/5.6, ou f/8 ou plus.

A ces ouvertures, la qualité optique de l'objectif est plus que rarement mise en défaut. Avec tes 85mm,100mm et 70-200mm tu as le choix... De plus, en 135mm fixe, les options sont plutôt restreintes (Mr Nikon, il serait temps de faire quelque chose ).

[Pierre]

regarde là http://www.images-photo.com  sur occasion il y a des boitiers à prix raisonnables.

[indyjohanson]

oui merci pierre,  y a des superbes occases aussi a objectif bastille

[didierropers]

...je pense que raisonnablement le d800 est l outil idéal et si je tombe sur un 800e a ce moment la et bien ....mon achat est prévu pour fin avril. en fait ce sera le dernier achat d une longue liste.

Pense à lui adjoindre un grip. En studio, on travaille beaucoup en position verticale et c'est un grand confort.

..en studio polyvalent j imagine que l'on compose avec des optiques fixes et zoom mais pour ce qui est du portrait il en est quoi ??

Le 70-200 est l'outil idéal. Il permet de varier les cadrages sans avoir à changer d'optique. Lorsque tes lumières sont calées, c'est dommage de perdre du temps à changer d'optique.

[indyjohanson]

ok pour toutes les infos....le grip ça c’était prévu car je l ai sur le d610 et sur le d3......enfin vous me comprenez donc je n imagine pas en effet shooter sans le second déclencheur....... et pour le 70-200 et bien dans ce cas la exit le 135mm mais alors a quoi va me servir le 85 en studio ?? a shooter des nature morte a f 1.8 ?? lol...