Publicité

D300 & grosse sous-exposition en mesure matricielle
« Réponse #30 le: 18 Avr, 2008, 09:41:02 am »
Citation de: atchoum-le-vrai
Lorsque je fait des photos en studio, un personnage sur un fond sombre (donc contraste...) avec des flashs,
tout est normal sur l'écran: personnage et fond bien exposés. Et lorsque je visualise les Raws sur Nikon View, puis le développe avec NX, les Raws sont sous-ex de 2 diaphs, incompréhensible...
Et l'histo il sert à quoi ???? en studio c'est le meilleur et seul outil
Amitiés Jacques
boitier Nex 7 +50f1.8 +18/200+ voigt 20 f3.5- Nikkor 35 f2- MicroNikkor 60 f2.8 - Nikkor 85 f1.8 - le Nikkor 180 f2,8 à vendre
Le M8 avec 15, 21, 28 50
Galerie nouveau look et nouvelles galeries: Animaux du Costa Rica

Publicité

D300 & grosse sous-exposition en mesure matricielle
« Réponse #31 le: 18 Avr, 2008, 10:31:04 am »
Reste à connaître le réglage de l'écran du boîtier. Il a tendance à légèrement surexposer. Si, on augmente encore sa luminosité, les clichés sous exposés passent inaperçu.

*

Klesk

  • Invité
D300 & grosse sous-exposition en mesure matricielle
« Réponse #32 le: 18 Avr, 2008, 12:42:25 pm »
J'ai déjà changé la luminosité de l'écran du D50 :) et ça ne change rien. EN ce qui concerne mon écran j'en ai fait le réglage avec wysiwyg. Donc je capte pas.

D300 & grosse sous-exposition en mesure matricielle
« Réponse #33 le: 18 Avr, 2008, 12:44:03 pm »
Bon, je vais faire attention à l'histo, quant à la luminosité de l'écran, je n'y ai pas touché...
Merci pour ces pistes à suivre.

D300 & grosse sous-exposition en mesure matricielle
« Réponse #34 le: 18 Avr, 2008, 15:33:09 pm »
Premier reportage au D300 aujourd'hui ...

mesure matricielle, réglages " usine " mode A - SB 800  synchro auto soit 200 iso - 1/250 - f:14

Quasiment tout est sous ex d'un diaph ... je n'ai jamais connu ça avec le D100 dans le même type d'utilisation :-((

Ecran PC qualibré ...
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

D300 & grosse sous-exposition en mesure matricielle
« Réponse #35 le: 18 Avr, 2008, 15:39:49 pm »
Si "tout" est sous ex, pas grave il suffit d'une correction systématique !!

Essayez aussi la centrale pondérée, même si les journaux ne chantent que sur la matricielle, j'ai souvent eu de meilleurs résultats y compris avec le d200
Amitiés Jacques
boitier Nex 7 +50f1.8 +18/200+ voigt 20 f3.5- Nikkor 35 f2- MicroNikkor 60 f2.8 - Nikkor 85 f1.8 - le Nikkor 180 f2,8 à vendre
Le M8 avec 15, 21, 28 50
Galerie nouveau look et nouvelles galeries: Animaux du Costa Rica

*

Jaco

  • Invité
D300 & grosse sous-exposition en mesure matricielle
« Réponse #36 le: 18 Avr, 2008, 15:44:25 pm »
Salut mon compère!
C'est la faute du flash, c'est évident! :lol:
Engin de mort çà...:lol:

*

Hors ligne Jean-Christophe

D300 & grosse sous-exposition en mesure matricielle
« Réponse #37 le: 18 Avr, 2008, 16:31:16 pm »
Trop de soleil là où tu es, fais des mariages la nuit :lol:

Quand on dit que le D300 mérite d'être apprivoisé, c'est pas rien je vous jure la techno ... ;)

D300 & grosse sous-exposition en mesure matricielle
« Réponse #38 le: 18 Avr, 2008, 17:20:09 pm »
MARIAGE ! ! ! !  ça va pas non ! ! ! !
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

*

Jaco

  • Invité
D300 & grosse sous-exposition en mesure matricielle
« Réponse #39 le: 18 Avr, 2008, 17:38:58 pm »
On ne vend pas de D3 à  la Réunion? ;)
D300 c'est du matos amateur çà... :lol:

D300 & grosse sous-exposition en mesure matricielle
« Réponse #40 le: 18 Avr, 2008, 18:20:30 pm »
+ 1 avec LePatriarche et Jaco.

D300 & grosse sous-exposition en mesure matricielle
« Réponse #41 le: 19 Avr, 2008, 00:20:58 am »
Citation de: philipandre
Premier reportage au D300 aujourd'hui ...

mesure matricielle, réglages " usine " mode A - SB 800  synchro auto soit 200 iso - 1/250 - f:14

Quasiment tout est sous ex d'un diaph ... je n'ai jamais connu ça avec le D100 dans le même type d'utilisation :-((

Ecran PC qualibré ...
Bonsoir,

Moi aussi, j'avais un D100 et je viens d'acquérir un D300, et j'ai été trés déçu, car pas mal de photos quand je suis en matriciel sont SUR-exposées de 0,7 IL (il faut que je fasse -0,7 IL pour qu'elles soient correctes). En mesure pondérée centrale, c'est OK. Pour vous s'agit-il de SUR ou SOUS exposition ?

D300 & grosse sous-exposition en mesure matricielle
« Réponse #42 le: 19 Avr, 2008, 07:13:48 am »
Ce qui me fait encore plus râler, c'est que pour mon 3000 ème message sur NikPass, je ne suis pas content d'un matos neuf ...

moi qui ne jurais que par le matos d'occasion ( car moins cher et rôdé )... v'la t'y pô qu'avec du neuf c'pôl pieds ....

Bah sans doute un peu de maitrise ... j'ai eu les même déboire avec le M8 ... un apprentissage ...incroyable non !?!?

Bien, cela dit pour le compère ... vu les conditions que j'ai obtenu pour ce D300 (condition pro + promo + reprise ), le D3 aurait été aussi une bonne affaire, mais .. je n'aime pas le coté trop gros des boitiers pro ... le D300 offre un énorme avantage ... la poignée se désolidarise, et le D300 devient plus compact et léger ... ici, lors de balades découvertes .. à pieds ... le moindre gramme en moins est un vrais plaisir en plus ...

Pour le boss ... c'est vrais qu'ici, ... ça plombe grave, et un reportage en extérieur ( reportage d'entreprise) de 9 h à 14 h ... la lumière est rude, droite et c'est ... +/- 33 °C ... je vous dirais dans quelques temps si les gainages résistent ...:lol: :lol: :lol:
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

*

Jaco

  • Invité
D300 & grosse sous-exposition en mesure matricielle
« Réponse #43 le: 19 Avr, 2008, 09:21:56 am »
Citation de: Jacques-V
Citation de: philipandre
Premier reportage au D300 aujourd'hui ...
mesure matricielle, réglages " usine " mode A - SB 800  synchro auto soit 200 iso - 1/250 - f:14
Quasiment tout est sous ex d'un diaph ... je n'ai jamais connu ça avec le D100 dans le même type d'utilisation :-((
Ecran PC qualibré ...
Bonsoir,
Moi aussi, j'avais un D100 et je viens d'acquérir un D300, et j'ai été trés déçu, car pas mal de photos quand je suis en matriciel sont SUR-exposées de 0,7 IL (il faut que je fasse -0,7 IL pour qu'elles soient correctes). En mesure pondérée centrale, c'est OK. Pour vous s'agit-il de SUR ou SOUS exposition ?
Il y a moyen de régler ce "problème" (qui n'en est pas un vrai) très facilement.
Mon D3 a fait sa première image surexposée, ce fut la seule.
RTFM!

D300 & grosse sous-exposition en mesure matricielle
« Réponse #44 le: 19 Avr, 2008, 10:00:20 am »
Citation de: philipandre
Premier reportage au D300 aujourd'hui ...

mesure matricielle, réglages " usine " mode A - SB 800  synchro auto soit 200 iso - 1/250 - f:14

Quasiment tout est sous ex d'un diaph ... je n'ai jamais connu ça avec le D100 dans le même type d'utilisation :-((

Ecran PC qualibré ...
salut, philippe !

voici ma modeste expérience en la matière:
avec le flash en TTL BL abandonner systématiquement le mode A pour le M. tu choisis un couple vitesse/dia en fonction de l'éclairage ambiant, bien sûr, mais surtout largement sous-ex (le flash fera son boulot) et qui favorise les vitesses lentes (à choisir aussi en fonction de la mobilité du sujet et de l'avancement de ton Parkinson).

tu flasches en TTL BL et après essai tu compenses en sur ou sous exposant l'éclat du flash directement sur le SB 800 sans changer le couple vitesse/dia (à moins d'être complètement à côté de la plaque). généralement, je diminue l'éclair de 1/3 à 2 IL selon le résultat recherché.

je ne sais pas si ton problème de sous-ex vient de là, mais d'une façon plus générale ce mode opératoire donne de très bons résultats grâce à la restitution de l'éclairage ambiant (très important) grâce aux vitesses lentes et au remplissage (contrôlé) du flash dans l'image.

voilà, j'espère que tu profites bien de ce merveilleux pays qu'est la Réunion (j'y ai vécu une année...   :P ) et je te salue amicalement.
le vieux briscard macho de nikon passion: c'est moi !

Publicité