[Mitchum]

petite question qui me trotte vaut mieux un 300 F4 avec un TC-17E II ou un 200-500 F5.6 sachant que sa va être monté sur un D7100 ( le quel va être plus qualitatif )

LA focale fixe sera meilleure...

[Mitchum]

pas si lent que ça le 300afs avec le x1.7
cdl

bon, il ne faut pas se leurrer, on perd de la vitesse quand même... bon après, tout dépend l'appareil

[Weepbitterly]

Avec un 300+ TC x1.7, soit l'équivalent d'un 500mm (cadre comme un 750mm avec capteur DX), en focale fixe ou en zoom, faut pas rêver : le trépied, ou au moins le monopode est quasi-obligatoire.

[electron]

Ceux qui utilisent le 300 F/4 (l'ancienne version, non VR) avec un TC x1.4 ou x1.7, et ils sont assez nombreux, ne disent pas ça.

Reste à vérifier avec la version actuelle, PF-VR

Et bien moi je le dis. (je parle bien du non VR).
La différence entre 300 seul et 300+TC14 est déjà importante en terme d'AF (sur D750).
Je parle de sujets exigeants: martinets ou hirondelles en vol par exemple.

[Virindi77]

300 F4 et tc 1.4 ca nous fait 420 F5.6, sûrement correct en qualité.
Par rapport à du f6.3 le gain en ouverture est négligeable.
A 400 le Tamron est à F5.6, le Sigma S à F6.
Perdre le zoom pour ça...

Un 300 F2.8 encore.. C'est une autre histoire. Mais F4 je dis bof...

En revanche, c'est certain que les 150-600 quand y'a pas un beau soleil c'est très moyen à 600. T'es vite dans les 1600 iso.
Voilà pourquoi à terme je compte prendre un 120-300 S. Mais sans lâcher le 150-600.

[megastor]

Bonjour à tous
je tenais à remercier toutes les personnes qui mon éclairé sur ce sujet en attendant de voir ce que j'allais acheté mon budget à grandi au fil des mois  je vous annonce que j'ai craqué pour un 300mm f2.8 vr2 avec un TC-20E III
encore 1000 merci à vous cordialement