[voyonsvoir]

Le liseré ne fait pas la qualité. L'ouverture maxi serait un meilleur indice. Cela dépend de ce que vous voulez tout en profitant des nombreux pixels de votre boîtier.
Je suis revenu au 24/36 numérique, et j'aprécie le 24-70/2.8 AFS, j'ai l'ancien modèle mais je ne le changerai pas pour le nouveau, il me semble déjà très très bien. En fixe le 24/1,8 le nouveau 35/1,8 ou l'ancien pour les DX, le 85/1,8, les macro, le nouveau 300/4 VR sont de bons objectifs pour la série d8xx aux 36 MP. Bien sûr les télé f/2,8 ou même f/2 sont super, les GA ou normaux à f/1,4 sont excellents mais pas plus sublimes.
Voilà comment je vois les choix : nombreux, pas les objectifs zoom des kits. !

[phoAR]

Le liseré ne fait pas la qualité

----------------
?!
-----------------------------------

Bonjour à toutes et tous,

Comme je constate que le "liseré doré" fait discuter et c'est une bonne chose : garantit d'une excellente optique Pro ou pas.

N'empèche que j'aimerais savoir si ceux qui ont la chance d'avoir un 85 mm f1.4 de NIKON (AF-S NIKKOR 85MM F/1.4G) sont content de leur achat, et de la même façon les chanceux qui ont un 85 mm f1.8 de NIKON (AF-S NIKKOR 85 MM F/1.8G).
Je vise une utilisation pour du portrait. J'avais auparavent un 105 mm f1/2.5 Nikkor AIS (465g) ... et le prix!

Y a-t-il vraiment une difference de qualité d'image (piqué à toutes les ouvertures) outre le fait que l'on gagne un peu de luminosité en f1.4 bien évidemment et poids en retrait pour le f1.8.

Merci pour vos avis ...

[Fugue007]

Concernant le 85mm 1.4 AFS, je confirme qu'il est exceptionnel. j'ai eu l'AFD 85mm 1.4, déjà pas mal mais compliqué à utiliser à 1.4, le piqué moyen, beaucoup aberrations...mais la version est vraiment une réussite. Je pense que cet objectif est vraiment dans le top 5 de Nikon.
Le piqué est excellent au centre dès 1.4 ce qui facilite la mise au point.

A l'usage je me rends compte qu'il est très polyvalent : portrait, paysage, nuit, astro etc ...le seul point moyen est que l'AF n'est pas fulgurant pour la photo sportive ... et tout est relatif, mais il n'a pas été conçu pour cela

[phoAR]

De phoAR : "j'aimerais savoir si ceux qui ont la chance d'avoir un 85 mm f1.4 de NIKON (AF-S NIKKOR 85MM F/1.4G) sont content de leur achat"
Tout à fait ! Comment en serait-il autrement ? 
Quant au f/1,8 je ne l'ai jamais eu en main, mais j'ai vu des photos capturées par cet APN. La question que je me pose est est-ce que la différence de qualité vaut cette différence de prix ? J'aurais tendance à me répondre que non.
Ce 85 1,4G est d'un usage assez délicat à la plus grande ouverture, avec des résultats assez déroutants, je l'ai souvent écris ici. Une fois maitrisé, c'est vraiment super ! Néanmoins, cette ouverture de 1,4 je ne l'utilise que rarement, le plus souvent avec des sujets statiques, où j'ai tout le temps d'affiner mes réglages.
J'ai lu sur le Net que le f/1G,4 avait moins d'aberrations chromatiques à grande ouverture que le f/1,8 ! Je n'y crois pas du tout ! Avec le 1,4 à f/1,4 il y en a pas mal, j'ai des exemples ! Ou alors les AC du 1,8 sont d'une anormalité catastrophiques, ce qui n'est pas le cas !
Comme l'initiateur de ce poste, j'avais un 105mm, le AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED que j'ai changé pour ce 85 1,4 et je ne le regrette absolument pas ! Un des avantages du 85 sur le 105 est qu'il peut très bien remplacer un objectif pour du paysage. En FX bien sûr.
Un exemple du 1,4 : En fichier attaché, un exemple à f/1,4 avec mise au point sur la jaune.

Bonjour,
Merci d'avoir pris le temps de répondre, et qui plus est, avec photo à l'appui.
Qu'est-ce qui finalement rend difficile l'emploi à f1.4 ? il faut creuser ce point car je sais que le D810 que je n'ai pas également nécessite de la précision (j'ai un D700).
J'ai d'ailleurs fait part à Nikon qu'un boitier à 24 MPX serait pas mal...

La photo prise me revoie à la question du bokeh.
Ne trouvez vous pas que le bois en fond de photo reste "d'un flou trop net" ??? je sais que cela va faire réagir, mais je recherche vraiment une qualité de bokeh forte et sans doute le 85 mm ne peut-il l'obtenir au regard d'un 105 mm. Me tromperai-je?
Par ailleurs, la personne qui à fourni un autre commentaire (je ne l'ai pas en visibilité qd j'écris) juste après vous, fait aussi la remarque sur le doigté qu'il est nécessaire d'avoir à f1.4. Que se passe-t-il si on n'a pas le doigté ? photo flou, pas net au bon endroit ?

Je tiens à vraiment vous remercier pour votre commentaire. J'attends encore des avis ...

Bonne journée

[alfor]

J'ai d'ailleurs fait part à Nikon qu'un boitier à 24 MPX serait pas mal...

Bonne journée

Le D750 est là pour ça.....

[Faz]

Juste pour donner des exemples sur le 85mm F1.8G monté içi sur un D610 à F1.8


children in the sea by Faz, sur Flickr



Swimming Pool by Faz, sur Flickr


Pour moi le piqué est satisfaisant à pleine ouverture avec un bokeh intéressant.
En fermant un peu plus on a un piqué vraiment extra
Je suis très satisfait de cette optique, aussi bien sur FF que sur APS-C

Exemple à F1.8 sur D5200:


Les-3-canailles by Faz, sur Flickr

[phoAR]

Qu'est-ce qui finalement rend difficile l'emploi à f1.4 ?
La courte profondeur de champ ! à f/1,4 avec le 85mm et le sujet à 3m tu as 10cm de PdC. Donc ta mise au point devra se faire au bon endroit.

Ne trouvez vous pas que le bois en fond de photo reste "d'un flou trop net" ?
  C'est normal, car la mise au point est éloignée ! Je te poste un autre exemple, regarde les arbres dans le fond, ça te va ce flou ? 
Sache que le Bokeh du 85 est plus "velouté" que celui du 105. C'est un membre d'ici qui l'utilise qui le déclarait, et c'est ses photos qui m'ont influencé pour changer mon 105 pour le 85 !

-----------------

OK, c'est vraiment une très belle photo de l'enfant dans la voiture, entre spontanéité et pose, et le sourire en plus.
Le fond me va bien. Ouf! et puis sur écran je reste quand même prudent...
Les autres photos sont elles aussi instructives, je vais les regarder à nouveau.

J'ai bien conscience que le calage de la mise au point avec un "sujet" qui évolue exige rapidité et précision.
De plus, quand tu vises, tu opères un choix d'éclairage, de PdC et de cadrage. Tout doit suivre ...

Merci encore pour toutes ces précisions et aussi et surtout les photos : l'exemple vaut mieux qu'un long discours. Mais j'apprécie enormément vos commentaires.

Il me reste à faire un choix. Enfin, je me donne encore un peu de temps.