[blaise1957]

Pour l instant je suis toujours en pleine hésitation entre le sigma et le nikon 17-50 f2.8
 
Je ne sais pas si je dois privilégier la focale ou l ouverture 
 
Et ce qui m ennuie le plus c est que c est des objectifs quasi invendable en occase. 
 

tu veux sans doutes parler du 17/55 f2.8 ?

invendables? je ne crois pas, peut être pour le nikkor 17/55 à cause de son prix ( et les "experts" qui ont des sous passent au FF) mais le Sigma 17/70C est un zoom recherché par ceux qui découvrent les limites de l'objo de kit.

[littlbear]

Pour l instant je suis toujours en pleine hésitation entre le sigma et le nikon 17-50 f2.8
 
Je ne sais pas si je dois privilégier la focale ou l ouverture 
 
Et ce qui m ennuie le plus c est que c est des objectifs quasi invendable en occase.

Pourquoi sont-ils invendables ??? Si je devais en racheter un, je n'hésiterai pas à acheter un Tamron ou Sigma 17-50 f/2.8 d'occaz. Par contre, le Nikon reste cher en occaz et en plus il est lourd.

[Florian 07]

Effectivement je parle du nikkor 17-55 f2.8 je vois bcp d annonces sur le boncoin et ils ne trouvent pas acquéreur. 
Pour l instant le seul objectif qui me fait vraiment de l'œil c est le Tamron 24-70 f 2.8 mais j ai peur que la plage entre 17 et 24 me manque. 

[littlbear]

Effectivement je parle du nikkor 17-55 f2.8 je vois bcp d annonces sur le boncoin et ils ne trouvent pas acquéreur. 
Pour l instant le seul objectif qui me fait vraiment de l'œil c est le Tamron 24-70 f 2.8 mais j ai peur que la plage entre 17 et 24 me manque.

C'est certain que la plage 17-24 va te manquer. Je suis passé d'un 28-75 à un 17-50, parce que j'en avais marre de changer d'objectif. Le 17-50 est quand même beaucoup plus pratique.

[fabien68]

Le Sigma 17-70 Contemporary n'est pas invendable en occase, c'est sûr qu'il faut accepter une belle décote si tu comptes en acheter un neuf. Pour ma part, j'en ai acheté un qui n'a qu'un an et demie et la personne le vendait car elle ne pouvait plus prendre de photo (retraité et problèmes de vue). Je l'ai payé 225 euros, soit moins que la moitié du prix neuf, là où la plupart sont à 300 euros en occasion.

Après, j'ai aussi rêvé sur un Nikon 17-55 2.8. Investir 500 à 600 euros pour un objectif qui en vaut plus de 1000 est intéressant, mais j'ai pour le moment eu peur de tomber sur un exemplaire fatigué par un usage intensif ou par les années (la sortie date de 2003 je crois).

Le meilleur moyen c'est de téléphoner… Parfois tu tombes sur quelqu'un qui a vu trop gros, trop lourd et qui revend au bout de 10 ans alors qu'il ne l'a presque jamais sorti...

[Florian 07]

je crois que je vais me laisser tenter par ce sigma le contemporary dernière génération si je trouve une bonne occase et ensuite j'investirai dans un paire de focale fixe

l’idéal serai un 17-70 en f2.8 constant pour les capteur dx

EDIT trop tard