[Paxamik]

je viens de craquer et d'acheter mon premier plein format : le nikon d 610
Je retouche ttes mes images avec Lightroom et n'utilise donc que le format raw

Ma galerie flickr :
https://www.flickr.com/photos/paxamik/

Or je constate qu'il me faut la version 5.3 de Lightroom ; je me suis arrêté à la version 4 ; mon PC est vieux et sous Vista : je crois que LR5.3 ne développe pas les raw pas sous vista ?
Dois-je changer de système ? Me résoudre au jpeg ? passer par viewNX pour développer mes raw ?

Autre question : les raw du 610 sont lourds : pour ne pas perdre en rapidité et pour stocker tout ça, quel disque dur me conseilleriez-vous ?

Merci aux bonnes âmes qui passeront par là...

[Richard V]

passer par DNG Converter puis importer dans LR est la solution la plus simpliste et la moins coûteuse,

[Pierre]

c'est en effet la seule solution économique...  comme quoi il est faux de croire que le numérique coute moins cher car là l'idéal serait de passer à LR5 voir LR6 et donc d'upgrader aussi l'OS ( win 7) le PC ne supportant peut-être pas... $$$$$$  ça peut vite chiffrer   

[Paxamik]

Merci à Pierre et Richard pour votre réponse rapide !
j'ai pensé aussi à derawtiser mes images avec viewNX2 : le passage du raw au tiff fait-il perdre bcp de données ?
Je veux conserver un max de données pour m'amuser en post-production...
Et encore merci : pas envie d' investir ds un nouveau PC juste pour avoir windows8...

[Pierre]

Tu peux aussi acheter un PC sans OS, installer linux (gratuit), installer Darktable pour derawtiser (gratuit)    mais c'est certain, c'est un budget....   Ton PC actuel accepte peut-être RAWtherapee ? ( gratuit)

[Paxamik]

ouh laaaa, pas assez costaud pour me lancer dans ces opérations alchimistes...
Je suis en train d'essayer viewNX2 pour passer au tiff....trouve pas... et après faudra importer le tiff sous LR4 : gros challenge pour moi...

[Pierre]

pourquoi ne pas utiliser plutot DNG converter pour convertir tes NEF en DNG se sera alors toujours des RAW alors que passer en TIFF tu vas y perdre beaucoup.... 

http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5694

[Paxamik]

OK Pierre,
j'essaie de ce clic...
thank you again

[Richard V]

passer du RAW au Tiff 16 bits ne fait rien perdre en passant par View NX2, les réglages boîtier seront conservés et pourront être modifiés avant conversion, le TIff pourra être travaillé dans LR après import,

convertir en DNG via DNG converter fera perdre les réglages boîtier mais permettra le traitement du RAW par LR après import,

le tout dépendra de l'importance accordée aux réglages boîtier,

pour passer du RAW au Tiff via VNX2,
-on ouvre le fichier
-on effectue les réglages à convenance, si nécessaire
-on converti en Tiff 16 bits via fichier/conversion de fichiers
-on importe ce Tiff dans LR,

pas de quoi fouetter un chat...

[Pierre]

Rappel: la question de départ c'est pour ré-importer ses images dans LR donc les réglages du boitier il s'en fiche je pense... il me semble plus important de pouvoir travailler sur un RAW que sur sur un TIFF...   et si c'est pour avoir les paramètres du boitier autant bosser avec CNX2

Bref, il a les deux méthode à lui de choisir ce qui lui convient le mieux. 

[Richard V]

je sais et j'y ai répondu...

pas besoin de rappel, 

mon dernier post concernait cette interrogation,

"ouh laaaa, pas assez costaud pour me lancer dans ces opérations alchimistes...
Je suis en train d'essayer viewNX2 pour passer au tiff....trouve pas... et après faudra importer le tiff sous LR4 : gros challenge pour moi..."

et avait pour but de préciser, contrairement à ce qui a été écrit, que le Tiff 16bits ne fait perdre aucunes infos hormis celles du boîtier,

pour effectuer sereinement un choix autant avoir connaissance de tous les tenants et aboutissants, d'autant que dans le post initial il était demandé conseil quant au passage via VNX2...

[Caille]

Bonjour,

Le seul problème du Tiff-16 bits, c'est le poids des fichiers comparés aux NEF(s) !

Cordialement.

[benitlar]

le tiff ne compresse pas donc ça se travaille comme un jpeg mais comme à chaque enregistrement (sorti cs par ex) il ne compressera pas, c'est un plus pour reprendre une retouche plusieurs fois sans dégrader le fichier, contrairement aux jpeg qui compressent un peu à chaque fois. un jpeg repris plusieurs fois dans CS (par ex) peut devenir une grosse M..
 le soucis c'est qu'un fichier raw de 12mo (D300) sorti en tiff (de NX par ex.) fait 70 mo.. c'est lourd pour une seule photo ! c'est quand même 10x le poids d'un jpeg HD, donc faut avoir le matos qui suit point de vue stockage, sachant que le jpeg etant un format universel on est quand même obligé de l'avoir (impression, diffusion etc..) l'ideal etant de garder ses raw dans un dossier, ses tiffs dans un autre , ces jpeg HD dans un autre et les jpeg web dans encore un autre.. bref très compliqué à gerer surtout si comme moi on fait plus de 5000 shoots dans l'année.. 

[Paxamik]

Bonjour à Pierre, Richard, Caille et Benitlar,

Finalement, je suis passé par DNG Converter, cela a pris du temps (PC vieux et gros !) mais le résultat me convient :


https://www.flickr.com/photos/paxamik/19841091936/in/dateposted-public/

J'ai pu importer ds LR4 mes 200 dernières images et travailler ma 1ère photo prise avec le D610 : il me semble que je n'ai rien perdu en informations, en tout cas rien de visible.

Un gros MERCI pour vos contributions !

Richard dit : "convertir en DNG via DNG converter fera perdre les réglages boîtier mais permettra le traitement du RAW par LR après import,"

Que veux-tu dire ? Je crois n'avoir rien perdu en terme d'ouverture ou de balance des blancs...

Il reste que passer par DNG est une manip de plus, je pense recourir à DNG provisoirement, l'idéal étant quand même d'avoir LR5 et donc windows 7 ou 8 ; à ce sujet : windows 7 ou 8 pour LR5 ?.....

[Pierre]

En fait tu perdais déjà avant en NEF dans LR tu perds les pictures control et le daylighting...  sujet déjà aborde CNX2 vs LR  ou C1 ou acdssee, rawtherapee, darktable.  Seul les logiciels propirétaire ne font pas perdre ces paramètres.