[Jeremy]

Retour sujet, SVP.

[CTP]

Comme tout soliste, Vengerov fait sa tournée ; ce doit donc être le même programme (Mozart, Beethoven, Prokofiev et Chostakovitch avec au piano Lilya Zilberstein). Je te dirai (par mail) mes impressions. On comparera.

Au plaisir de regarder tes prochaines photos.

[Édition : désolé Jef, j'arrête le HS. Comme écrit, je continuerai par mail]

[PhilR]

Pepsi,

Tu as sur Dpreview.com la revue (en anglais) exhaustive du D200, il y a un chapitre sur la sensibilité iso fort intéressant, tu y trouveras notamment les limites des la correction de bruit. Il y a un équilibre à trouver entre sensibilité, correction du bruit (niveau de de ...) et la qualité d'image obtenue. De mémoire à partir de 400 ISO il vaut mieux ne pas utiliser le correcteur et utiliser du post processing (euh ! post traitement en français) .

PS: J'aime bien ta galerie ...

[photographe57]

Ce que je peux en dire:
-aller sur mon site :
1)symphonique(mon 1er essai) à 1600 iso sauf les photos en grand angle qui ont été faites avec le D70S.J'aurai pu éventuellement mieux post traité mais j'ai laissé PS faire en auto
2) "Flash dance" à 1200iso sauf les 3 photos en couleur.
3)"Forteresse " à 800 iso avec sur les conseils de Amati(voir sujet sur réglage D2X)surex de 1 diaph.

J'aurai bientôt l'occasion de faire un sujet à 1600 ou peut être à 1400iso.Je verrai une fois dans la salle et vs pourrez bientôt juger du résultat .Mais il ne faut pas oublier qu'une pellicule argentique poussée à 1600ASA n'est pas aussi nette qu'une de 100ASA.
:cool:

[Alexandre Baron]

je vous propose un lien tres interessant que voici D200 vs D2X

[OLDNIKON]

Xeul ton site est tres beau et félicitations pour les clichés.TRES BON .............

[Alexandre Baron]

Xeul ton site est tres beau et félicitations pour les clichés.TRES BON .............

merci beaucoup.
je precise que la tres grande majorité de mes photos ont été faites au D70 et depuis peu au D200.

[gugs]

J'ai ete tres impressionne par la performance ISO du D200, ayant utilise un D70 pendant un an:
le D70 est utilisable de ISO 200 a 400, au-dessus on voit du bruit mais ca reste exploitable (parfois ca donne meme un cachet interessant)
le D200 c'est une autre histoire, je n'hesite jamais a l'utiliser sur ISO 640-800 meme pour des photos qui doivent rester tres propres, et j'ai des photos incroyablement propres (en terme de bruit) de ISO 1000-1600.
Au-dessus (HI0.3 a HI1.0=ISO3200) c'est plus du depannage (mais ca donne des resultats comparables a ISO 1000 et au-dessus sur un D70 (pour moi ce qui compte c'est la qualite d'une impression sur format A3 ou meme A2)
Quelques exemples:
ISO 1600 sur D70 (on voit le grain mais j'aime bien le resultat) - 1/60sec 400mm (avec stabilisation)

ISO 1600 sur D70 (tres propre pour un D70 je trouve, ce qui compte c'est une exposition correcte)

ISO 1600 sur D200 (High ISO NR active dans les options)

ISO 800 sur D200

[OLDNIKON]

Je crois sincérement que les photos de Gugs vont faire taire ceux qui insistent sur le fait que le bruit devient insupportable sur le D70 à + de 400 isos.Une photo en salle,un concert n'est pas du studio,de la lumiére machin truc,on se débrouille comme en reportage et notre ami le prouve avec habileté.
Merci d'amener une pierre dans mon jardin.

[photographe57]

tout à fait du même avis.Le bruit est fonction de paramétres divers et je le répéte cela n'est pas + ni - que le grain en argentique.Les photos dans "coup de théâtre II" sont à 800Iso .Perso,le "bruit " en numérique ne m'a jamais gêné.
A vs de juger.
:cool: