[tchik89]

Bonjour à tous

Je Compte accompagner un photographe lors de mariages.

J ai un 50 mm 1.8 et un 18 105 3.5  4et quelques... Lol


Je ne veux rien au delà du 105, je suis sur D5100 donc aps c.

Il me manquerait plutôt quoi ? Je voudrais du 2.8 constant soit en grand angle fixe soit en zoom ....


Aidezzzz moiiiii

[alfor]

Sachant que les objectifs de prédilection sur un mariage sont 24-70f2.8 ret 70-200f2.8, je pense qu'un 17-50f2.8 tamron ou sigma serai un bonne investissement. Ton 18-105 peut également faire l'affaire, mais tu risques d’être limité dans l'église

[tchik89]

Ouiiiii le 18 105 dans l église ça ne va pas j ai essayé a une communion c'est hyper sombre...


Alors le 17 50 2.8 constant dans l église puis le 18 105 je peux tjs l utiliser pour le grand angle dehors ?

[Weepbitterly]

Un 17-50 ou 17-55 est légèrement plus grand-angle que le 18-105 (17 contre 18), et il est légèrement plus lumineux aux courtes focales  (f/2.8 contre f/3.5). Enfin, avec les longues focales, disons au delà de 60mm en DX pour fixer les idées, tu auras toujours quelqu'un qui te passera devant pour faire SA photo et te fera louper la tienne

Selon toutes probabilités, tu devrais pouvoir te passer du 18-105 en intérieur (mairie, église, soirée).

Il y a quand même une alternative, c'est le flash. Je ne parle pas du flash intégré du boîtier.

[tchik89]

Donc mon 18-105 ne me servira pas :') ?

Ben le flash en église je ne peux pas donc c'est mort a l église ce sera mon 50 1.8 et mon futur je ne sais pas lequel en 2.8 mdrr

Jsuis perdue garder 18 105, dehors au vin d honneur en photo volee ça peut être sympa .... mais dans l église y a rien a faire je vais pas arriver a tout faire avec le 50 loooool

[Blopinou]

Et bien un 17-50 2.8 pour l'église, le 18-105 dehors, le 50 à l'ocass et voilà.

[tchik89]

Ou alors le 24 70 a l église 18 105 dehors et 50 les détails ...


Alors .... 24 70 ou 17 50 (2.8 je parle) :/

[alfor]

Ou alors le 24 70 a l église 18 105 dehors et 50 les détails ...


Alors .... 24 70 ou 17 50 (2.8 je parle) :/

tu comptes passer au FX un jour ? Si oui alors 24-70, sinon 17-50.

[tchik89]

tu comptes passer au FX un jour ? Si oui alors 24-70, sinon 17-50.

Oui j'espère, un jour mais pas dans l'immédiat ... dans 2 ans peut etre (heu quand j'aurai le pognon pour en fait !)

[tchik89]

Un Flash Cobra si tu n'en as pas ! Pour la fête du soir...

Oui j ai !
Et toi que choisirais tu pour l église en 2.8 .... 17 50 ou 24 70

[Weepbitterly]

Avec un boitier DX, certainement pas un 24-70 (sauf changement pour un boitier FX à très court terme).

Essaie les focales 24mm et 70mm avec ton 18-105 pour voir.

[Anhsolo]

demander au prêtre de faire la photo ça ne se fait pas ! 
Et pourquoi pas ? nous, on en tant que mariés, on a bien joué de la musique. 

[rosko]

Pour le mariage de la fille de ma copine, je me suis procuré un Sigma 24-105mm f/4(constant) art et je ne l'ai pas regretté.

Je préfère les optiques fixes mais je ne voulais pas me les trimballer et surtout changer d'optique tous les 5 minutes.

J'avais aussi mon flash D900, mais l'essentiel des images sans flash.

Attention à l'ouverture F/4 en intérieur et sans flash sur des sujets mouvants, ne voulant pas trop monter en ISO, je me suis fait piéger et j'ai eu beaucoup de déchets...

J'aurais dû tout faire au flash mais je voulais pas trop éblouir les invités.

Le pro de service avait un 85mm f/1,4 (sans flash) et a tout couvert avec le même objo.

L'ouverture f/2,8 est recommandée en intérieur sans flash.

[rosko]

Sympa, cette image Delta !

C'est toi qui tient le smartphone ?

[alfor]

Oui une bonne montée ne isos est plus que nécessaire, travailler au flash est très désagréable pour tout le monde, surtout quand tu shoots beaucoup, de plus beaucoup de prêtres interdisent purement le flash. Et même à 6400 isos il peut arriver que tu soit un peut juste suivant la focale utilisée... :/