Accu EN-EL3e spécifique D200

photographe57 · « **Réponse #30 le:** 01 Fév, 2006, 23:08:20 pm »

Citation de: CEP

Les batteries du D200 (EN-EL3e) sont compatible avec les D70,
Mais il me semble, que les batteries du D70 (EN-EL3) sont incompatible avec le D200

exact
:cool:

jacky carlingue · « **Réponse #31 le:** 02 Fév, 2006, 12:19:03 pm »

Bonjour,

J'ai eu l'info par un vendeur: il serait possible de bidouiller la batterie pour supprimer l'ergot de détrompage et ainsi le rendre compatible avec les deux boitiers, à vos fers à souder...

JC

OdeYuS · « **Réponse #32 le:** 02 Fév, 2006, 13:13:11 pm »

Bidouiller la batterie...

Il ne s'agirait pas, plutôt, de bidouiller le boitier ? Ce qui ne serait pas de la plus grande prudence...

Jean-Christophe · « **Réponse #33 le:** 02 Fév, 2006, 13:18:37 pm »

Citation de: jacky carlingue

J'ai eu l'info par un vendeur: il serait possible de bidouiller la batterie pour supprimer l'ergot de détrompage et ainsi le rendre compatible avec les deux boitiers, à vos fers à souder...

et perdre ainsi du même coup toute garantie sur le boîtier concerné, pensez-y ...

John-Peter · « **Réponse #34 le:** 02 Fév, 2006, 14:38:07 pm »

...Je n'ai pas vu d'accus pour le D-70, je ne peux donc pas comparer, mais si il s'agit de la petite excavation (dont vous parlez) qui se trouve sur la batterie du D-200, juste à côté d'un des contacts, il est sûrement possible de la faire sur les accus du D-70, avec une petite fraise(Style dentiste). Mais comme le précise nos amis "Ne bidouillez pas l'appareil lui même" de toutes façons pour aller au fond de l'emplacement de l'accu il faudrait déjà une certaine dextérité. Cela coûterait certainement plus cher que de se payer un accu propre à chacun des appareils. Et au sujet de la puce, quel est son rôle, car mettre une batterie d'un D-200 dans le D-70 OK, mais le contraire, est-ce que cela va fonctionner ???

John-Peter · « **Réponse #35 le:** 02 Fév, 2006, 14:58:43 pm »

...Yes PGL, c'est exactement ce que je pense aussi. Je ne connais pas le prix d'un accus de D-70 ou D-200, mais cela ne doit quand-même pas excéder 50€...

jacky carlingue · « **Réponse #36 le:** 03 Fév, 2006, 17:57:44 pm »

Salut à tous,

Petite précision: je n'ai jamais parlé de bidouiller côté boitier. En effet, une telle manip annulerai immédiatement la garantie de ce dernier (comme ne manque pas de le souligner Jean Christophe). Ma proposition de bidouille portait sur l'accu seulement...

Question: cette fameuse puce ne sert telle pas qu'à indiquer l'état de charge? est t'elle vraiment utile à la reconnaissance par le boitier?

La perspective de me trimbaler avec une multitude d'accus ne m'enchante guerre, car c'est toujours au bon moment que nos chers accus décident de rendre le tablier et dans la précipitation, on n'attrappe le premier qui nous tombe sous la main et bien évidemment, il a la forme et la couleur de celui dont on abesoin mais bien sur c'est pas celui-la, c'est l'autre...

JC

phox44 · « **Réponse #37 le:** 03 Fév, 2006, 23:51:43 pm »

Possesseur d'un D200 avec zoom 18/200, j'ai également des problèmes d'autonomie de batterie. Surprise d'autant plus grande que, sortant d'un D70, j'ai pu apprécier la grande autonomie de ce boitier. J'ai contacter Nikon France . La réponse est évasive: trop de sollicitation, prise en mode raw etc... Le problème est que par rapport au D70, je n'ai pas changé mes habitudes de travail. Je pense qu'il y a un réel problème de ce coté là. Ou un problème d'accus (cela me parait peu plausible) ou plus surement un problème au niveau du boitier. Attendons. De toute façon Nikonj va réagir. Amitiés.

photographe57 · « **Réponse #38 le:** 19 Fév, 2006, 11:50:35 am »

Ayant un D200 depuis mi-décembre,je peux vous dire que l'état de la batterie s'améliore dés la 3 eme charge(c'est mon cas).
De plus un de nos membres a donné un conseil fort judicieux sur la maniére d'effectuer la charge.L'amélioration est notable et son constat est juste.
D'autre part,je conseille d'annuler l'affichage auto de la photo à chaque prise de vue.C'est la configuration que j'ai adopté également.Un photographe utilisant le D200 à l'instart des utilisateurs des F5 ou F6 est assez expérimenté pour se passer de cet affichage systématique.
Il ne faut pas oublier comme l'a souligné le Boss que 200 photos ,les argentiques haut de gamme ne font pas mieux.
Il faut bien alimenter toute l'electronique des boitiers.C'est comme vouloir rouler en Ferrari avec 5 litres /100 kms.
:cool:

Didier · « **Réponse #39 le:** 19 Fév, 2006, 12:21:20 pm »

Pour répondre aux histoires de 'bidouillage' de batteries... si le D200 n'as pas lecture de cette 3éme borne (la borne centrale) il considère l'accu vide ! Ne détorier donc pas inutilement les batteries de vos D70 / D70s... et faite l'expérience en mettant un bout de 'scotch' sur cette borne de la batterie du D200 (En-el3e) et vous verrez, elle est inutilisable !

scalène · « **Réponse #40 le:** 19 Fév, 2006, 12:49:28 pm »

merci pour ces précisions !!!

scalène · « **Réponse #41 le:** 21 Fév, 2006, 10:05:44 am »

dans un autre fil, quelqu'un a lancé une idée sur l'accus du D200. j'ai testé cette (excellente) idée et je vous en fais part ici:

lorsque mon D200 a affiché "accus vide", je l'ai glissé ds mon D70 et là, surprise, ce dernier affichait "pleine charge" et accepta de fonctionner (alors que la fameuse puce bloquait le D200...)

il est vrai que le picto de charge est très vite passé de "pleine charge" à "niveau faible", mais j'ai continué l'expérience: en manuel, j'ai choisi une vitesse de 10s et mis le flash intégré sur puissance maxi: là, j'ai pu encore faire un cinquantaine de photos !!!

lorsque je me suis arrêté parce que je n'avais plus trop le temps de "jouer" et qu'il fallait que je recharge rapidement mon accus, le d70 FONCTIONNAIT ENCORE !!!

s'il est vrai que le D200 est + gourmand que le D70, est-il normal que la puce dise stop alors qu'elle pourrait, de toute évidence, fonctionner encore ??

jef · « **Réponse #42 le:** 21 Fév, 2006, 10:13:14 am »

C'est plutôt une bonne nouvelle : on peut s'attendre à ce que Nikon trouve une solution en modifiant le firmware.

photographe57 · « **Réponse #43 le:** 21 Fév, 2006, 10:25:14 am »

Citation de: scalène

dans un autre fil, quelqu'un a lancé une idée sur l'accus du D200. j'ai testé cette (excellente) idée et je vous en fais part ici:

lorsque mon D200 a affiché "accus vide", je l'ai glissé ds mon D70 et là, surprise, ce dernier affichait "pleine charge" et accepta de fonctionner (alors que la fameuse puce bloquait le D200...)

s'il est vrai que le D200 est + gourmand que le D70, est-il normal que la puce dise stop alors qu'elle pourrait, de toute évidence, fonctionner encore ??

Bien vu,je vais essayer la prochaine fois.
Le D200 doit certainement être plus gourmand que le D70(S),les affichages sont plus grands,plus d'electronique,plus gros fichiers à enregistrer ect..La puce indique certainement que pour le bon fonctionnement du D200,il ne doit plus avoir assez de "jus".Cela peut être une possibilité.
De même,hier soir,j'ai fait une charge complete(la 4eme)de l'accus en suivant les conseils donnés sur un post:une fois le voyant de charge fixe,j'ai débranché et rebranché 2 fois de suite et à chaque fois,il y a eu un complément de charge.
Pour l'instant,mon autonomie est de + de 200 photos en raw avec juste l'affichage de l'écran de visualisation mode auto annulé.
:cool:

f2s · « **Réponse #44 le:** 21 Fév, 2006, 10:58:45 am »

Bonjour,

Pour avoir mon D200 depuis une petite quinzaine, j'en suis à ma 3ème charge qui s'améliore mais je plafonne à un peu plus de 200 photos en raw compressé sans visualisation systématique. Lorsque j'installe l'accus dans le d70, il accuse moitié charge.
Je pense également que le problème sera résolu par Nikon dans un prochain firmware. Mais c'est vraiment le seul point noir, et cela dit le D200 en tant que boitier est une formidable réussite.

Pour en revenir au D70, lors de sa sortie, je ne pense pas que Nikon avait annoncé un chiffre, mais ça m'a peut-être échappé.

f2s

OdeYuS

phox44

Didier

jef