[eric57]

les données exif ne sont pas présentes et il n'est pas possible de visualiser les collimateurs utilisés 
mais ça donne F\3, 105mm (sans doute le micro VR?) et 1/250eme donc à ce niveau ça ne semble pas poser de problème?

oui c'est vrai que j'ai un pb de mise au point.
étonnant que cela me fasse ça, je n'étais pas en manuel ... (ma vue baisse il est vrai) et en plus sur 2 objectifs différents !
et je n'ai jamais eu ce pb sur mon D3

après vérification je n'étais pas en mode spot mais en matriciel (un mode que je n'aime pas plus que cela)
Et en sous exposant, c'est mieux mais pas parfait (ci joint photo refaite), aurais je un pb de mise au point sur mon d4s ?

Ça c'est pour l'exposition§ pour la MAP la question à se poser c'est plutôt quel type d'AF : AF-A, AF-C, AF-S, et quel collimateur est actif......

[lth375]

ok

alors effectivement, en dehors de ce genre de photo je ne suis jamais en pleine ouverture.

Cette photo a été prise sans flash sur un trépied, ma contrainte était d'oublier le plus possible le fond noir, d’où cette ouverture.

au dela de f4 ma pdc est trop large et mon fond noir devient trop omniprésent. alors effectivement sous lightroom je pourrais bidouiller mais je préfère toujours soigner ma prise de vue et essayer de comprendre l'erreur.

Je vais réessayer à f 4 en surélevant un peu ma "cocotte" ou prendre un autre objectif.

le 135 mm f2 dc a t il le même problème de pleine ouverture ?

ou le 60 mm macro, après je n'ai plus rien en stock  

[eric57]

Mais OU a été faite la MAP réellement?????
Vous êtes le seul a pouvoir la visualiser sur votre boitier si le fichier est toujours sur la carte d'origine, ou avec viewNX2 sur votre ordinateur, car j'ai l'impression que la moquette en avant du sujet est plus nette ( sous réserve de la définition et de la compression du forum).

[lth375]

erik 57

pour la MAP mode af-s et mise au point faite sur la pointe de l'arrête la plus proche de l'objectif (flèche orange)

 mes exifs :

nb la photo que tu as commenté n'est pas celle qui pose le plus de problème, celle qui en pose c'est celle du début.



Valeur d’ouverture: 2,971
Contraste: Normale
Rendu personnalisé: Processus standard
Date et heure de numérisation: 3 juin 2015 19:29:37
Date et heure d’origine: 3 juin 2015 19:29:37
Rapport de zoom numérique: 1
Version EXIF: 2.3
Valeur d’angle d’exposition: 0,667
Mode d’exposition: Exposition automatique
Programme d’exposition: Priorité d’ouverture
Temps d’exposition: 1/13
Source du fichier: DSC
Flash: Pas de flash
Ouverture numérique: 2,8
Longueur focale: 200
Distance focale pour un film 35mm: 200
Unité de résolution du plan focal: centimètres
Résolution du plan focal X: 1 368,889
Résolution du plan focal Y: 1 368,889
Réglage d’amplification: aucune
Sensibilité photographique (ISO): 100
Modèle d’objectif: 80.0-200.0 mm f/2.8
Spécifications de l’objectif: 80, 200, 2.8, 2.8
Source de lumière: inconnu
Valeur de l’ouverture maximale: 3
Mode de mesure: Motif
Saturation: Normale
Type de saisie de scène: Standard
Type de scène: Une image photographiée directement
Méthode de détection: Capteur à zone de couleur One-chip
SensitivityType: Index d’exposition recommandé (REI)
Netteté: Normale
Valeur de la vitesse d’obturateur: 3,7
Plage de distance de l’objet: inconnu
Temps inférieur à la seconde numérisé: 99
Temps inférieur à la seconde d’origine: 99
Balance des blancs: Balance des blancs automatique
Numéro d’image: 2 796
ID de l’objectif: 83
Informations sur la lentille: 80, 200, 2.8, 2.8
Modèle d’objectif: 80.0-200.0 mm f/2.8
Numéro de série: 2026576

[eric57]

Oui, ça ne semble pas aberrant   .... et c'est vraiment pas au point pourtant!!......

Alors dernière idée, si vous sortez du D3, et que le D4 est nouveau......
Alors, et comme ce n'est pas un réglage qu'on modifie tous les jours.....
Sur le D4, le réglage de déclenchement est peut-être sur "priorité déclenchement" plutôt que "priorité à la Mise au Point"...?????

Si c'est pas ça .... je démissionne  
Courage .... il y a forcement une explication  

[Sevgin-le-viking]

En complement:

-prendre un fond uni,
-éclairage avec un cone ( entre autre )
-meusre avec un gris neutre puis peaufiner après
-diaph fermé mais vu la faible pdc, il ne sera pas étonnant d'utilser une optique à bascule comme le 85.
-map: user du live view ( confort ), faire la MAP à 1/3 sur le volume du sujet.

[lth375]

eric 57

mon d4 est effectivement réglé (par défaut?) sur priorité au déclenchement en mode af-c.
et priorité mise au point en af-s

il me semble que j'étais en af-s mais je vais vérifier

sevgin  : "faire la mise au point à 1/3 sur le volume du sujet" ? désolé mais je ne comprends pas

[eric57]

Juste une remarque : sur les exif il est question de 1/13ème de sec .... alors que sur ma capture d'écran il apparait 1/250ème de seconde.
Comme la PDV est faite sur pied, ce ne devrait pas être un problème. Mais c'est peut-être un probléme de fichier... on peut confondre deux images........

Reste donc l'incertitude de priorité..... mais franchement je ne vois plus que ça    

Edit :
vos exif donnent un fichier 2796, ma capture 2730 ... et votre dernière image un autre numéro??..... n'y aurait-il pas comme un défaut ? 

[lth375]

celle qui me pose problème c'est la premiere 2711

les exifs sont les suivants :

Valeur d’ouverture: 2,971
Numéro de série du boîtier: 2026576
Nom du propriétaire de l’appareil photo: 2026576
Motif CFA: 0, 1, 1, 2
Contraste: Normale
Rendu personnalisé: Processus standard
Date et heure de numérisation: 3 juin 2015 19:29:37
Date et heure d’origine: 3 juin 2015 19:29:37
Rapport de zoom numérique: 1
Version EXIF: 2.3
Valeur d’angle d’exposition: 0,667
Mode d’exposition: Exposition automatique
Programme d’exposition: Priorité d’ouverture
Temps d’exposition: 1/13
Source du fichier: DSC
Flash: Pas de flash
Ouverture numérique: 2,8
Longueur focale: 200
Distance focale pour un film 35mm: 200
Unité de résolution du plan focal: centimètres
Résolution du plan focal X: 1 368,889
Résolution du plan focal Y: 1 368,889
Réglage d’amplification: aucune
Sensibilité photographique (ISO): 100
Modèle d’objectif: 80.0-200.0 mm f/2.8
Spécifications de l’objectif: 80, 200, 2.8, 2.8
Source de lumière: inconnu
Valeur de l’ouverture maximale: 3
Mode de mesure: Motif
Saturation: Normale
Type de saisie de scène: Standard
Type de scène: Une image photographiée directement
Méthode de détection: Capteur à zone de couleur One-chip
Netteté: Normale
Valeur de la vitesse d’obturateur: 3,7
Plage de distance de l’objet: inconnu
Temps inférieur à la seconde numérisé: 99
Temps inférieur à la seconde d’origine: 99
Balance des blancs: Balance des blancs automatique
Numéro d’image: 2 796
ID de l’objectif: 83
Informations sur la lentille: 80, 200, 2.8, 2.8
Modèle d’objectif: 80.0-200.0 mm f/2.8
Numéro de série: 2026576

et la 2730 c'est celle que j'ai refaite ce matin pour vérifier si j'avais un pb de mise au point

on s'y perd dans toutes ces photos, je ne sais pas pourquoi il me met numero d'image 2796 alors que ma photo s'appelle bien 2711 sans doute un reset que j'ai du refaire après quelques essais à l'ouverture de mon joujou

[Pierre]

Si tu dis avoir fait la mise au point sur l'arrête, il semble que la MAP soit nette en avant du sujet.... 

Le mieux serait de contrôler la  mise au point pour chaque optique aux différentes focales avec des mires. en utilisant un pied.

[lth375]

je pense que c'est alfor qui est dans le vrai car je n'ai pas de pb d'expo flagrant et même si ma mise au point est hasardeuse elle ferait une photo floue mais pas une photo avec une espèce de halo blanc, j'ai cru un instant que mes objectifs avaient pris les embruns !!!

Pour ton soucis de laitance, cela se produit lorsque qu'une lumière un peu forte arrive sur une optique à PO. J'ai eu se soucis sur des blanc lorsque j'utilisais  mon 58mm f1.4 à PO par fort soleil en extérieur, rien de grave, juste en fermant le phénomène disparaît, ou alors essaye de pointer la source lumineuse de manière moins direct.

[lth375]

tu as raison pierre, j'étais sur un trepied peut être que le premier plan était à la même distance que la pointe.

ceci dit peut être aussi que l'autofocus est parti dans les choux (ce qui m'étonnerait sur un sujet fixe) même si j'étais en live view pour la mise au point.

[Sevgin-le-viking]

sevgin  : "faire la mise au point à 1/3 sur le volume du sujet" ? désolé mais je ne comprends pas

Dans les "grandes lignes"  ton sujet fait 9cm de long, tu fais la MAP à 1/3 de sa longueur ( donc pas au debut ou à la fin du sujet )

MAP: fais le en liveview, tu n'auras pas ces soucis de front- ou back focus.
-passe en MAP manuel.

enfin n'éclaire pas ton fond mais uniquement ton sujet, si tu veux un fond "bien noir".

[alfor]

1er photo : 200mm F2.8 1/13e faut pas chercher plus loin, pas de problème de map mais de profondeur de champ...
(pb typique en macro et ça m'a sauté aux yeux de suite d'où ctrl des exif pour confirmer)

1/13e pourquoi pas ... 

edit : constat, il y avait 2 pages d'interventions découvertes à l'instant ...

20 ans de photo tu dis.   

Ba il etait sur pied, donc on s'en fou un peu du temps de pose 

[eric57]

1er photo : 200mm F2.8 1/13e faut pas chercher plus loin, pas de problème de map mais de profondeur de champ...
(pb typique en macro et ça m'a sauté aux yeux de suite d'où ctrl des exif pour confirmer)

1/13e pourquoi pas ...  

edit : constat, il y avait 2 pages d'interventions découvertes à l'instant ...

20 ans de photo tu dis.   

 
Et vous cher Brunocb750 ..... C'est 20 ans de CERTITUDES (pour ne pas dire plus.....)