Salut MinidouXXXXXXXX,
Comme je l'ai dit plus haut, il y a des spécialistes qui seront sans nul doutes plus à même de te répondre.
Mais pour moi, avec un budget raisonnable et un D7000 dans les mains, le 85 mm f1.8 est un objectif absolument impeccable pour le portrait. (J'espère ne pas dire de c******ies).
A quelle vitesse fige t on un sujet ?
Ca dépend du sujet... de sons sens de déplacement, de sa vitesse, de la lumière disponible, de tes isos, de ton boitier, de ton objectif....
Quand au visage complètement net, ça dépendra de ta profondeur de champs qui elle elle même dépendra essentiellement de l'ouverture choisie. Moi je suis presqu'en permanence en priorité ouverture et en jouant avec mon ouverture, je vois à quelle vitesse je suis selon les isos préchoisis et le cailloux sur le boitier....
Mais si à 1.8 tu as un beau flou d'arrière plan, tu auras aussi une faible profondeur de champs pour la netteté de ton visage... Mais il y a aussi la distance de ce fond, ta distance par rapport au sujet... etc etc....
Mais aussi, à priori, le 50 f1.8 devrait être mieux que ton 17-50 f:2.8... en portrait !!! Me semble t il.....
J'ai aussi un 17-50 f2.8 Sigma qui est très bien... Mais le Nikon 50 f1.8... devrait lui être quand même supérieur ?!??!!
Et si ton APN est un DX, c'est quand même l'équivalent d'un 75mm... pour le portrait !!!
Le 85 mm en DX.... faut aussi avoir un peu de recul quand même...
A +
Howen