[pallas]

Voila, un nouveau défi-faire de l'argentique avec un Nikon télémétrique.
Critère de base? Choisir le boitier qui est encore réparable. Bref, le plus fiable.

Quel boitier choisir?
Quel optique? La-les plus réputés?
La plus magique, pas  nécessairement la plus piqué?

Je cherche entre 28mm et 50mm mes focales préférés.
Merci pour votre aide. Pallas

[BERTRAND]

Bonjour,

Pour les boîtiers télémétrique chez Nikon vous avez le choix : http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/htmls/rangefinder.htm
Pour les optiques pour boîtiers télémétriques Nikon vous avez aussi le choix : http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/RF-Nikkor/index.htm
Personnellement, Si tel était ma recherche, personnellement, je serais plutôt porté à choisir un SP et un 35 mm.
...Pour les prix, et sur ce point précis, je ferais déjà le tour des site d'occasion avec patience... et l'accord de mon banquier.

Cordialement.

[stratojs]

Sans hésiter je choisirai un Nikon S3 "réplica" des années 2000, ce qui donne un appareil ancien pratiquement neuf!
Ou bien , un d'époque:
http://www.ebay.fr/itm/NIKON-S3-BLACK-OLYMPIC-1964-NIKKOR-S-1-4-5cm-5cm-F1-4-NIPPON-KOGAKU-TOKYO-BOX-/310953260243?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item48664234d3

[BERTRAND]

Bonjour,

Certes, Stratos, néanmoins l'inconvénient des télémétriques Nikon est la "petitesse", donc "l'inconfort", de leur oeilleton de visé, (problème dont souffraient aussi les Leica série 3 qui souvent contraignait à adopter un viseur extérieur), or ce souci est grandement atténué avec l'arrivé du modèle SP.

Cordialement.

[Pierre-44-58]

Bonjour,
C'est pas exprès, mais je suis de l'avis de Bertrand : le SP et rien d'autre. C'est à mon avis le meilleur télémétrique de Nikon (ça sent le F…), du moins le plus abouti.
Pour l'optique, c'est une question de goût personnel : 35 mm, bien sûr, plutôt que 50 et 2,5/105 avec, pourquoi pas, un petit 4/2,1 cm et son viseur…

Il y a aussi le Nikonos V et son 2,5/35 et le 80… C'est encore mieux que du télémétrique : on fait le point au jugé !   

[stratojs]

Attention, je n'ai rien contre le SP, bien au contraire.
Je me suis laissée emporter par la fièvre de ma nouvelle maladie, la collectionnite, en oubliant un peu le côté fonctionnel.
Donc, je vote également pour le SP, qu'on se le dise!  
Pour démarrer, dans l'idéal je prendrai un 35, mais ce serait aussi selon l'occasion...

[pallas]

Ok, ça commence bien un SP avec un 35 ok'encore. Alors un 35 en particulier? Une année en particulière?
Pour l'entretien du SP? Ça marche encore? Merci á vous tous et vive l'argentique!

[BERTRAND]

Bonjoour,

Pour les 35 mm télémétriques, vous pouvez choisir : http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/RF-Nikkor/RF35mm/index.htm
Quant à votre question : "...Ça marche encore?..." vous avez certainement pu lire dans le site Mir (car j'espère que vous vous y êtes plongé) que les SP avaient une partie des pièces en commun avec les "futurs" Nikon F... vous n'êtes pas sans savoir que les Nikon F fonctionnent encore.

Cordialement.

[pallas]

Les gars, merci pour tout vos réponses.
Pour une question d'argent il m'est impossible en ce moment d'acheter un Nikon télé métrique et son objectif.
Ce projet verra certainement le jour au plus tard l'année prochain. En attendant, je vais acheter un objectif Nikon Nikkor LTM pour l'utiliser avec un Leica visant qui n'a pas d'objectif. Donc je cherche des info concernant ce type d'objectif Nikkor. Je cherche un 5cm ou 50mm LTM. Toute info sera la bien venue. Merci et plus tard. Pallas.

[BERTRAND]

Bonjour,

Voilà en tout cas,Pallas, une "belle bête" : http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/RF-Nikkor/Micro_RF/index.htm

Cordialement.

[pallas]

Bertrand, merci pour le lien.Il est "trop" super ce Nikkor. J'ai  lu un peu (traduction Google). Je vais chercher l'aide d'un ami  maitrisant la langue anglaise pour mieux  comprendre. Concernant, les objectifs Nikon Nikkor en M39 ou LTM, je voudrais savoir comme les identifier?
En LTM Nikon-Nikkor, je cherche le meilleur entre 28/35/50cm,uniquement le plus piqué. Une idée?

Je cherche, mais pour le moment je ne trouvè pas un Site  ( en français) dédié aux objectifs Nikon -Nikkor pour les appareils télé métrique Nikon et en M39-LTM. Nikon Passion pourrait se lancer, je pense que çertains voudraient collaborer, moi le premier. Merci.pallas

[Jed]

Bonjour,

Certes, Stratos, néanmoins l'inconvénient des télémétriques Nikon est la "petitesse", donc "l'inconfort", de leur oeilleton de visé, (problème dont souffraient aussi les Leica série 3 qui souvent contraignait à adopter un viseur extérieur), or ce souci est grandement atténué avec l'arrivé du modèle SP.

Cordialement.

Salut,
C'est vrai pour le Nikon 'S' mais pas pour les S2, S3, S4. Je suis porteur de lunettes et je vois l'intégralité du cadre du 50mm avec ces trois boitiers. Sur les S3 et S4 on a même pas mal de dégagement autour du cadre 50.

[pallas]

Concernant " l'inconfort" de la visée du Nikon, je peux vous assurer: on s'habitue à tout. Moi. Qui été un "cellule depandant", j'arrive a faire de photos exposées correctement sans la moindre cellule. Pour la vision idem on s'habitue à tout. En plus pour la cohérence, je prefere un appareil Nikon, mais pour l'instant je n'ai pas le moyen. Donc je dois chercher une optique Nikon LTM pour monter sur un Leica. Comme les distinguer?
Le meilleur nikon LTM 50/35mm est..? Á+ pallas

[BERTRAND]

Bonjour,

Pallas a écrit :
"...Moi. Qui été un "cellule depandant", j'arrive a faire de photos exposées correctement sans la moindre cellule..."

Cela n'a rien d'un "exploit" en soi, Pallas, et c'était, et est encore parfois, le pain quotidien d'innombrables photographes ; et "cela" n'est pas spécifiquement lié à un type particulier de boîtier photographiques.
"Cela" est juste une affaire "d'apprentissage" de l'oeil - et des neurones "bien éduqués" - du photographe.
Très modestement, un Leica M3 a autrefois accompagné longtemps mon existence : il était naturellement sans cellule, eh bien, en quelques temps j'avais acquis un oeil suffisamment "précis" pour ne pas commettre "trop" d'erreurs de réglage et obtenir des films en majorité très bien exposés.
Et, fait surprenant, on s'aperçoit assez rapidement que, dégagé des "contingences" d'une cellule, on arrive à travailler ainsi paradoxalement plus "vite" et "librement" qu'avec une cellule.
...Mais allez donc expliquer "cela" à certains "esclaves du progrès" : vous passerez - hélas - pour un aimable "ringard".

Wouaff, wouaff !

Cordialement.    

[pallas]

Bertrand, merci pour ton commentaire. En ce moment mon unique preocupation est de savoir:
 Á- Comme reconnaître les  Optiques Nikon-Nikkor montable sur un appareil Leica á vis.
B-Connaître votre expérience avec le 35et le 50mm, le meilleur de deux? Une idée? La focale 35 ou 50mm sera choisi en fonction du piqué.
A+Pallas.