[mimi_droopy]

2 vues faites au D700 et 80-200 f/4.5 modifié AI (le plus ancien)

[marmotte44]

Très joli mimi_droopy. Ca me confirme dans mon souhait de ces objectifs !
As tu un site ou on peut en voir plus ?

[mimi_droopy]

Non, je n'ai pas de site. Tu pourras voir d'autres photos sur un autre forum où je ne poste plus.
Mais avec le 80-200 ce sont les seules que j'ai mises sur le net.

[rosko]

2 vues faites au D700 et 80-200 f/4.5 modifié AI (le plus ancien)

C'est celui que j'ai et les belles images de mimi_droopy ne démentent pas la haute qualité optique de ce caillou.

Les miennes sont sur mon disque dur resté au Royaume-Uni, ainsi que l'objo, mais j'y serais dans une quinzaine.

Quelquefois, je me demande ce que des optiques 10 fois plus chères apportent de plus optiquement...

Bon, ok, elle ont l'autofocus.

 

[Pierre-44-58]

Re-bonjour,

Pour corroborer l'avis de mimi-droopy et de rosko, mais tout en prêchant pour ma paroisse (  ), je joins six images faites l'an passé avec mon tout nouveau 4/70~210 SERIES E, à main levée (je ne suis jamais sur trépied), et avec mon brave D300S.
En fait, il y a trois photos, chacune recadrée à 100 %, pour voir…
Le lampadaire est à 400 ISO, les chats à un faux 100. (= 200 -1IL)
Picture Control : toujours en mode Neutre.

Pas trop moche pour une optique de "bas de gamme" de l'époque : tout métal et tout verre comme les grands, exception faite de la bague des diaphragme qui est en polycarbonate (Nikon déteste le mot "plastique" !  ) ?

[Pierre-44-58]

J'oubliais : à noter que dans cette modeste Série E, il y a le 3,5/75~150 avec mise au point à 1 m, tout à fait remarquable.
J'ai aussi d'autres exemples avec ces optiques. 

Ces remarques n'enlèvent rien à la qualité du "vieux" 4,5/80~200, qui m'a donné toutes les joies en son temps, et qui fut très longtemps considéré comme une sorte d'étalon de ce genre de zoom, toutes marques confondues.
Puis vint un certain 4/70~210 série E… 

[marmotte44]

Non, je n'ai pas de site. Tu pourras voir d'autres photos sur un autre forum où je ne poste plus.
Mais avec le 80-200 ce sont les seules que j'ai mises sur le net.

Je viens de voir quelques photos dont des bords de mer.... il y avait de jolies choses ! dont le fort La latte si je ne me trompe pas.
Pour lesquelles as tu utilisé le 80 200 ?

Sinon Rosko, n hésite pas à poster des exemples car je ne sais pas si je serai équipée d ici 15 jours.

[marmotte44]

 waouh !
Dis donc Pierre-44-58, ta paroisse est bien près de me convertir !
Pour toi niveau qualité des pdv le 70-210 est le meilleur des trois ?

[Pierre-44-58]

Re…

Attention, les images sont prises sur un capteur DX, donc utilisant une zone plus centrale des optiques (donc meilleure) que ton format FX. Mais quelqu'un m'a dit sur NP que les résultats étaient excellents avec un D800, alors…
Je viens aussi de m'apercevoir que le lampadaire a été pris avec le 3,5/75~150 (tiens donc…), ce qui te donne une idée.

En revanche, ton revendeur est un joyeux filou car on trouve le 4/70~210 E à moins de 100 € en bon état, et un peu plus en parfait état. Au prix indiqué par ton revendeur, l'objectif doit être neuf et surtout doit avoir son pare-soleil (très important) comme j'ai indiqué, HN-24 ou à la rigueur HN-30 avec risque de vignetage.

En fait, je n'ai pas fait de photo numérique avec les vieux 80~200, et il m'est donc difficile de comparer, mais.
Mais la mise au point minimale des vieux est assez frustrante, avec 1,8 m pour le f/4,5, et je ne me souviens plus pour le f/4…

[marmotte44]

Ca me semblait bien un peu cher....je vais retourner le voir et être plus précise dans mes questions. c'est peut être moi qui a mal retenu ou compris ! Sinon je retiens tes infos en référence pour un éventuel achat.

[Blopinou]

Je confirme pour le 70-210 F4. Vraiment bon en fermant un peu.

[Pierre-44-58]

Exact, son meilleur diaph étant f/8, mais très bon dès f/5,6 (et même f/4 sur capteur DX), jusqu'à f/11. Au-delà, il vaut mieux oublier… 

[marmotte44]

Je confirme pour le 70-210 F4. Vraiment bon en fermant un peu.

bonjour,

qu'entends tu par "en le fermant un peu" ?

[blaise1957]

bonjour,

qu'entends tu par "en le fermant un peu" ?

en fermant le diaphragme

[marmotte44]

en fermant le diaphragme

   oui biensur !....
Et d où proviennent ces différences de performances suivant le diaph ?
je vois souvent cela  sur des commentaires d objectifs mais pouvez vous me l'expliquer ?  désolée je débute !