[Cl@ude]

Mais par contre je ne suis pas sur que le D80 l'accepte... comme quant on ne verrouille pas la bague de diaph sur un AF-D. Je serait curieux de savoir.

[Franz]

Buzz, tout est relatif mais je suis bien d'accord avec toi (même si tu n'as pas envie de l'être ;°)). Les outils à disposition et le confort accru ne font pas forcément de meilleures images. Mais les facilitent et étendent la plage d'utilisation. Selon les besoins de chacun, ces plus peuvent être déterminents et justifier la différence de prix.

Il reste que le passage au D3 semble constituer un changement radical. Et quitte à me séparer de mon D80, j'y regarderai à deux fois.

[Alain83]

Bonjour,

N'y a t'il pas un changement très important sur les D3 D300, le capteur CMOS en lieu et place du capteur CCD?

Alain :cool:

[lucienz]

Exact changement très important au niveau technique.
Maintenant en pratique sur le D300 toujours en DX cela apporte quoi ?

[Alain83]

Exact changement très important au niveau technique.
Maintenant en pratique sur le D300 toujours en DX cela apporte quoi ?

Vitesse de traitement des signaux et gestion du bruit.

Alain

[lucienz]

Au niveau théorique, mais toujours en pratique est-ce réellement significatif ?
Je parle du D300, car pour le D3 c'est largement prouvé .... voir les photos de Jaco.

[Jean-Christophe]

Un diaph de mieux c'est pas de la théorie ... et un autre en traitant bien l'image RAW soit quasiment 2 diaphs.

Pour exemple, 3200 brut de JPG en NB :

http://www.tranchesdevie.com/albums/D300/slides/_JCD0063.html

[lucienz]

Tranchesdevie pas mal comme nom ça me fait penser à un film que j'avais beaucoup aimé.
Effectivement, les photos de nuit sont réussies.

[Jean-Christophe]

c'est pas Tranches de Nuit ...

[lucienz]

En anglais Short Cuts de Robert Altman (César du meilleur film etranger 1995)

[Buzzz]

Et avec le D300 et éventuellement le remplaçant du D80 on a la mesure de lumière en plus ?
Pas l'autofocus quand même ?

La gestion des Ais sans restriction est possible sur les boîtiers pros et semi pros : hier sur les D2/D200, aujourd'hui sur les D3/D300, et pas sur les gammes inférieures. Pour certaines applications l'autofocus est loins d'être indispensable (macro, paysage, studio...). Pour le reste, c'est juste un peu plus dur (et encore), mais pour mémoire, on faisait déjà des photos AVANT l'autofocus

A mon avis les 3 gros plus du D300 par rapport au D200 sont les 8 im/s (avec poignée), l'autonomie avec une batterie de D2x (prévoir les $$$) et la gestion du bruit à partir de 800 iso (ça se complique après cette valeur sur le D200, même si les 1600 sont utilisables mais nécessitent un bon post traitement). Il y a un bon diaph d'écart en haute sensibilité entre le D200 et le D300, un peu comme entre le D70 et le D200... L'évolution quoi

Buzzz

[Cl@ude]

Apparement le D300 passerait a 8 image seconde avec des piles suffisament puissante (d'aprés ce que j'ai lu sur certain site person et sur divers forum)