Retour dans le passé, quel boitier me conseillez vous ?
« Réponse #15 le: 19 Fév, 2015, 15:07:28 pm »
je suis d'accord, sauf pour FM et FM 2 tout aussi robuste que les excellents Nikkormat

Bonjour,

En effet, la génération FM est du genre costaud, mais pas l'obturateur, très fragile. Plus exactement, les rideaux à déplacement vertical de celui-ci, fait de lames très minces permettant de hautes vitesses ainsi qu'une synchro de flash électronique à 1/250e.
Les rideaux à déplacement horizontal des "grands", F, F2, Nikkormat FTn sont en titane et extrêmement robustes.
Leur déplacement "lent" ne permet pas de synchro électronique au-delà de 1/80e pour les F2 et 1/60e pour les F, mais quiconque sait travailler au(x) flash(es) s'en accommode, les autres retournant à leurs chères zétudes zébahies.…
Il m'est arrivé jadis de faire tomber sur les rideaux d'un Nikon F bêtement ouvert et bêtement exposé, rien moins qu'un lourd tournevis…  ::)
Que se passa-t-il ? Rien. Un rideau était légèrement enfoncé, mais fut finement remis d'aplomb par l'autre côté (la chambre reflex, miroir relevé), d'une bonne pression de mon index, le pouce de l'autre main étant placé du côté de la "blessure". (J'ai toujours été un bricoleur hors pair !)  ;D
Le boîtier a continué de fonctionner comme si de rien n'était, parfaitement, à toutes les vitesses, dans toutes les situations.
La même mésaventure arrivant à un FM, FE, etc., eût signifié le changement de l'obturateur par le SAV.

L'exploit sportif, signé par votre serviteur, eut lieu dans les locaux du Service Photo-Cinéma du Muséum national d'histoire naturelle début des années 1980… Toutefois, je ne conseillerais à personne de tenter l'expérience, pour voir "si ça marche" !

Je m'amusais aussi à mettre un doigt sur l'obturateur pour l'empêcher de se fermer au cours d'une pause lente. Exclusivement avec un F ou un F2. Essayez de jouer à ça avec un FM et ses petits copains…

Robustesse à toute épreuve, fiabilité sans faille, réparable(s) : F, F2, Nikkormat FTn. Oublions le F3 qui est entièrement électronique.
Notons que les rideaux en titane ont équipé le Nikon SP avant l'arrivée du F sur le marché, il y a bien longtemps déjà !
Quant à ma préférence personnelle, elle va au F2, toutes versions confondues, du fait de l'invraisemblable dos de son prédécesseur le "bon vieux" F. (J'ai, à ce sujet, une anecdote si ça intéresse.)

Note : Le Canon F1 "old" était aussi excellent et très costaud et très fiable. Mais ses rideaux étaient en tissu et n'auraient pas résisté à la chute intempestive d'un tournevis en plein dessus. Le résultat aurait été un magnifique trou avec à la clef, une probable détérioration du miroir se trouvant derrière… ::)
« Modifié: 19 Fév, 2015, 15:22:25 pm par Pierre-44-58 »
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

Retour dans le passé, quel boitier me conseillez vous ?
« Réponse #16 le: 19 Fév, 2015, 15:22:53 pm »
Hello
l'obtu du nikkormat est un bête copal à défilement vertical et je ne pense pas qu'il soit en titane
J.Ph.

Retour dans le passé, quel boitier me conseillez vous ?
« Réponse #17 le: 19 Fév, 2015, 15:27:51 pm »
Tu as raison, Jean-Philippe. Les Nikkormat sont "verticaux", mais l'obtu d'un FTn est sans doute plus robuste que celui d'un FM & Co…
Merci pour ta mise au point.  ;)
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

Retour dans le passé, quel boitier me conseillez vous ?
« Réponse #18 le: 19 Fév, 2015, 17:05:15 pm »
Dans le cas de notre ami qui souhaite s'initier aux joies de l'argentique et avoir des sensations
je lui conseillerais du tout mécanique, avec une option cellule pour ne pas être perdu
le FM est certainement la solution pour débuter voir FM2 suivant les moyens
je lui conseillerais surtout pas de s'aventurer vers les FE FE2 (il risque des soucis d'électronique capricieuse et rédhibitoire en termes de réparation)
dans la vraie nostalgie il reste les générations précédentes NIKKORMAT (mais attention au problème de couplage pré AI)
je reste sur ma position de FM qui reste la plus fiable pour un budget de 200€ il peut trouver quelque chose de très bien, peut être même avec un petit 50 mm de 1.8 AI ou AIs
AMHA  ;)
 
D700, D300S, D200, Flash SB700, SB600, Objectifs: 10/24, 17/55, 24/70, 80/200 70/300, 24/2.8, 35/2.8 105/2.5, 135F/2.8, et des 50 F1.4, F/1.8.et toujours amoureux de l'argentique avec mes Nikon  F, F2, F3, F4S, FE...mais aussi  Mamiya RB67 pour le moyen Format....

Retour dans le passé, quel boitier me conseillez vous ?
« Réponse #19 le: 19 Fév, 2015, 17:05:43 pm »
Hello
Tu as raison, Jean-Philippe. Les Nikkormat sont "verticaux", mais l'obtu d'un FTn est sans doute plus robuste que celui d'un FM & Co…
Merci pour ta mise au point.  ;)
on peut admettre l'à peu près à peu près partout, sauf à propos des nikkormat ou des F
J.Ph.
« Modifié: 19 Fév, 2015, 17:07:20 pm par amansjeanphilippe »

*

martin3173

  • Invité
Retour dans le passé, quel boitier me conseillez vous ?
« Réponse #20 le: 19 Fév, 2015, 21:48:50 pm »
Ok merci à tous je vais donc chercher un petit FM2 je pense.

Encore merci  ;)

Retour dans le passé, quel boitier me conseillez vous ?
« Réponse #21 le: 20 Fév, 2015, 00:37:50 am »
Hello
je trouve que c'est dommage pour toi car le FM2 est relativement cher, très comparable à un F100 et tu ne pourras pas utiliser ton optique G avec...
J.Ph.

Retour dans le passé, quel boitier me conseillez vous ?
« Réponse #22 le: 20 Fév, 2015, 07:58:28 am »
Jean Philippe tu as certainement raison le F100 est un des boîtiers les plus aboutit
Mais en même temps je comprends ce que souhaite Martin le côté Vintage "du pur et dur a l'ancienne"
J'ai souvent comparé le F100 a un numérique avec une pellicule (trop moderne!) personnellement je me suis arrêté au F4s
Mais côté plaisir le F2 reste ma plus grande joie
Des fois c'est le Coeur qui parle plus  que la raison  ;)
D700, D300S, D200, Flash SB700, SB600, Objectifs: 10/24, 17/55, 24/70, 80/200 70/300, 24/2.8, 35/2.8 105/2.5, 135F/2.8, et des 50 F1.4, F/1.8.et toujours amoureux de l'argentique avec mes Nikon  F, F2, F3, F4S, FE...mais aussi  Mamiya RB67 pour le moyen Format....

Retour dans le passé, quel boitier me conseillez vous ?
« Réponse #23 le: 20 Fév, 2015, 08:37:33 am »
La raison, la bonne, est simplement de se faire plaisir, après...!  ;)  :D
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

Retour dans le passé, quel boitier me conseillez vous ?
« Réponse #24 le: 20 Fév, 2015, 09:20:33 am »
Bonjour,

Marsou a écrit :
"...ce que souhaite Martin le côté Vintage "du pur et dur a l'ancienne"..."

Alors c'est totalement raté, le FM2 est déjà "moderne", rien du "pur et dur, etc." qu'on invoquait la main sur le coeur et la goutte à l'oeil, en fait tout cela n'était que voeux pieux et fantasmes.
...Manque de volonté, pfff.

Wouaff, wouaff !

Cordialement.

Retour dans le passé, quel boitier me conseillez vous ?
« Réponse #25 le: 20 Fév, 2015, 10:28:28 am »
Bon ok maintenant si on veut du Pur & Dur
du qui sent la sueur et l'angoisse
je conseille mon Leica IIIa (1935) avec les 2 visées (voir 3 avec la tourelle)  ;D

D700, D300S, D200, Flash SB700, SB600, Objectifs: 10/24, 17/55, 24/70, 80/200 70/300, 24/2.8, 35/2.8 105/2.5, 135F/2.8, et des 50 F1.4, F/1.8.et toujours amoureux de l'argentique avec mes Nikon  F, F2, F3, F4S, FE...mais aussi  Mamiya RB67 pour le moyen Format....

Retour dans le passé, quel boitier me conseillez vous ?
« Réponse #26 le: 20 Fév, 2015, 10:45:03 am »
Mais non, mais non, pas du tout!
Voici le seul vrai pur et dur...  :lol:
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

Retour dans le passé, quel boitier me conseillez vous ?
« Réponse #27 le: 20 Fév, 2015, 11:18:14 am »
Monsieur est joueur  ;D ;D ;D
allons y .....
D700, D300S, D200, Flash SB700, SB600, Objectifs: 10/24, 17/55, 24/70, 80/200 70/300, 24/2.8, 35/2.8 105/2.5, 135F/2.8, et des 50 F1.4, F/1.8.et toujours amoureux de l'argentique avec mes Nikon  F, F2, F3, F4S, FE...mais aussi  Mamiya RB67 pour le moyen Format....

Retour dans le passé, quel boitier me conseillez vous ?
« Réponse #28 le: 20 Fév, 2015, 11:41:03 am »
Le monsieur est une femme! Donc on me cherche doublement!!  :lol: :lol:
Voici donc la seule vraie pureté, sans la dureté, qu'on se le dise!
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

Retour dans le passé, quel boitier me conseillez vous ?
« Réponse #29 le: 20 Fév, 2015, 12:10:44 pm »
Houps désolé Madame sinon je ne me serais pas permis  :-[
Et sur la SINAR je dis respect  :O c'est du très pur en effet  :C
D700, D300S, D200, Flash SB700, SB600, Objectifs: 10/24, 17/55, 24/70, 80/200 70/300, 24/2.8, 35/2.8 105/2.5, 135F/2.8, et des 50 F1.4, F/1.8.et toujours amoureux de l'argentique avec mes Nikon  F, F2, F3, F4S, FE...mais aussi  Mamiya RB67 pour le moyen Format....