LR pourquoi faire ?
« le: 15 Oct, 2014, 13:22:27 pm »
Bonjour
etant abonné adobe cc avec le minimum, photoshop et LR, je me pose des questions
Avec PS, je fait tout, je dérawtise avec camera raw, je post-traite ensuite, et tout va bien ou à peu près, sauf que je me demande à quoi me servira LR ? Juste pour le catalogage ? Pas trop l’intérêt ... aussi, lorsque j'introduis ma carte Cf dans mon lecteur de carte, au lieu que je peux transférer les fichier avec nikon transfert, c'est LR qui s'ouvre automatiquement .... ? Y a t-il moyen d'éviter que ce LR récupère les fichiers au lieu de Nikon transfert ? Merci pour votre aide
Cordialement
Old.

________________________________________________________________________
Nikon D810  - Tokina 20-35 mm 2.8 - Nikon 70-200 f/4 VR - Nikon 50 1.8 AF-S g -Nikon 105 DC  - F/2    - Tamron sp 90 VC 2.8


*

Hors ligne Jean-Christophe

LR pourquoi faire ?
« Réponse #1 le: 15 Oct, 2014, 13:52:51 pm »
LR est un tout en un : catalogue, tri, classement, développement, retouche, réparation, export, galeries web, livres, impression et qqs autres trucs.

PS est un outil dédié développement et retouche, plus impression et qqs autres trucs.

Si tu utilises LR, tu évites d'utiliser PS dans 99% des cas, et tu gagnes un temps fou tout en utilisant le même développeur RAW.

Si tu as du temps, que tu maîtrises PS, que tu veux faire des choses très avancées, PS reste le meilleur choix.

Si tu veux classer tes photos, aller vite et faire quasiment tout sans te prendre la tête, LR est le meilleur choix.

Le reste est personnel :)

*

Hors ligne Jean-Christophe

LR pourquoi faire ?
« Réponse #2 le: 15 Oct, 2014, 13:53:38 pm »
lorsque j'introduis ma carte Cf dans mon lecteur de carte, au lieu que je peux transférer les fichier avec nikon transfert, c'est LR qui s'ouvre automatiquement .... ? Y a t-il moyen d'éviter que ce LR récupère les fichiers au lieu de Nikon transfert ?
la configuration de ton ordi selon le type d'actions à mener à l'insertion, propriétés système ...

LR pourquoi faire ?
« Réponse #3 le: 15 Oct, 2014, 13:56:58 pm »
Comparé à PS, LR est plus léger et suffisant pour la plupart des corrections courantes.
Mais effectivement, il n'y a rien que fait LR que peut aussi faire PS.
Donc, si le temps passé à post-traiter n'est pas un critère, on peut développer exclusivement sous PS.

Concernant l'ouverture auto de LR quand tu inserts une carte, ça se désactive quelque part dans la configuration de LR, mais de tête, je ne sais plus dans quel menu ça se situe, je me souviens juste avoir cherché assez longtemps.

Autre remarque: pourquoi utiliser Nikon Transfert depuis un lecteur de carte? Un glisser-déposer avec le gestionnaire de fichiers me semble plus simple.
« Modifié: 15 Oct, 2014, 14:03:01 pm par Pr. Blurp »
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

LR pourquoi faire ?
« Réponse #4 le: 15 Oct, 2014, 14:41:44 pm »
Bonjour
etant abonné adobe cc avec le minimum, photoshop et LR, je me pose des questions
Avec PS, je fait tout, je dérawtise avec camera raw, je post-traite ensuite, et tout va bien ou à peu près, sauf que je me demande à quoi me servira LR ? Juste pour le catalogage ? Pas trop l’intérêt ... aussi, lorsque j'introduis ma carte Cf dans mon lecteur de carte, au lieu que je peux transférer les fichier avec nikon transfert, c'est LR qui s'ouvre automatiquement .... ? Y a t-il moyen d'éviter que ce LR récupère les fichiers au lieu de Nikon transfert ? Merci pour votre aide
oui ca m'ennervait aussi cette ouverture auto lr 5 en mettant ma carte dans pc
voila la solution
1 ou 2 tu clic sur icone ou phrase en bleu
3 dans cette fenêtre tu met tout comme moi c'est la que certaine case tu verras LR5

1 PANNEAU DE CONFIGURATION


2 ou lorsque tu met carte


3 tu enlèves tout les lr5 ici.


pour info photoshop cc est complet ce qui en en plus dans les autres abonnement  c'est des options qu'on a vraiment pas besoin .
« Modifié: 15 Oct, 2014, 14:48:35 pm par passionamateur »

*

Hors ligne didierropers

LR pourquoi faire ?
« Réponse #5 le: 15 Oct, 2014, 15:22:42 pm »
Tout ce qu'on peut faire avec LR, PS le fait aussi, c'est vrai.
Mais c'est beaucoup plus long et complexe.

LR est bien plus intuitif et rapide, notamment lorsqu'il s'agit de retouches locales pour lesquelles il n'y a pas besoin de créer de masques.
Le gain de temps est énorme lorsqu'il s'agit de faire uniquement un travail de développement photographique.
Après, s'il s'agit de retouche lourde, PS est indispensable.

*

Hors ligne Leodium

LR pourquoi faire ?
« Réponse #6 le: 15 Oct, 2014, 15:23:14 pm »
Moi, c'est l'inverse... Je ne trouve pas d'utilité à PS !  :lol:

Je (donc) reviens à ta question de savoir "Que faire avec LR ?"

Didier (modo ici) a pondu un article super intéressant sur son site à propos de LR... Depuis, je ne culpabilise plus de ne pas utiliser PS..

Je te propose d'aller le lire.... Il est ici : http://www.ropersphotographe.com/blog/retouche-ou-bidouille


Edit : Le lien ne marche pas chez moi... Il est ici aussi.... http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?f=29&t=45769
@Didier : Edit mon post quand tu sauras pourquoi... Sorry...

.: Leodium :.
D700/F3 + Mamiya 645 + Exa 1C &   --> http://www.leodium.net & http://instagram.com/leodium.est.fautographe

LR pourquoi faire ?
« Réponse #7 le: 15 Oct, 2014, 15:39:10 pm »
Moi, c'est l'inverse... Je ne trouve pas d'utilité à PS !  :lol:

Je (donc) reviens à ta question de savoir "Que faire avec LR ?"

Didier (modo ici) a pondu un article super intéressant sur son site à propos de LR... Depuis, je ne culpabilise plus de ne pas utiliser PS..

Je te propose d'aller le lire.... Il est ici : http://www.ropersphotographe.com/blog/retouche-ou-bidouille


Edit : Le lien ne marche pas chez moi... Il est ici aussi.... http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?f=29&t=45769
@Didier : Edit mon post quand tu sauras pourquoi... Sorry...


c'est normal tu es comme ces photographes argentiques dans le lien donné qui disent traitement inutile ,soit photo est bonne soit je jette
et si tu avais urtilisé photoshop de facon plus poussé tu comprendrais que lr5 n'a pas le même role que photoshop et donc aucune comparaison
car tout ce qu'on peut faire avec photoshop ,LR 5 ne peut le faire.
et bien moi suis obligé d'aller dans photoshop pour y faire ce que LR 5 NE PEUT FAIRE
et je ne culpabilise jamais ,car j'utilise tout ce qui me plait et dont j'ai vraiment besoin .
j'ai aussi critiqué dxo il fut un temps en disant c'est nul ,mais le nul c'etait moi et depuis je ne juge plus aucun logiciel sans savoir l'exploiter .j'apprends et je me tais c'est plus sage .
« Modifié: 15 Oct, 2014, 15:43:45 pm par passionamateur »

*

Hors ligne Leodium

LR pourquoi faire ?
« Réponse #8 le: 15 Oct, 2014, 15:49:00 pm »
c'est normal tu es comme ces photographes argentiques dans le lien donné qui disent traitement inutile ,soit photo est bonne soit je jette
et si tu avais urtilisé photoshop de facon plus poussé tu comprendrais que lr5 n'a pas le même role que photoshop et donc aucune comparaison
et bien moi suis obligé d'aller dans photoshop pour y faire ce que LR 5 NE PEUT FAIRE
et je ne culpabilise jamais ,car j'utilise tout ce qui me plait et dont j'ai vraiment besoin

Je ne suis pas que comme.... Je suis toujours un photographe argentique (et fier de l'être)...  :lol:

Et (sans que cela ne soit perçu comme une critique de ta pratique) peut-être n'a-t-on pas la même approche de la "photo" (sans que la tienne ou la mienne soit meilleure que l'autre). Il est vrai que je ne comprends pas que l'on efface quelque chose sur la photo. Soit on cadre autrement, soit on fait avec. Je n'ai pas cette démarche "photographique" de prendre un cliché en sachant déjà que je vais effacer tel ou tel chose. C'est sans doute réducteur mais c'est tout ce que je vois comme avantage (avec ma connaissance de PS actuel) à PS...  =D

Tu fais quoi avec PS que tu ne vois pas cmt faire avec LR ?

Au final, tant que les images sont belles... Qu'elles sont faites à la bêche ou à la pelle.... osef :p

(Et interdit aux photographes jardinier de critiquer ma comparaison bêche/pelle  :C )
.: Leodium :.
D700/F3 + Mamiya 645 + Exa 1C &   --> http://www.leodium.net & http://instagram.com/leodium.est.fautographe

*

Hors ligne Jean-Christophe

LR pourquoi faire ?
« Réponse #9 le: 15 Oct, 2014, 15:51:13 pm »
Mais effectivement, il n'y a rien que fait LR que peut aussi faire PS.
pas d'accord, la gestion du catalogue est exclusive à LR. Les modules livres et web aussi.

LR pourquoi faire ?
« Réponse #10 le: 15 Oct, 2014, 15:57:41 pm »
pas d'accord, la gestion du catalogue est exclusive à LR. Les modules livres et web aussi.
Ah vi!   :-[
Comme m'en sers pas, j'y pas pensé.  ;D
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

*

Hors ligne didierropers

LR pourquoi faire ?
« Réponse #11 le: 15 Oct, 2014, 16:04:31 pm »
En disant que PS savait faire tout ce que LR sait faire, Pr Blurp et moi-même ne pensions qu'à la partie retouche.
Il est évident qu'ensuite, LR dispose de tas d'outils dont PS ne dispose pas et qui représentent un gain de temps inestimable.

D'ailleurs même dans la partie développement, la synchronisation des paramètres de développement d'une photo sur une série en 2 clics, c'est magique !
L'enregistrement de multiples traitements sous la forme d'instantanés, les copies virtuelles... tout cela facilite énormément le travail dès lors qu'on manipule des séries. 

*

Hors ligne Leodium

LR pourquoi faire ?
« Réponse #12 le: 15 Oct, 2014, 17:43:55 pm »
@Didier : Arghhh...  :o Je n'ai pas encore mis les mains là-dessus moi...
.: Leodium :.
D700/F3 + Mamiya 645 + Exa 1C &   --> http://www.leodium.net & http://instagram.com/leodium.est.fautographe

LR pourquoi faire ?
« Réponse #13 le: 15 Oct, 2014, 18:06:32 pm »
Oui, sans doute avez vous tous raison ...
J'ai regardé une longue vidéo de démo , et effectivement sans calques , on y arrive aussi, à condition de bien connaitre le soft, il me manque l'expérience, je vais m'y faire doucement, j'adore les calques :lol:, j'ai cependant trouvé une astuce avec le dégradé pour par exemple retrouver un ciel comme avec un filtre polar .... ce que je ne savait pas faire avec PS ... sans doute possible aussi via calque , mais plus lent à mettre en application. J'ai aussi réussi à transférer mes fichier du lecteur cd vers disque dur avec nikon transfert ... c'était effectivement dans le panneau de config .... Merci à vous tous ... quelle galère lorsque l'on démarre avec un nouveau logiciel, mais petit à petit l'oiseau fera son nid :lol:
Merci
Cordialement
Old.

________________________________________________________________________
Nikon D810  - Tokina 20-35 mm 2.8 - Nikon 70-200 f/4 VR - Nikon 50 1.8 AF-S g -Nikon 105 DC  - F/2    - Tamron sp 90 VC 2.8

LR pourquoi faire ?
« Réponse #14 le: 15 Oct, 2014, 18:19:57 pm »
Il est évident qu'ensuite, LR dispose de tas d'outils dont PS ne dispose pas et qui représentent un gain de temps inestimable.
Il n'y a pas d'outil dans LR pour une opération déterminée sans son équivalent dans Photoshop. Ce que LR fait PS le fait. Souvent d'une manière plus complexe et donc en nécessitant plus de temps, mais d'une façon plus précise et de meilleure qualité. En revanche il y a des outils PS que n'a pas LR ! Nous en avions déjà parlé et j'avais donné des exemples concrets. Comme Didier et le Professeur Blurp je ne pense qu'à la partie retouche. Parce que il y a peu de temps j'ai reçu la photo de la voiture d'un ami qu'il fallait traitée comme l'exemple qui m'était joint en même temps. Serait-ce de la retouche ? Je vous poste l'exemple, pour vous faire la main avec LR !   ;D (2mn avec PS)
Et si vous me croyez, quels que soient mes avis, vous vous trouverez bien de les avoir suivis.