[skieur98]

Tiens, je suis dans le même cas que toi  
Je compte m'acheter un Tamron 70 200 non stab et un UGA, tu comptes seulement prendre du neuf ?
Le fait de prendre un 70 200 non stabilisé me fait également un peu peur... Sinon à priori il fonctionne bien avec des TC 2x (ce qui donne un 400 f5.6!)
Pour l'UGA, j'ai vu le Tamron 12 24 3.5 4.5 aussi qui n'est pas très cher, certains d’entre vous le connaisse ?
Sinon, il y a aussi le Tokina 12 24 f4 qui a bonne presse! Mais je ne sait pas s'ils sont compatibles avec ton boitier...

Je prends toujours du neuf , j'ai déjà eu pas mal de mauvaise suprise avec l'occasion (pas forcément pour du matos photo), alors maintenant je ne prends plus que du neuf Et la stabilisation qui est absente ce n'est pas vraiment pénalisant , sauf si on a besoin de l'utiliser en basse lumière et sans trépied (si je me trompe dite le moi) Etes-vous sur que le Tamron 70-200 f/2.8 Di Ld non stabilisé est compatible avec un doubleur parce que j'ai entendu dire que non ?  Ne voulez-vous pas plutôt dire le Tamron 10-24mm?

[littlbear]

Je prends toujours du neuf , j'ai déjà eu pas mal de mauvaise suprise avec l'occasion (pas forcément pour du matos photo), alors maintenant je ne prends plus que du neuf Et la stabilisation qui est absente ce n'est pas vraiment pénalisant , sauf si on a besoin de l'utiliser en basse lumière et sans trépied (si je me trompe dite le moi) Etes-vous sur que le Tamron 70-200 f/2.8 Di Ld non stabilisé est compatible avec un doubleur parce que j'ai entendu dire que non ?  Ne voulez-vous pas plutôt dire le Tamron 10-24mm?

Jamais eu de soucis avec du matériel d'occasion. Pour mon matériel photo, j'ai acheté tous mes objectifs d'occaz.

Je trouve la stab très pratique pour les longues focales. Sachant qu'il faut une "vitesse de sécurité" (ou plutôt un temps de pose), il faut prendre l'inverse de la focale. Donc à 200mm, il faut 1/200 sec. Et avec un capteur APS-C (x1.5), il faut encore réduire de 1.5, donc 1/300sec. Pour arriver à 1/300sec, en plein jour, aucun soucis, mais dès le soir venu, ce sera impossible. Même à 6400 ISO et F/2.8, tu risque parfois d'être un peu juste avec ton temps de pose.

[dag_35]

Ok, personnellement, j'ai acheté mon boitier en occaz ainsi que 2 objos (AF D), pour l'instant ça tourne bien.
Le Tamron 70 200 stabilisé est lui non compatible mais celui non stab, il me semble qu'il l'est. Faut que je retrouve les les docs.
Pour le Tamron 10 24, je ne sais pas, mais je ne vois pas trop l'utilité de fixer un doubleur sur ce type d'objectifs...

[skieur98]

Jamais eu de soucis avec du matériel d'occasion. Pour mon matériel photo, j'ai acheté tous mes objectifs d'occaz.

Je trouve la stab très pratique pour les longues focales. Sachant qu'il faut une "vitesse de sécurité" (ou plutôt un temps de pose), il faut prendre l'inverse de la focale. Donc à 200mm, il faut 1/200 sec. Et avec un capteur APS-C (x1.5), il faut encore réduire de 1.5, donc 1/300sec. Pour arriver à 1/300sec, en plein jour, aucun soucis, mais dès le soir venu, ce sera impossible. Même à 6400 ISO et F/2.8, tu risque parfois d'être un peu juste avec ton temps de pose.

C'est pourquoi le trépied est recommandé pour pouvoir descendre plus dans les vitesses non ?

[skieur98]

Ok, personnellement, j'ai acheté mon boitier en occaz ainsi que 2 objos (AF D), pour l'instant ça tourne bien.
Le Tamron 70 200 stabilisé est lui non compatible mais celui non stab, il me semble qu'il l'est. Faut que je retrouve les les docs.
Pour le Tamron 10 24, je ne sais pas, mais je ne vois pas trop l'utilité de fixer un doubleur sur ce type d'objectifs...

Aucun intéret sur un UGA puisqu'on cherche à avoir le moins de mm possible Si vous pouviez trouver ces documents ça serait Top   Ce qui me fait reculer devant l'occaz (c'est une raison un peu conne mais bon  ) c'est que je prends un malin plaisir à déballer des objets neuf :p

[littlbear]

C'est pourquoi le trépied est recommandé pour pouvoir descendre plus dans les vitesses non ?

Oui, un trépied est très pratique. J'ai même acheté un Gorillapod pour les cas où je souhaite stabiliser mon boitier. Mais le trépied (le vrai), je l'ai rarement avec moi et on ne peut pas l'utiliser partout.

En tout cas, je suis bien content d'avoir la stab sur mon 70-300. Lorsque je n'ai pas besoin de temps de pose très court (pour des sujets qui ne bougent pas trop), je préfère utiliser la stab et baisser les ISO. Un temps de pose de 1/100 sec ou 1/200 sec me suffit en général. A 300mm, je devrais au moins être à 1/450 sec, si je n'avais pas la stab.

[skieur98]

Oui, un trépied est très pratique. J'ai même acheté un Gorillapod pour les cas où je souhaite stabiliser mon boitier. Mais le trépied (le vrai), je l'ai rarement avec moi et on ne peut pas l'utiliser partout.

En tout cas, je suis bien content d'avoir la stab sur mon 70-300. Lorsque je n'ai pas besoin de temps de pose très court (pour des sujets qui ne bougent pas trop), je préfère utiliser la stab et baisser les ISO. Un temps de pose de 1/100 sec ou 1/200 sec me suffit en général. A 300mm, je devrais au moins être à 1/450 sec, si je n'avais pas la stab.

Comme le gorillapod est petit , vous le mettez sur un mur ou autre pour qu'il soit à hauteur ?

[didierropers]

Sur un zoom type 70-200 ou 70-300, la stabilisation est très utile.
D'autant plus si on souhaite l'utiliser avec TC (pour le 70-200).
Un cadrage équivalent à 400 ou 500 mm sans stabilisation, c'est souvent compliqué à utiliser et ça oblige à monter haut en sensibilité, même de jour.
De plus, même sans parler de flou de bouger, le VR stabilise la visée et facilite beaucoup le cadrage.

Evidemment, le trépied est une solution mais avec un télé, les circonstances dans lesquelles on peut l'utiliser ne sont pas si nombreuses...

[skieur98]

Sur un zoom type 70-200 ou 70-300, la stabilisation est très utile.
D'autant plus si on souhaite l'utiliser avec TC (pour le 70-200).
Un cadrage équivalent à 400 ou 500 mm sans stabilisation, c'est souvent compliqué à utiliser et ça oblige à monter haut en sensibilité, même de jour.
De plus, même sans parler de flou de bouger, le VR stabilise la visée et facilite beaucoup le cadrage.

Evidemment, le trépied est une solution mais avec un télé, les circonstances dans lesquelles on peut l'utiliser ne sont pas si nombreuses...

D'accord Mais le problème c'est que je n'ai pas le budget pour la version stabilisé   Que voulez-vous dire par :"les circonstances dans lesquelles on peut l'utiliser ne sont pas si nombreuses" ?

[littlbear]

Comme le gorillapod est petit , vous le mettez sur un mur ou autre pour qu'il soit à hauteur ?

Pas forcément. Je le met au sol. J'aime bien certaines photos à hauteur du sol. Sinon, je trouve un petit mur, une rambarde, un poteau... Il se tord dans tous les sens et peu donc se fixer à beaucoup de choses.

Par contre, il est loin d'être stable. Il faut donc activer le retardateur et parfois même le levé de miroir.

Je m'en sert aussi pour les photos de macro de plantes au raz du sol.

[skieur98]

Pas forcément. Je le met au sol. J'aime bien certaines photos à hauteur du sol. Sinon, je trouve un petit mur, une rambarde, un poteau... Il se tord dans tous les sens et peu donc se fixer à beaucoup de choses.

Par contre, il est loin d'être stable. Il faut donc activer le retardateur et parfois même le levé de miroir.

Je m'en sert aussi pour les photos de macro de plantes au raz du sol.

Combien coute ce Gorillapod ?

[didierropers]

Que voulez-vous dire par :"les circonstances dans lesquelles on peut l'utiliser ne sont pas si nombreuses" ?

Ca veut dire que c'est utilisable uniquement sur un sujet statique (ou peu mobile) et/ou dont on peut prévoir le déplacement.
Dès qu'on photographie un sujet dont on a besoin de suivre un déplacement plus ou moins aléatoire, le trépied est difficilement utilisable.
D'autre part, dans une salle de spectacle, un concert... on voit mal l'utiliser.

[littlbear]

Combien coute ce Gorillapod ?

J'ai la version qui supporte 3kg. La version 1kg est trop juste pour un D5100 + un 17-50 F/2.8. J'ai aussi pris la version avec la rotule intégrée. Il coûte environ 70€. C'est à peu près le prix d'un trépied correct d'entrée de gamme. Mais au moins, je l'ai toujours avec mon appareil au cas où. Le trépied, je ne le sort que lorsque je sais à coup sûr que je vais l'utiliser (photo la nuit en ville par exemple).

[skieur98]

Ca veut dire que c'est utilisable uniquement sur un sujet statique (ou peu mobile) et/ou dont on peut prévoir le déplacement.
Dès qu'on photographie un sujet dont on a besoin de suivre un déplacement plus ou moins aléatoire, le trépied est difficilement utilisable.
D'autre part, dans une salle de spectacle, un concert... on voit mal l'utiliser.

D'accord je comprends Cependant je n'ai absolument pas le budget pour la version stab Peut-être dans un futur lointain , si cela m'handicap vraiment beaucoup, je déciderai de le remplacer

[skieur98]

J'ai la version qui supporte 3kg. La version 1kg est trop juste pour un D5100 + un 17-50 F/2.8. J'ai aussi pris la version avec la rotule intégrée. Il coûte environ 70€. C'est à peu près le prix d'un trépied correct d'entrée de gamme. Mais au moins, je l'ai toujours avec mon appareil au cas où. Le trépied, je ne le sort que lorsque je sais à coup sûr que je vais l'utiliser (photo la nuit en ville par exemple).

A 70€ , j'hésite quand même  Parce qu'il y a le Manfrotto Befree qui est à 120€ et ne fait que 40cm replié Est-ce si embêtant un trépied de ce type ?