[Sini]

Coucou les amis,


je n'ai pas encore eu le temps de lire quoi que ce soit sur ce 750 d'officiel, mais j'ai pu voir hier par hasard qu'il n'a pas d'AF ON, chose qui n'intéressera pratiquement personne mais qui me frustre bien car j'y suis tellement habitué et bien plus pratique que le mi-course surtout dans des positions délicates, d'autant plus que cet écran pivotable permettra encore plus... bad option Mr Nikon, ok certains me diront qu'on peut configurer le AE-L en AF-On mais justement j'aime aussi cet AE-L pour une session pour avoir une exposition consistante sinon autant passer en manuel

Mais on ne va pas le  bouder  pour si "peu"

Comparatif sera intéressant mais de toute façon avec deux boîtiers, tout dépendra de la faculté d'adaptation de l'utilisateur en premier lieu car rien qu'avec l'AF-on ça change déjà tout pour moi mais bon, ce n'est pas pire que de passer à un V1 par exemple, donc tout est relatif et une question d'accepter les choses comme elles sont...

[Sini]

strictement parlant, le D750 n'est pas le successeur du D700, tu peux voir à l’œillet, Nikon a toujours utilisé cette différenciation  entre les catégories mais bon, je crois qu'il est digne de servir les plus exigeants j'imagine

[sineges]

Dans le fond, il succéderait à quel boitier, ce D750, si ce n'est pas le D700?
Il y a beaucoup d'avis de gens qui sont déçus d'un boitier qu'ils n'achèteront pas, pourquoi ne pas attendre l'avis de gens qui seront intéressés et qui l'auront testé...
On peut pinailler sur ses caractéristiques mais critiquer la solidité d'un boitier qui a -10 jours lol c'est un peu prématuré. Combien sont gênés par la limite de 1/4000ème du D610?
Pour l'instant, les comparatifs n'affichent que des fiches techniques, pas de vrais tests terrain.

[Jean-Christophe]

Pour conclure j' attend de voir comment vas se comporter le boitier dans la montes des Isos notament entre 2000 et 3200 iso qui sont les valeurs que j'utilise le plus souvent.

Tu penses vraiment qu'il va être mauvais à des sensibilités comme celles-ci ? Même un D3300 est bon alors un D750 ... 

[thierry44]

Tu penses vraiment qu'il va être mauvais à des sensibilités comme celles-ci ? Même un D3300 est bon alors un D750 ... 

je n'attend pas qu'il soit bon, mais excellent.... et ce même à 6400

[Jean-Christophe]

Pour l'instant, les comparatifs n'affichent que des fiches techniques, pas de vrais tests terrain.

Pour la simple raison que pour le moment il n'est pas dispo pour la presse.
Les premiers seront prêtés semaine prochaine à la Photokina, attendez vous à bon nombre de photos de stands certainement très révélatrices des qualités du boîtier ...
Ensuite il faudra attendre un peu car le web passe après les magazines papier (ou acheter un des mag du moment).
Et un peu après les tests sortiront en masse. Et bien sûr je suis en liste d'attente pour en avoir un ...

Maintenant soyons un peu réalistes. Que vont dire ces tests que nous ne connaissons pas déjà : tous les composants de ce boîtier sont connus, donc déjà testés.
Sauf le capteur qui est une évolution du D610 donc peu de chance qu'il soit moins bon.
Sauf l'AF qui est une évolution du 51 points, donc peu de chance qu'il soit moins bon.
Vous connaissez donc d'avance le résultat

[Jean-Christophe]

je n'attend pas qu'il soit bon, mais excellent.... et ce même à 6400

Voir ma réponse ci-dessus. Pourquoi ne le serait-il pas ?

[sineges]

Pour la simple raison que pour le moment il n'est pas dispo pour la presse.
Les premiers seront prêtés semaine prochaine à la Photokina, attendez vous à bon nombre de photos de stands certainement très révélatrices des qualités du boîtier ...
Ensuite il faudra attendre un peu car le web passe après les magazines papier (ou acheter un des mag du moment).
Et un peu après les tests sortiront en masse. Et bien sûr je suis en liste d'attente pour en avoir un ...

Maintenant soyons un peu réalistes. Que vont dire ces tests que nous ne connaissons pas déjà : tous les composants de ce boîtier sont connus, donc déjà testés.
Sauf le capteur qui est une évolution du D610 donc peu de chance qu'il soit moins bon.
Sauf l'AF qui est une évolution du 51 points, donc peu de chance qu'il soit moins bon.
Vous connaissez donc d'avance le résultat

C'était pas une interrogation mais un constat, on ne peut pas avoir de tests terrains alors que le boitier vient à peine d'être présenté .
Je parlais aussi de la prise en main et du comportement en situation réelle, sinon ça ne servirait à rien de faire des tests sur chaque produit, suffirait de copier coller les tests des produits avec les mêmes composants.
Et je ne pense pas non plus qu'il sera moins bon que le D610, mais un test terrain donnera plus de matières pour ceux qui pourraient hésiter entre les deux, juste comparer les fiches techniques ça peut rester abstrait (même si je pense qu'on est d'accord pour dire que ceux qui se dirigeraient vers ces boitiers ont un minimum de connaissances techniques lol).

[bblouloutte]

Voir ma réponse ci-dessus. Pourquoi ne le serait-il pas ?

Le D610 a déjà une excellente montée en ISO, son utilisation à 6400 iso ne pose pas de problème. Donc pas de soucis à se faire, je parie que les 12800 seront utilisables  

[thierry44]

Si la monté en iso est aussi bonne ce qui semble être le cas. Je l’achèterais certainement en remplacement (ou complement) de mon D7000
avec la poigné optionel pour des question de prisse en main  et d'equilibre

[bly6528]

Vous me faites rire avec vos "usages pros". C'est quoi un usage pro ??

Un pro c'est quelqu'un qui fait des photos pour les vendre. Le D750 fait des photos ? Oui , Donc l'usage pro est possible.

Et un peu après les tests sortiront en masse. Et bien sûr je suis en liste d'attente pour en avoir un ...

Je pensais que tu vivais de tes photos donc pro à moins que tu sois journaliste vu que tu es sur la liste d'attente pour avoir un D750. Si tu es journaliste, tu es aussi un pro.

[bly6528]

Si la monté en iso est aussi bonne ce qui semble être le cas. Je l’achèterais certainement en remplacement (ou complement) de mon D7000

Si tu l'achètes, c'est ton D7000 qui deviendra ton deuxième boitier. 
Tu vas comprendre rien qu'en mettant l'oeil dans un viseur d'un FX. 

[CharlesG]

Vous me faites rire avec vos "usages pros". C'est quoi un usage pro ??

Un pro c'est quelqu'un qui fait des photos pour les vendre. Le D750 fait des photos ? Oui , Donc l'usage pro est possible.

Les photographes pros ont des soucis de revenus, non ? Un FX de qualité à moins de 1600 HT à Noël, c'est cher ? Non.
Je connais nombre de pros qui vont le choisir car ça aide les fins de mois vs. le D810, sans parler du D4s.

La notion d'usage pro n'a plus aucun sens de nos jours. Tout au plus elle définit un niveau de robustesse du boîtier, cf. le D4s. Le seul qu'on puisse qualifier de 'pro' au strict sens du terme. Et combien sont les pros qui n'ont pas de D4s ? Beaucoup.

Absolument, intégralement, fondamentalement d'accord avec ces pertinentes remarques.
A moins en effet d'un usage particulier nécessitant un boitier particulièrement résistant aux chocs le notion de "pro" n'a plus vraiment de sens, et tout le monde ne part pas dans un cargo militaire pour aller faire des photos d'un conflit armé par 40° et 95% d'humidité ambiante, ou à moindre échelle (mais risquée aussi pour le matériel) de la photo de presse d'actualité, il y a toutes sortes de pros.
A chaque usage l'outil adapté, c'est ça le choix d'un pro, tout simplement.

[bblouloutte]

Tu vas comprendre rien qu'en mettant l'oeil dans un viseur d'un FX.  

Oauip, j'avais le D7000, après achat du D610, pas moyen de me remettre sur cet excellent boitier, du coup revendu avant qu'il ne prenne la poussière (sans compter que jongler avec deux boitiers pour un amateur comme moi c'est chiant en plus d'être encombrant  ).

[Skeudenner]

Les boitiers actuels expert DX/FX sont quand même costaud. Mon ex D7000 a fait plus de 20000 photos, certaines sous la pluie, d'autres en bord de mer, macros couché dans l'herbe humide... il n'a pas bronché et lorsque je l'ai vendu il était encore comme neuf. Le D610 pour le moment suit le même chemin et pour le moment comme neuf lorsque je le sors du sac. Avec le D5000 (mon premier reflex) ce type d'utilisation nécessitait un nettoyage complet du boitier, capteur compris car la poussière n'était pas trop son truc et il n'aimait pas beaucoup les ambiances humides. Le D610 ne bronche pas. Les photos faites cet été ont été réalisées en bord de mer sous la pluie, le boitier n'a absolument pas bronché. Après je suis soigneux et je nettoie à fond après chaque sortie mais ses nouveaux boitiers sont quand même pratique avec leur étanchéité aux poussières et aux ambiances humides (bon après j'ai bien dit ambiance humide pas le boitier plongé dans l'eau   )

Il y a quand même des évidences qui vont sans dire ... et qu'il faut dire malgré tout !
Je ne peux que partager les avis sur la question de Jean-Christophe et de bblouloutte, j'ai emmené mes boitiers successifs à l'autre bout du monde dans des conditions pas toujours idéales (mousson, sable et poussières, transports en commun précaires...) et ils ont toujours très bien fonctionné, sans parler de l'aspect esthétique qui est impeccable. Mais j'ai évité de le poser sous la patte d'un éléphant, je n'ai pas essayé d'assommer un buffle avec, et j'utilise le marteau pour enfoncer les pointes, élémentaire non ?

J'attends le 27 septembre pour voir et manipuler ce dernier né de chez Nikon, en attendant la présentation qui en a été faite par Jean-Christophe est séduisante, à suivre.