Pour infos......
http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=212&cntnt01returnid=58
Ouais, va falloir qu'ils nous expliquent un peu mieux en quoi la gamme devient confuse parce que alors là
Lorsque tu es pret à mettre 1000€ dans un boitier DX j'ai du mal à croire que les gens ne se renseignent pas avant et que le fait d'avoir un D5300 brouille l'image du D7100, faudrait peut être arrêter de prendre le consommateur pour un idiot, ce segment touche des utilisateurs avertis quand même
Le D7100 et D610 qui posent problème car double emploi, je crois que certains ne se rendent plus compte que 500€ voire 600€ en plus ou en moins pour l'achat d'un boitier ça compte !!! Perso entre le D7100 et le D610, j'ai mis le supplément pour acquérir le D610 car ce dernier répondait à mes besoins et surtout à mon budget.
Le D750 me conviendrait mieux sur certains points notamment la sensibilité de l'AF et l'écran orientable pour l'usage en macro mais dans mon budget, le boitier qui respecte le plus mon cahier des charges est le D610. Les remarques de ce magazine que j'ai l'habitude de lire me font penser aux critiques ciné de télérama qui souvent allument un film "populaire" par snobisme parce que c'est populaire donc forcément pas intelligent. Oui mais voila le ciné c'est un loisir un divertissement au même titre que la photo et ce n'est pas parce que le boitier ne répond pas au standard pro qu'il n'offre pas les performances attendues.
A croire que les gens ne sont jamais contents, à noter que je m'englobe dans le tas
, je faisais partie des sceptiques quand le D600 est sorti et puis je l'ai essayé. Comme le répète Jean Christophe, la fiche technique est une chose, la prise en main et les essais une autre. Ensuite il y a surtout l'adéquation entre un besoin et un budget et en ce sens la segmentation a du bon.
Bon point pour ce D750 au passage et à Nikon, on commence à avoir une vraie homogénéité pour les batteries et les chargeurs et ça c'est très bien !!!