[emvri]

Mouais. A quelqu'un qui pense que des focales de 14 et 35mm risquent d'être proches, je ne conseillerais pas un 14mm, même en astro et même si cet objectif est bon marché.

[corderaide]

Y'a au moins un facteur 2 entre les focales, je considère pas ça "trop proche" perso. Par contre, c'est sûr que ça va manque de focales longues (d'où ma suggestion initiale sur un 50mm).

Après, le demandeur a pas l'air d'être contre l'idée d'un 35mm comme objectif principal/unique, donc bon.

[didierropers]

Le 14 et le 35 ne risquent pas d'être trop proches?

Non, certainement pas, 14 et 35 c'est radicalement différent. Déjà 20 et 35 sont très très éloignés.
14mm en FX, c'est vraiment une focale très spécifique. Pour l'astro, c'est peut-être bien (je ne pratique pas) mais pour le paysage, très complexe à utiliser et à mon avis très vite lassant.

que pense-tu de ce caillou là:
https://www.missnumerique.com/nikon-af-35-mm-f-2d-objectif-photo-p-1198.html

Avec un D750, plus vraiment un bon choix. Si tu avais palé d'un D700, ok.
Le modèle AFS f/1.8 est excellent et pas trop cher, léger et passe-partout. Avec un D750, ça forme un kit très discret et très efficace.

[rapidman]

super merci pour votre mobilisation en tout cas 

Si je ne prends pas de 14 qu'est ce que vous me conseilleriez pour des photos type paysage et nuit étoilées?

En fait, je voudrais faire de mon 35 fixe l'objectif principal dans un premier temps (paysage, rue etc).
Mais, cet objectif ne me permettra apparement pas de bien capter la luminosité des étoiles en pleine nuit...

Qu'est-ce que vous utilisez, vous?

merci

[emvri]

un zoom qui ne sera certes pas adapté pour de la photo de nuit mais servira à évaluer tes besoins.

[corderaide]

Monter le budget et prendre un 24-70 f/2.8 (soit le Nikon pas stabi, soit le Tamron stabi). Tu auras un truc raisonnablement lumineux et la possibilité de voir quelles focales te plaisent.

Sauf si tu as déjà shooté au 35mm et que tu es sûr à 100% que c'est ta focale préférée, se lancer dans la photo avec une seule focale est un exercice périlleux. Une excellente école bien sûr (j'ai commencé avec un unique 28mm) mais périlleux et souvent frustrant.

[KL3M]

Perso, un 15-30 f/2.8  Optiquement ça vaut pas des fixes, forcément, mais pour le prix, c'est une tuerie 
Il a l'avantage d'être proche du 14, et du 35 
Mais il fait 1kg2 quoi 

[emvri]

pour du paysage, pas de possibilité facile pour monter filtre / porte-filtre, bof...

[sylvainmandin]

En fait, je voudrais faire de mon 35 fixe l'objectif principal dans un premier temps (paysage, rue etc).
Mais, cet objectif ne me permettra apparement pas de bien capter la luminosité des étoiles en pleine nuit...

c'est un choix audacieux mais très stimulant je pense.

le problème n'est pas l'ouverture qui est amplement suffisante mais l'angle de champ qui est un peu étroit pour de l'astro pure. Mais tu peux très bien faire de jolies photos de ciels étoilés au dessus d'un bout de joli paysage avec un 35.

cherches des photos faites à 14mm Fx sur la toile si tu veux te faire une idée.
http://fr.pixelpeeper.com/lenses/?lens=13227&perpage=12&is_fullframe=1&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3

sinon dans la même veine que le 35 il y a un 20mm et un 24mm Af-s f/1.8.


mais à ta place je commencerais par le 35 puisque tu sais quoi en faire, et, il me semble, à bon escient. Puis voir si c'est vraiment un grand angle qui te manque (plus qu'un objectif à portrait par exemple ...) et si tu n'es pas frustré parfois par l'absence de zoom.

[KL3M]

pour du paysage, pas de possibilité facile pour monter filtre / porte-filtre, bof...

http://myshophoto.com/systeme-filtre-150mm/4703-nisi-porte-filtre-150mm-pour-tamron-15-30mm-4897045104598.html 

[emvri]

Tu appelles ça une solution facile à utiliser et trimbaler sur le terrain ???
En outre pas de polarisant avec le système Nisi.

[Vazen]

Bonjour, j'hésite aujourd'hui à acheter un D750. Il est sorti depuis bientôt 3 ans si je ne me trompe pas... Son successeur ne devrait-il pas sortir sans tarder et du coup son tarif baisser ? Aujourd'hui en juillet 2017 est-ce toujours un bon choix ? Merci de vos avis.

[ultrableux]

bonjour

j'ai enfin recu mon boitier

comme un gosse
je vais le coupler a un 24-85 est ce une bonne idée ?

nicolas

[Pierre]

La réponse c'est toi qui l'a déjà en main. Il te faut analyser les images que tu faisais avec ton D50 et voir quelle est la focale que tu utilises le plus. De là tu pourras en déduire la focale qu'il te faut. 

[sylvainmandin]

je vais le coupler a un 24-85 est ce une bonne idée ?

et pourquoi ne serait-ce pas une bonne idée ? Un objectif pas cher, léger, qui fait à peu près la même chose que le 24-120, sauf aller jusqu'à 120.
mais ta question sous-entend une hésitation avec autre chose ?