[didierropers]

Juste pour être sur, est ce que dans la construction et tropicalisation le D3 est comme le D3s ?
Et si je me permet d'abuser encore plus, et le D3X est aussi comme eux ?

Les 3 boitiers D3 ont la même qualité de construction.
La seule chose qui risque de manquer par rapport au D610, c'est la dynamique.
J'utilise aujourd'hui un D700 et un D4 et la différence est assez flagrante. Evidemment, si tu envisages de travailler avec des filtres, tu auras une bien meilleure maîtrise des situations de fort contraste.
Mais le D3X est quasiment aussi bon que les boitiers actuels sur ce plan donc pour ton utilisation, c'est peut-être le meilleur choix des 3. Reste à voir à quel prix il se négocie.

[molmi]

Je vous remercie tous pour vos réponse.

Actuellement je suis en train de négocier avec le vendeur un échange D610 + sigma 20mm F1.8 contre D3 + 16-35 F4.

En même temps je regarde les D3X du marché de l'occaz.

Si je m'arrange avec le vendeur j'aurais mes future D3 + 16-35 week prochain. sinon je continue mes recherche de la serie D3 et achete le 16-35 après.

[nikal437]

Bonjour molmi,
Le D3 est bien sûr un boitier excellent, de finition pro donc très robuste; ceci dit, c'est plus de 1,4kg autour du cou contre 0,850kg pour
le D610! De plus, le D3 n'a pas d'antipoussière; et si ses 12MP sont suffisants pour du 30x45cm (on est alors encore à 240dpi), la
dynamique est moins bonne que les boitiers récents. Enfin, avec 24MP (D610)on peut recadrer facilement en DX (x1,5), puisqu'on a encore 10,5MP!
De plus, je suis étonné de voir un D3 avec si peu de déclenchements à ce prix! Attention à l'arnaque...
Bien Cordialement et bonnes photos.
AL

[Pierre]

Bonjour,

Juste un détail... D3 ou D610  un trekking avec bébé à la main + le boitier ce ne sera pas plus évident, l'un ou l'autre. Et je pense que le boitier doit être transporter dans le sac dans les déplacements à risque... Parce que je pense que un D3 qui fera une chute dans les rochers risque de ne pas aimer... sans parler de l'optique.

 

[molmi]

étant donnée que le D4 et D4s (neuf ou en occaz) sont hors porté pour moi, selon vous que serait le bon choix si ce n'est le D3 sachant bien sure que la tropicalisation devient importante pour moi ?

Je suis parfaitement conscient que si le boitier résiste bien l'objectif ne le peut pas forcement, mais au moins je diminue beaucoup de risque avec un boitier tropicalisé et un objectif portant son par-soleil.

Par contre le nombre de pixel peut poser problème, peut être aussi le dynamic range vu que l'investissement dans des filtre peut attendre un peu.

Mais quel est l'alternative a part prendre le D3 ? vendre mon d610 et economiser un peu pour prendre un D800? est il aussi tropicalisé que les D3 ? attendre encore a ce qu'il ai un D3X ?



En ce qui concerne l'arnaque, il n y a pas d'arnaque parce que je vais aller voir le boitier, et le vendeur a un magazin pour vendre des produit neuf et d'occasion. J'ai réussis a trouver avec lui un engagement pour le 16-35 contre 20mm 1.8, pour les reflex j'ai demandé un petit délais pour réflechir (echange, achat ou abandonner l'idée), mais j'avour ne pas trouver pas une autre alternative pour mon cas a part le D3.

PS: tout comme les iso elevé le poid ne pose pas de problème pour moi.

[Fugue007]

Pour Molmi, j'ai eu les 3 , D3,D3S et D3X.  La construction des 3 est au TOP idem à ce que l'on a avec le D4 ou D4S.
Il parait que le D3X est un peu moins tropicalisé que les 2 autres. Perso je l'ai utilisé dans des conditions extremes par exemple le Kawa Ijen , le volcan des porteurs de soufre, dans de la vapeur soufrée etc... il n' a jamais eu de problème.

Pour ceux qui veulent un appareil très très solide avec 24MP, je recommande le D3X (chez Nikon il n'y a pas d'équivalent pour l'instant car le D610 n'est pas aussi bien coonstruit). Son seul problème comme le D300, il ne faut pas aller au delà 1600 ISO. Mais quel boitier...!!! je l'ai changé pour un D800e, bien plus performant au niveau technologique, mais pas aussi solide que le D3X...

[bob206]

Mais le D3X est quasiment aussi bon que les boitiers actuels sur ce plan donc pour ton utilisation, c'est peut-être le meilleur choix des 3. Reste à voir à quel prix il se négocie.

Le D3x d'occase se négocie au prix du D800 neuf, donc je ne pense pas que ce soit une super idée d'un point de vue technologique !
Mais ce n'est que mon avis ...

[didierropers]

Le D3x d'occase se négocie au prix du D800 neuf, donc je ne pense pas que ce soit une super idée d'un point de vue technologique !

D'un point de vue technologique, le D800 apporte :
- une meilleure montée en iso, mais notre ami ne l'utilise pas
- une meilleure définition, idem, il n'en a pas besoin.
En revanche, il a besoin d'un boitier robuste et la, le D3 est largement gagnant.
Donc ça n'est pas une option dénuée d'intérêt.

[bob206]

Ah ok, bah j'ai pas lu la même chose que toi Didier ...
Sinon oui, le D3 est un vrai char d'assault (dans la mesure du raisonnable) et très agréable à utiliser.
BDB auto très très bonne, je préfère (de loin) la colorimétrie de mon D1x mais la, c'est une autre histoire.

[didierropers]

Pourtant, c'est bien spécifié dès el premier message.
Pour une fois qu'on a affaire à quelqu'un qui sait ce qu'il cherche...

Je n'ai jamais dépasser 1600iso (100iso+trépied a 80%) , et que parmis mes photo deux seulement ont été tiré sur un A3 les autres juste pour le web, donc les 24megapixel .....

Apres j'aurais toujours mon D610 mais si je suis très satisfait du D3 je ne pense pas le garder (la vidéo n'est pas trop mon truc).

[bob206]

.

[molmi]

Bon...c'est décidé.

Je me suis arrangé avec le vendeur, weekend prochain j'aurais le D3 et le 16-35mm F4 contre D610 et sigma 20mm 1.8.

Merci pour vos réponses 

[bob206]

C'est clair qu'à ce "prix/nombre de déclenchements" tu vas prendre du plaisir et pour longtemps !
Par contre tu vas perdre un peu en dynamique capteur je pense ...
Ce boitier est un vrai régal à utiliser, toutes les commandes sont bien la où il faut, et ça c'est hyper important (enfin je trouve).
Bonnes photos !

[molmi]

Bonjour,

J'ai été chez le vendeur aujourd'hui. en effet le D3 était en très bonne état, déclenchement comme attendu. quand je l'ai pris en main on sens vraiment un boitier solide d'un autre monde (moi qui utilisait uniquement un D7000 et D610), mais je ne l'ai pas pris.

A vrai dire quand je l'ai testé un peu, surtout vu les images sur ordinateur et comparé avec mon D610, certe les photos était très bonnes, mais on voit très bien que la qualité des images du D610 est un peu supérieur ce qui m'a fait hésiter. parce que je me suis dit que si je conserve les deux, c'est plutôt le D3 qui risque d’être plus en pause et mon investissement serait un gachi.

Parcontre j'ai pris le 16-35mm F4 (reprise contre 20mm 1.8) mon déplacement n'aurait pas été en vain.

Vu que les D4 et D4s sont hors porté pour moi et que le D3x se fait très rare et trop demandé (selon le vendeur) la ou je suis, mon seul choix maintenant reste le D800, mais encore je me pose la question! est il vraiment très supérieur en construction. je ne sait pas mais je suis sur qu'il ne sera pas comme la série des D4.

Merci encore une foix.

[bob206]

Aha ! 
J'suis pas du tout surpris ...
J'ai moi même un D3 et réfléchi sur le D3X, j'en avais trouvé un d'occaz au prix du D800 neuf (le même vendeur qui m'avait vendu le D3).
Lui même passé au D800, j'ai vite compris que ce serait une grosse erreur ...