[Blopinou]

Il y a le tamron également qui se trouve dans les 600e d'occaz. Pour les tokina ils sont DX ils me semble. EN GA tu as le 16-35 qui est excellent, le nikon 17-35 également. Tout ces objectifs couplé avec le D700 doivent rentrer ou être très proche de ta fourchette de prix. Mais D700+ 24-70 tamron on est sur 1400E de budget. Un kit PDK1 et voilà!

[stephane26]

Pour le tokina je ne savais pas et le sigma je voulais dire le 12 24mm.
D'ailleurs pour les objecifs grand angle pour plein format si vous avez des conseils je suis aussi preneur.
 Rassurez moi aussi mon sigma 120 400mm est compatible plein format (je l'ai lu quelque party mais on sait jamais)

[stephane26]

J'adorerai le 16 35mm ou le 17 35mm mais ils sont un peu hors budget mais c'est bon a savoir pour le tamron 24 70mm

[didierropers]

Rassurez moi aussi mon sigma 120 400mm est compatible plein format (je l'ai lu quelque party mais on sait jamais)

Sois rassuré, il l'est !

[Vieux Loup]

Je partage l'avis de Didier dans cette question. Le D700 est plus leger pour une simple ballade et avec le grip, ca devient un D3. Donc, pour la flexibilité, un D700. Pour un objo GA, j'utilise le Nikon 20mm, qui me va très bien. Pour un zoom, je prendrais soit le 16-35 f4, soit l'équivalent Tokina. Tu les trouves aussi en occaz. Le Tokina est plus leger. Le Tokina 16-28 f2.8 ne coute que 700€ chez digit photo et le Tokina 17-35 f4 600€ que voici http://www.fnac.com/mp21931776/Objectif-Tokina-AT-X-PRO-FX-17-35-F4-Nikon/w-4. Tu combine ca avec un D700 + grip @ 800-900€, et tu as un bon équipement.

[stephane26]

Maintenant je reprends mes doutes sur lequel choisir car au début les réponses penchaient vers le d3 et les dernières vers le d700 donc encore une fois entre les 2 mon cœur balance.
 Je comprends mieux pourquoi je n'arrive pas à me décider.
 Par contre Vieux loup quand tu dis avec un grip le d7000 se transforme en d3 c'est juste pour la cadence?

[didierropers]

La cadence et l'ergonomie, notamment la facilité en cadrage vertical.
La qualité d'image est de toute manière strictement identique avec les deux boitiers (même capteur, même processeur)

[donitram]

Je vote pour le D3 avec sangle de type black rapid, le poids se fait complètement oublier (je me trimbale mon D3S + 24/70 sans soucis des heures durant)

[chrisderiv]

Le D3 pèse environ 1.4 kg, et le 700 environ 1.1 kg : ça fait 315 grammes de différence. Personnellement je trouve pas la différence si énorme, alors si tu fais pas le K2 tous les jours....

Ce qui me freinerait le plus, c'est dans la rue. J'ai eu un D2 et au bout d'un moment j'hésitais un peu à ''m'exhiber'' avec ce truc, beaucoup de monde regardait, ça faisait un peu (et même beaucoup) amateur qui ''se la joue''...  Le D700 reste presque discret parcequ'il a le même look qu'un D3000 : plus gros mais pas différent, il se sort facilement.
Juste à cause de ça je resterais sur le 700, mais en dehors de cette raison, et comme dit plus haut, une fois que t'as goûté au monobloc....

[stephane26]

Ca y est je sais ce que je vais faire je garde mon d300 et j'achète le d3 et le d700 car visiblement ils ont tous les deux des défauts et des qualités qui les rendent presque complémentaires.
 Bon une fois que mon rêve est terminé je pense qu'il va me falloir encore un peu de temps pour me décider car je ne veux pas faire un choix trop rapide (l'avantage et qu'il sont très bien tous les deux donc pas trop de risque quant même).
En tout cas merci à tous pour vos réponse rapides et très instructives.
Une dernière question pour la route gèrent-ils de manière identique la montée en iso car pour l'animalier et mon objectif pas très lumimneux cela peut faire pencher la balance?

[didierropers]

Comme je l'ai déjà dit, le D700 et le D3 partagent le même capteur et le même traitement d'image, donc ils fournissent exactement les mêmes images.
Les différences sont le boitier monobloc, un viseur 100% pour le D3 (le D700 est aux environs de 95%), une rafale moins élevée si on utilise le D700 sans grip, un obturateur donné pour 150.000 clics (au lieu de 300.000 pour le D3)

[Fugue007]

Il faut voir aussi quelles sont les conditions dans lesquelles tu pratiques tes activités , entre autre voyage. Il est vrai que le D3 est un peu plus lourd , meme si l'ergonomie fait oublier le poids, mais ayant eu un D3 pendant 3 ans je l'ai particulièrement apprécié lors de 2 voyages : le 1° en afrique dans les parcs où tous les soirs on était couvert de pousssière et le 2° en indonésie au coeur de volcans célèbres actifs avec des vapeurs de soufre et autres gaz corrosifs (perso j'utilisais un masque à gaz), et dans les 2 cas j'ai vu des problèmes de boitiers autour de moi et le D3 lui n'a pas bougé , juste un petit coup de lingette au retour.

En animalier on est pas toujours dans de bonne conditions également : humidité, embruns marins .....

Si tu dépasse pas 3200 Iso et que le nombre de pixel de 12 est suffisant pour toi, le D3 reste un boitier tout à fait d'actualité et avec une garantie de 400000 déclenchements on peut trouver des boitiers d'occas avec 50000 ou 60000 déclenchements à un très bon prix .

[nikonchester]

Comme je l'ai déjà dit, le D700 et le D3 partagent le même capteur et le même traitement d'image, donc ils fournissent exactement les mêmes images.
Les différences sont le boitier monobloc, un viseur 100% pour le D3 (le D700 est aux environs de 95%), une rafale moins élevée si on utilise le D700 sans grip, un obturateur donné pour 150.000 clics (au lieu de 300.000 pour le D3)

Comme différence on peut aussi ajouter la fonction annotation vocale pour le D3 (60s), pour ma part je la trouve pas gadget et très utile.

Sinon préférence au D3 pour ma part également mais le D700 est également un bon choix mais  je fais quand même remarquer qu'un D700+GRIP sera quand même plus volumineux qu'un D3 .

[didierropers]

... mais  je fais quand même remarquer qu'un D700+GRIP sera quand même plus volumineux qu'un D3 .

C'est exact, l'avantage est que ça laisse le choix de partir lourd ou léger. Avec le D3, pas le choix !
Mais côté robustesse, avantage au D3 en milieu hostile.

[stephane26]

Pour ce qui est de mes conditions de voyage c'est en famille avec sac à dos mais dans des pays où les conditions peuvent être compliquées (Thaïlande, Mexique,... donc embruns, humidité,etc..) et pour l'animalier les conditions ne sont pas mieux (tôt le matin=humidité).
Pour les iso ayant un d90 et un d300 (+sigma 120 400mm) je suis déjà habitué à ne pas monter trop haut (800 maxi car après perte qualité).

C'est pour cela que je veux aussi passer au plein format (meilleur gestion du bruit) je perds le facteur crop de l'apsc (je me rapprocherai  de mes sujets et je garde aussi mon d300)
Je commence à lorgner du côté du d3 car ma pratique la plus importante est l'animalier (oiseau) donc besoin d'une bonne rafale cela voudrait dire que le d700 serait toujours avec le grip (plus volumineux du coup) et une meilleur robustesse pour le d3