[Gil092]

Bonjour,
Sauriez vous me dire quel boitier entre le D300 et le D3100 est péférable ?
Côté ergonomie, poids et dimensions ils sont très différents, le D3100 fait tout petit à côté du D300, mais côté performances, y a t-il autant de différences ou sont ils finalement assez proches ?
J'ai déjà trouvé ça -> http://versus.com/fr/nikon-d3100-vs-nikon-d300s mais vos avis personnels m'intéressent
Merci

[Pierre]

la seule chose que le D3100 fait mieux c'est la montée en iso car il est d'une génération plus récente... pour le reste le D300 est top ! c'est un boitier que j'ai possédé pendant 5 ans...  je m'en suis séparé pour passer en FX, sinon je l'aurais gardé...

[Gil092]

Merci pour vos "éclairages". Bien évidemment, pour avoir eu les 2 en mains, il est clair qu'on sent le côté pro d'un côté et "grand public" de l'autre. Quand on voit la différence de prix aussi d'ailleurs.

[Pierre]

Si le budget n'est pas un frein, alors le choix doit se faire en fonction de ton utilisation....

[gazelle]

On ne peux guère comparer les 2 boitiers

Ergonomie au top, mais il ne faut pas oublier la visée pentamiroir contre pentaprisme ... ce n'est pas tout a fait comparable
autre atout du D300 : sa capacité a gérer l'autofocus des anciennes génération d'objectifs non AFS, ce qui permet de se remplir le fourrer tout à un prix compétitif sur le marché de l'occasion.  Et dans ce sens les D300S bradés ne manquent pas y compris chez les revendeurs si on souhaite une garantie.

par contre le D300 est "plus compliqué" à maitriser, moins de programmes tout fait.

[Qokyax]

Bonjour,
Sauriez vous me dire quel boitier entre le D300 et le D3100 est péférable ?
Côté ergonomie, poids et dimensions ils sont très différents, le D3100 fait tout petit à côté du D300, mais côté performances, y a t-il autant de différences ou sont ils finalement assez proches ?
J'ai déjà trouvé ça -> http://versus.com/fr/nikon-d3100-vs-nikon-d300s mais vos avis personnels m'intéressent
Merci

C'est un peu difficile comme question, si on ne connait pas trop ton historique ni tes besoins. J'ai un D200 et un D3200, donc des modèles similaires, et la comparaison doit être largement transposable au D300/D3100.

Si j'avais le choix, ça serait D300 à 100%. Il surpasse le D3100 à tout les points de vue: ergonomie, autofocus, réactivité, buffer, réglages possibles, etc.

A grosse maille:

D3100:
Le capteur du D3100, plus récent, montera mieux dans les ISO effectivement.
Personnellement je préfère largement les JPG d'un D200 à ceux d'un D3200, mais en RAW la question ne se pose pas.
Le D3100 sera plus léger et petit, ce qui ne plait pas forcément à tout le monde d'ailleurs, mais ça dépend de ton expérience et de tes envies.

D300:
Supérieur en tout point sauf la montée en ISO.
Si tu débutes tu n'utiliseras probablement qu'une partie infime de ses capacités.
Plus lourd et plus gros mais plus de compatibilité avec des anciens objectifs, et bien plus résistant dans sa construction.

Ceci dit, tu feras peut-être de meilleurs photos avec un D3100 et un 17/55 2.8 qu'un D300 avec un 18/55 d'entrée de gamme. Donc selon tes envies, tes besoins, et ton budget, le choix n'est pas forcément aussi évident.

[Gil092]

Je vous remercie pour vos réponses étayées. Plutôt débutant, je vais donc me tourner vers le D3100 dans un premier temps, malgré des performances moindre que le D300, je l'ai bien compris. Je viens de m'en procurer un sur "le bon coin" pour 350 euros avec un zoom Nikon 18/200 - 3,5/5,6 DX VR (un objectif passe partout et très correct selon les avis), ce qui me semble être une très bonne affaire et très raisonnable pour me "faire la main".
 Le D300 m'a un peu rebuté devant les combinaisons possibles de réglages et tous ces boutons  (logique puisque je connais peu les réflex). Son poids et sa construction semblent assurément bien plus "pro" que le 3100. Si je persévère et réussi avec celui-ci, je passerai sans aucun doute à un modèle plus évolué dans un proche avenir.

Sans transition : je passe pas mal de temps sur des tas de forums (sport, divers sujets de passionnés) et je suis ravi de voir ici des posts constructifs, bien écrits, par des gens qui apportent vraiment des infos intéressantes et bien dans le sujet.
Merci à vous
Gilles

[Pierre]

NP est un forum assez convivial, c'est certain N'hésite pas lorsque tu auras ton boitier de poser des questions ici sur le forum.

Pour en revenir à ton choix, celui-ci me semble raisonnable, en effet tu pourras toujours évoluer ensuite selon tes envies. En attendant d'avoir le boitier tu peux déjà consulter la notice au format .pdf que l'on trouve sur le site de Nikon France, voici le lien: D3100 Manuel de l’utilisateur

[Gil092]

Merci, mais je l'ai même téléchargé et lu avant d'acheter l'appareil !
Je suis un peu boulimique quand je commence un sujet qui me plaît.

Je ne suis pas dans la bonne rubrique, mais savez vous s'il y a un espace pour ceux et celles qui veulent se rencontrer pour faire des sorties photos ?

Oups ! désolé, je n'avais pas bien cherché -> http://forum.nikonpassion.com/index.php?board=71.0

[Psycho]

Salut Gil092,

J'ai ces deux boitiers. J'ai d'abord eu le 3100 et j'ai acheté en début d'année un D300 (d'occasion bien évidemment) car je me sentais un peu "étriqué" sur le D3100.

En effet, l'ergonomie du "vieux" D300 est bien meilleure que celle du 3100, mais comme cela a déjà été dit, elle est aussi plus difficile à exploiter. Non pas parce qu'elle est complexe, au contraire, il y a un interrupteur/molette pour chaque réglage, mais encore faut-il savoir quoi faire avec ces boutons pour obtenir la photo désirée quand tu as mis ton oeil dans le viseur !

Pour ce qui est des performances, en effet le D3100 montera un peu mieux en sensibilité (et encore, c'est pas non plus un énorme pas je trouve...), et en plus il n'a pas à rougir face au D300. Je rentre justement de vacances et j'ai fait des photos avec les deux boitiers. Si j'arrive à faire la différence entre les résultats des deux boitiers (entre un rendu pro et un rendu grand public on voit facilement la différence), je me dis que mon "petit" D3100 s'en sort très honorablement.

Si tu as l'occasion de te procurer un D300 (ou D300s), je te dirais de foncer. Certes pas de mode full auto blah blah blah mais qu'importe ! Le D300 propose un mode P, et encore mieux, des modes semi-auto S et A. Perso je photographie presque toujours en A, j'ai des focales fixes à grande ouverture et j'aime jouer sur la PDC. Cela ne m'empêche bien sûr pas de m'aventurer en tout manuel de temps à autres !

Pour conclure, tu peux très bien débuter avec un D300 et une chose est sûr, tu iras beaucoup beaucoup plus loin dans ta pratique de la photo avec ce boitier qu'avec un D3100.

Et puis, dernier point que j'évoquerai mais pas des moindres, le D300 est motorisé (au contraire du D3100) ce qui te permet de monter dessus les bonnes "vieilles" optiques AF-D que trouveras pour des bouchées de pain (j'ai acheté mon 50 1.8 ici même pour moins de 80€...)

A bientôt sur le forum, bon choix et surtout bonnes photos !