[mire2]

 
Bonjour à tous,

 Je sais que la question revient souvent, mais j ai besoin d un peu d aide.
Comme beaucoup je cherche a compléter ma gamme d objectif pour mon D610.
J ai le 24-70 nikon, le 35 MM. Sigma et le 180mm macro tamron.

Il me manque un téléobjectif. Je ne veux pas mettre plus de 1200€
Mes choix se porte sur:

Sigma 120-400
Sigma 150-500
Tamron 150-600

Pourriez vous m aidez? Ou y a t il un autre téléobjectif qui serait mieux? J ai surffais sur tous les forums et dur de prendre une décision.

Sachant que je ne suis pas un pro, mais que je ne veux pas être non plus freiner en montagne par exemple pour des photos de rapaces...


Merci d avance pour votre aide
Stéphane

[Blopinou]

Sans hésiter le tamron. Plus récent, vraiment bien construit c'est l'idéal pour moi entre les trois. En plus il se laisse bien transporter. Le problème c'est la disponibilité. Avec de la chance tu l'auras dans 1 mois voir 2, sinon c'est septembre.

[Caille]

Bonjour,

Parler de téléobjectif et présenter trois zooms ?

A mon avis un téléobjectif est un objectif à focale fixe, pas un zoom.

--> Le seul téléobjectif dans ta fourchette de prix est le 300/4 Nikon, il est probablement meilleur que les zooms.

--> Probablement quelques réponses sur les zooms ici

Cordialement.

[ferret]

le 150-600 tamron  sans aucun doute possible

[mma144]

Conseiller le Tamron 150-600 sans plus de retour sur ses performances me semble un peu léger.

Même les revues spécialisées ne présentent pas, ou très peu, de clichés réalisés avec ce zoom, notamment dans les articles le concernant...

Ce Tamron est un clone du Sigma 150-500, et il y a de grandes chances qu'il soit aussi décevant.

Donc, l'AF-S 300 f4 de Nikon est le meilleur objectif dans cette fourchette de prix. Avec un TC 1.7 il permet de faire de belles photos animalières. Ainsi, avec le D610, on possède un 300 mm et un 500 mm.

De plus, le Nikkor AF-S 300 f4 reste une valeur sûre.

[Caille]

Ce Tamron est un clone du Sigma 150-600, et il y a de grandes chances qu'il soit aussi décevant.

--> Le 150-600 Tamron serait donc le clone d'un objectif qui n'existe pas ?

[mma144]

Ah ! Oui ! bien vu

Je corrige.

[domenge]

le sigma120 400 est la bonne pioche vu son prix  moins de la moitié du Tamron dont les premières images vues sont décevantes.....
y compris sur ce forum.....
tirer au dela de 300 mm c'est du sport et cela s'apprend
ne pas se faire pousser à choisir pour un effet de mode....apres le 150 600 Tamronlepourquoi pas le  xyz  120 1200  et hop

[Blopinou]

Moi j'attends toujours des comparatifs....
dans 15j ce sera avec le 500 AIP.

[Blopinou]

tu dois avoir encore l'af avec le collimateur centrale.

[alfor]

ne pas se faire pousser à choisir pour un effet de mode....apres le 120 600 Tamronle xyz  120 1200  et hop

J'ai rien compris  

Le tamron est loin d'être un effet de mode, vu que peu de gens l'on entre leur main. Par contre un petit comparatif peut être organisé avec divers optiques dont un 300f4. Blopinou sera de retour dans la région lyonnaise à la mi-juillet, donc on testera les qualités des différentes optiques donc le 500 AIP(plus TC), 200f2(+TC), et le Tamy (si il y a un 300f4 Afs qui traine on pend) 

[domenge]

Un effet de mode car sans l'avoir vu ni essayé  plein de gens en parlent de façon dythirambique ....et vendent leur matos pour en commander un.....
les retours des US  ne sont pas si top que cela et cela se comprend 600mm sans trépied ....même avec VR   faut maitriser



voir ce post http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=102343.0

[Daniel68]

Conseiller le Tamron 150-600 sans plus de retour sur ses performances me semble un peu léger.

Il y a des sites où on voit des images faites avec le Tamron, mais je ne sais pas si je peux les indiquer ici

Même les revues spécialisées ne présentent pas, ou très peu, de clichés réalisés avec ce zoom, notamment dans les articles le concernant...

Les photos des revues spécialisées ne sont pas une référence, à mon avis, car trop retouchées pour montrer le meilleur

Ce Tamron est un clone du Sigma 150-500, et il y a de grandes chances qu'il soit aussi décevant.
Donc, l'AF-S 300 f4 de Nikon est le meilleur objectif dans cette fourchette de prix. Avec un TC 1.7 il permet de faire de belles photos animalières. Ainsi, avec le D610, on possède un 300 mm et un 500 mm.
De plus, le Nikkor AF-S 300 f4 reste une valeur sûre.

Tu as un parti pris pour les fixes et tu dénigres systématiquement les zooms. Pourtant en billebaude, le zoom est l'arme idéale pour observer la zône et agrandir l'image au moment de shooter (ce qui n'est pas le cas en affût)

[Blopinou]

Faut bien avoir conscience de pourquoi les gens achètent ce genre d'objo. Je ne suis pas trop d'accord avec le faites que les retours ne soient pas fameux. Pour moi le tamron reste un objectif polyvalent qui permet d'aller loin avec une image de qualité acceptable surtout si l'on se contente des 500mm. Maintenant oui si l'on veut une super qualité d'image à 500mm en FX on prends un 500 F/4 ou plus et on portent les 3 kg.
Personnellement je ne regrettes pas mon achat et même si j'ai fait un peu l'impasse sur la qualité d'image il ne faut pas non plus exagérer en disant que le tamron est mauvais. Et pourtant j'ai un 85 1.4, un 200 F/2 et un 24-70.

[mma144]

Daniel 68,

Je n'ai pas de parti-pris pour les focales fixes puisque je possède et utilise un 80-400 nouvelle génération, un 24-70 et un 14-24. Concernant le Tamron dont on parle depuis un an maintenant, il est surtout possible de voir des photos faites avec des boîtiers Canon. Pas grand chose avec des boîtiers Nikon. Pour le moment ce Tamron ne bénéficie que de marketing et d'un prix intéressant.

Le fait qu'il sorte au compte-goutte aide à lui maintenir une aura et a appâter la clientèle.

domenge,

Pourquoi veux-tu pendre un 300 f4 ?