Publicité

Du DX au FX quels avantages/inconvénients, besoins d'avis d'utilisateurs
« Réponse #15 le: 02 Juil, 2014, 18:57:22 pm »
ça dépends l'optique. Les 6400 isos sans trop de soucis avec un 85 ou mon 24-70 pour ma part.
Vendeur d'émotions!

Publicité

Du DX au FX quels avantages/inconvénients, besoins d'avis d'utilisateurs
« Réponse #16 le: 02 Juil, 2014, 19:01:39 pm »
Je vais jusqu'à 12800 en isos auto.
Cependant, il me semble que la qualité est correcte jusqu'à 3200, voire 6400 ; au-dessus, c'est plus pour du petit format, je trouve (photos de clubs, etc).

Par contre, pour la macro, et pour des photos vraiment nettes (en macro), je n'ai pas essayé ; ce serait intéressant d'avoir l'avis de personnes qui font de la macro avec le D800.
J'ai un doute au-delà de 1600.
« Modifié: 02 Juil, 2014, 21:57:15 pm par nuin373 »
D800 + fixes

Du DX au FX quels avantages/inconvénients, besoins d'avis d'utilisateurs
« Réponse #17 le: 02 Juil, 2014, 19:09:54 pm »
Je n'ai pas encore basculé... c'est en cours.

Les raisons... Pas très sérieuses ni techniques...

Je réserve le plein format aux paysages et à l'architecture, plus précisément forêts étangs, châteaux de la Loire et du centre, villages et maisons typiques.

Autant je suis satisfait du DX que j'utilise le plus, pour l'animalier, un D7100, autant je reste perplexe quant aux qualités et à l'ergonomie du D610. Ma mésaventure poussières et tâches avec le D600 n'est peut-être pas étrangère à cette situation. Toutefois, j'aurais peut-être dû garder le D600 car apparemment poussières et tâches ont été éliminées, ou par intervention du SAV Nikon ou par des nettoyages par le propriétaire.

Les D600 ou 610 sont proches du D7100, je croyais faire le choix de l'homogénéité. L'usage du D7100 avec les gros zooms ou télés gomme d'éventuels lacunes d'ergonomie, on ne retient que ses qualités pour cet usage. Les "peut-être" petits défauts d'ergonomie des D6... sont plus présents avec l'usage d'objectifs standards.

Une autre raison, pas du tout sérieuse, mon âge... Pourquoi ne pas se faire plaisir, la vie est courte. Toutefois le fait de se faire plaisir est valable pour tous.

Enfin, dernier point, "on laisse toujours des plumes" lors d'une revente, donc autant aller droit à ce que l'on a envie car on finit toujours par le faire, même au prix de sacrifices sur d'autres activités.

Du DX au FX quels avantages/inconvénients, besoins d'avis d'utilisateurs
« Réponse #18 le: 02 Juil, 2014, 21:41:02 pm »
La couverture AF me préoccupe moins car je suis le plus souvent en AF sur un point que je choisi moi même.

Ce qu'il voulait dire, c'est que la couverture AF est plus étendue.

Jusqu'à quelle valeur d'ISO t'autorises tu à monter ?

Ca dépend du niveau d'exigence de chacun, perso je monte jusqu'à 3200, au delà ça fait de la purée.
« Modifié: 02 Juil, 2014, 21:57:42 pm par bly6528 »
F3,F301,F6s et D800E

Du DX au FX quels avantages/inconvénients, besoins d'avis d'utilisateurs
« Réponse #19 le: 03 Juil, 2014, 10:47:08 am »
Cet effet 3D viens de la réduction de la PDC entres les deux formats.
Vendeur d'émotions!

Du DX au FX quels avantages/inconvénients, besoins d'avis d'utilisateurs
« Réponse #20 le: 03 Juil, 2014, 20:23:51 pm »
Je suis allé faire un petit tour chez Boulanger,  j'ai pu tester le D610. Viseur plutôt sympa, gabarit agréable et effectivement ergonomie du D7000. D800 plus disponible, pris en main chez Darty c'est nettement plus gros mais c'est vraiment un bel appareil.

Nouvelle question aux utilisateurs FX, peut être stupide mais bon  :lol: les pixels étant plus gros, la montée en ISO est elle plus progressive qu'en DX ou pas ? En gros pour un même cadrage (donc pas la même focale  :) ) est ce que j'aurai les mêmes réglages ou non. Pas taper si ma question est stupide  :lol:

Du DX au FX quels avantages/inconvénients, besoins d'avis d'utilisateurs
« Réponse #21 le: 03 Juil, 2014, 20:30:25 pm »
??
Tu auras juste moins de perte lors de ta montée en isos.
Vendeur d'émotions!

Du DX au FX quels avantages/inconvénients, besoins d'avis d'utilisateurs
« Réponse #22 le: 03 Juil, 2014, 21:08:58 pm »
C'est bien ce que je pensais, je me doutais que l'argument commercial était bidon. J'ai pu tester le D610 avec un tamron 24 70, très belle optique.

Du DX au FX quels avantages/inconvénients, besoins d'avis d'utilisateurs
« Réponse #23 le: 03 Juil, 2014, 22:10:59 pm »
Pour la prise en main du Df, tu peux le tester au magasin Darty de Chalon-sur-Saône (tout dépend de quel côté de Dijon tu te trouves pour ne pas avoir trop de trajet bien sûr).
Qui pense peu se trompe beaucoup (Léonard de Vinci)

Du DX au FX quels avantages/inconvénients, besoins d'avis d'utilisateurs
« Réponse #24 le: 03 Juil, 2014, 22:41:57 pm »
Merci pour l'info. Je suis plus précisément juste a côté d'is sur tille mais ça vaut le coup de se déplacer  :)

Du DX au FX quels avantages/inconvénients, besoins d'avis d'utilisateurs
« Réponse #25 le: 03 Juil, 2014, 23:13:38 pm »

A propos de Df, D800, et hauts isos, ce lien que j'ai trouvé fort intéressant :

http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/Df_D800e_NOISE.html
D800 + fixes

Du DX au FX quels avantages/inconvénients, besoins d'avis d'utilisateurs
« Réponse #26 le: 04 Juil, 2014, 06:55:21 am »
A propos de Df, D800, et hauts isos, ce lien que j'ai trouvé fort intéressant :

http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/Df_D800e_NOISE.html

merci pour ce lien très utile. L'article est complet et bien illustré. Df lu D800, le choix doit se faire essentiellement par rapport à l'utilisation que l'on aura et au feeling avec l'ergonomie de chaque boitier. Les montées en Iso entre les deux boitiers sont très similaires. Je vais essayer de trouver un comparatif similaire entre le D800 et le D610.

Du DX au FX quels avantages/inconvénients, besoins d'avis d'utilisateurs
« Réponse #27 le: 04 Juil, 2014, 16:18:01 pm »
En gros pour un même cadrage (donc pas la même focale  :) ) est ce que j'aurai les mêmes réglages ou non.

Pour un même cadrage et la même méthode de mesure d'exposition, tu auras exactement la même exposition. Donc la montée en sensibilité sera identique (à vitesse et ouverture identiques par ailleurs).

Ce qui change, c'est la "qualité" du bruit numérique, la dégradation visible arrivant avec des sensibilités un peu plus élevées en plein format.


Du DX au FX quels avantages/inconvénients, besoins d'avis d'utilisateurs
« Réponse #28 le: 05 Juil, 2014, 13:39:41 pm »
Merci à tous pour l'ensemble de vos réponses. L'intérêt du FX est désormais beaucoup plus clair pour moi. Après un essai j'ai été étonné des performances du D610 comme quoi il ne faut jamais se faire trop d'a priori. Le Df reste un appareil qui m'intéresse beaucoup mais qui ne sera accessible pour moi qu'en occasion.

Ce qui aujourd'hui m'intéresse dans le FX pour résumer :
une meilleure montée en ISO
des flous plus onctueux
un viseur plus agréable et plus précis : la mise au point manuelle est plus facile ce qui m'intéresse grandement pour la macro
une meilleure prise en main : je n'avais mis un grip sur mon D7000 que pour amélioré sa prise en main, ce dernier n'était pas asse zhaut et me faisait vraiment mal au niveau de l'auriculaire
le bruit du déclencheur  ;)

Bref beaucoup d'argument pour me faire basculer. J'exclue finalement le D800 qui est trop volumineux. Je suis un amateur passionné mais je ne veux pas avoir un boitier trop gros (sinon ma femme n'osera plus marcher à côté de moi ce qui est presque le cas avec le D7000 grippé + 50 150  :lol: ).

Maintenant il faut que j'étudie l'aspect économique sérieusement. On va dire que l'achat du boitier n'est pas ce qui me posera problème mais les optiques, ça va être dur de transposer mon parc en FX. Je garderai certaines optiques en DX mais le D7000 vieillissant mal va falloir définir brutalement des priorités. Concilier paysage, portrait et standard ne va pas être simple surtout que j'ai gouté aux joies d'optiques de haut niveau en DX comme le Sigma 18 35 (quelle claque !!!)
Focales fixes ou zooms, va falloir que je me repose sérieusement la question pour chaque domaine de photos. Le plus compliqué sera pour le portrait, je photographie souvent entre 90 et 135 mm en DX d'où le 50 150, aie aie aie au porte monnaie, ça sent le 70 200.
Pour le paysage, si je veux conserver l'UGA, ça va piquer (d'ailleurs il faut que ça pique  :lol: )
Le transtandard sera ce qui arrivera en dernier, je vais redécouvrir les joies de mon 50 mm qui était très (trop ?) peu utilisé en DX depuis l'achat du 50 150

En tout cas c'est vraiment agréable d'échanger sur ce forum dans la bonne humeur. La question du FX ne me semblait pas si simple à trancher car les argumentaires était souvent purement technique? Aujourd'hui je vois clairement les avantages que je pourrais en tirer et ses inconvénients.

Je vais le temps de trancher niveau optiques continuer à faire cracher les tripes du D7000  :)

Je suis toujours intéressé par des photos d'adeptes de macro mais également de paysage.

Bonnes photos à tous (malgré ce temps pourri !!)

Du DX au FX quels avantages/inconvénients, besoins d'avis d'utilisateurs
« Réponse #29 le: 05 Juil, 2014, 13:50:47 pm »
(...) J'exclue finalement le D800 qui est trop volumineux.
(...) Focales fixes ou zooms, va falloir que je me repose sérieusement la question pour chaque domaine de photos. Le plus compliqué sera pour le portrait, je photographie souvent entre 90 et 135 mm en DX d'où le 50 150, aie aie aie au porte monnaie, ça sent le 70 200.

Pas si volumineux que ça, le D800 non gripé, à l'usage (et j'ai de petites mains), et une bonne impression de solidité.

Pour les objos de portrait, il y a déjà le 85mm f/1.8 qui va très très bien sans être ruineux.
Il y aussi le Nikon 105mm micro, les Sigma 105mm et 150mm, et les Nikon 105 et 135mm f/2 DC, voire le 180mm f/2.8.
Le 70-200 (Nikon ou Tamron) est vraiment très encombrant et lourd.
Je suis moi-même dans les affres du choix, et extrêmement tenté par un 135mm f/2 DC (et ou par le 180)...
D800 + fixes

Publicité