[black mamba]

Bonjour

Je me posais la question de savoir s'il serait bien d'utiliser un téléconvertisseur sur mon 55-200 4.5 5.6? si oui quel modéle serait adapté?

je me posais cette question car j'hésite à le remplacer par le 55-300 ou autre modéle mais je ne sais pas lequel...(ce serait pour photo pyasages et course auto) budget maxi 300.

merci et à bientôt

[Richm]

Mauvaise solution, car les TC sont fait pour être compatible avec des optiques lumineuses, et non pas des zooms non lumineux.
Il en résulterait une perte de lumière rédhibitoire pour l'AF (pour autant que tu trouve des TC montables mécaniquement sur un 55-200 avec des contacts électriques).
La plupart des TC actuels ne seront même pas montables mécaniquement.

Tu peux envisager de remplacer ton 55-200 avec un 55-300 (ou un 70-300). Cependant, je te conseille dans la mesure du possible d'essayer avant d'acheter. La différence entre 200mm et 300mm est visible, mais pas si énorme que ça.

[Blopinou]

La réponse est non. Les téléconvertisseurs sont à réserver pour les optiques lumineuses. Sur le 55-200 tu perdra l'AF du à l'assombrissement provoqué, mais en plus la perte de qualité optique sera à mon avis très importante.
En le remplacer par le 55-300 tu ne gagnera pas grand chose à mon avis. Si tu veux plus long en range revends ton 55-200 et passe sur 70-300+ 18-55. Mais avec ton budget c'est assez compliqué d'avoir un objectif qui fasse tout ( et encore tout est un bien grand mot).

Des fois il est plus sage de soigner son approche que de vouloir plus long en focale.

[Cereled]

Dans ton budget, tu peux opter pour un 55-300 ou un 70-300.
Ou alors d'occasion un 70-200 f/2.8 non stabilisé (tu pourras plus facilement mettre un TC dessus par la suite).

[black mamba]

Dans ton budget, tu peux opter pour un 55-300 ou un 70-300.
Ou alors d'occasion un 70-200 f/2.8 non stabilisé (tu pourras plus facilement mettre un TC dessus par la suite).

Pour un objectif non stabilisé, il se régle comment? l'autofocus est manuel c'est ça? pas de bouton A M sur l'objectif?

[Blopinou]

Non pas du tout. ça c'est l'autofocus. La stabilisation est un système permettant de compenser les tremblements du photographe pendant la prise de vu. Donc ce 70-200 à bien un autofocus mais pas de stabilisation.

[black mamba]

ah mince j'ai confondu 

aurais tu un exemple de modéle stp

merci à tous pour vos réponses rapides 

[Blopinou]

il existe le tamron 70-200 2.8
http://www.missnumerique.com/tamron-sp-af-70-200-mm-f-2-8-di-ld-if-macro-monture-nikon-objectif-photo-p-3801.html

Sinon le Sigma première génération.
Pour info le tamron se trouve en occaz vers 400e

[black mamba]

c'est le modéle que j'avais vu en premier.

bon je vais réfléchir encore. Et sur le marché de l'occas, le 55-200 se vend facilement?

[Blopinou]

Bah il peut trouver preneur oui. Mais comme toujours ça dépends des saisons. Et plus les vacances approchent plus c'est difficile.

[Pr. Blurp]

Je me posais la question de savoir s'il serait bien d'utiliser un téléconvertisseur sur mon 55-200 4.5 5.6?

Non, mieux vaut recadrer en post-production.

[black mamba]

bonjour

avez vous la référence du modéle stabilisé?

merci d'avance

ps: j'ai un nikon d 5000

[black mamba]

merci beaucoup pour ces précisions, juste une dernière question, pour prendre des photos avec le tamron non stabilisé, faut il toujours utilisé un trépied ou seulement dans certaines situations (nuit par exemple....)?