Publicité

besoin précis , mais quel objectif ?
« Réponse #15 le: 10 Juin, 2014, 20:46:01 pm »
problème pour le positionnement des sources de lumière et pour les insectes craintifs, qui ne se laisseront pas approcher.
En même temps, une fois que les insectes sont dans l'assiette, ils ne bougent plus beaucoup :lol:

Publicité

besoin précis , mais quel objectif ?
« Réponse #16 le: 10 Juin, 2014, 21:04:35 pm »
Dans les canons de l'art culinaire français, et en particulier dans l'assiette, les insectes de tout poil ne sont pas les bienvenus  :D

Je suppose donc que tu te réfères à des cuisines plus exotiques. Dans ce cas, il n'est pas totalement exclu qu'ils continuent à bouger un peu :D .

Bien entendu, pour photographier un plat, on est bien loin du rapport maxi autorisé par un objectif macro, la distance de mise au point est augmentée d'autant, et le positionnement de l'éclairage est moins critique.
« Modifié: 10 Juin, 2014, 21:06:31 pm par Weepbitterly »

*

Denis33300

  • Invité
besoin précis , mais quel objectif ?
« Réponse #17 le: 11 Juin, 2014, 17:52:11 pm »
d'après vos conseils , je pense que je vais me réorienter plutôt vers deux types d'objectifs , d'une part soit le 40 ou 60 macro Nikon pour la partie culinaire et d'autre par soit un 55-200 ou 55-300 pour un peu de faune et la polyvalence pendant les voyages.
comme je possède déjà le 18-55 du kit, et un 35mm 1,8 Nikon je pense que c'est largement suffisant pour un équipement avec un D3200. qu'en pensez vous ?
merci encore à tous

besoin précis , mais quel objectif ?
« Réponse #18 le: 11 Juin, 2014, 18:57:42 pm »
Oui, tu seras bien équipé.

Plutôt le 55-300 que le 55-200. 300mm c'est déjà juste pour les animaux en liberté, et 200mm clairement trop court.

Peut-être penser aussi à un bon trépied, presque indispensable pour le culinaire, surtout en lumière naturelle, et utile avec un téléobjectif.


*

Denis33300

  • Invité
besoin précis , mais quel objectif ?
« Réponse #19 le: 11 Juin, 2014, 19:48:37 pm »
oui, merci , justement j'essaye de sélectionner un pied , mais je voudrais mettre entre 50 et 100 euros ,
j'ai trouver ça :

Cullmann 52125 Alpha 2500 Trépied avec étui   32,92   

http://www.amazon.fr/Cullmann-52125-Alpha-2500-Tr%C3%A9pied/dp/B0013J6RXQ/ref=lp_14054851_1_2?s=photo&ie=UTF8&qid=1396091277&sr=1-2

Cullmann C51801 Primax180 Trépied pour Appareil photo + Étui   49,9   

http://www.amazon.fr/Cullmann-C51801-Primax180-Tr%C3%A9pied-Appareil/dp/B0037PW6FM/ref=sr_1_35?s=photo&ie=UTF8&qid=1396091458&sr=1-35

Cullmann C52601 Nanomax 260 Trépied avec tête 3 voies + Étui   75,9   

http://www.amazon.fr/Cullmann-C52601-Nanomax-Tr%C3%A9pied-voies/dp/B0029LHW2W/ref=lp_14054851_1_19?s=photo&ie=UTF8&qid=1396091277&sr=1-19#productDetails

Hama Pied Star 62 Trépied avec tête 3D   25,88   

http://www.amazon.fr/Hama-Pied-Star-Tr%C3%A9pied-avec/dp/B0000WXD16/ref=sr_1_29?s=photo&ie=UTF8&qid=1396091458&sr=1-29

Hama 4161 Trépied star 61 pour Appareil photo Tête 3D   19,49   

http://www.amazon.fr/Hama-4161-Tr%C3%A9pied-Appareil-photo/dp/B0000WXD0W/ref=lp_14054851_1_23?s=photo&ie=UTF8&qid=1396091277&sr=1-23

Trépied ProPod photo / vidéo 190 cm de Polaroid,   44,99   

http://www.amazon.fr/Polaroid-transport-suppl%C3%A9mentaire-cam%C3%A9scopes-num%C3%A9riques/dp/B008PSD768/ref=cm_cr_pr_product_top

ID Solution Trépied PFV5   39,9   
http://www.fnac.com/ID-Solution-Trepied-PFV5/a4769794/w-4

Velbon ULTRA Maxi M Trépied pour Appareil Photo avec Tête PHD-31Q   80,89   

http://www.amazon.fr/Velbon-ULTRA-Tr%C3%A9pied-Appareil-PHD-31Q/dp/B000WMGPFA/ref=pd_sim_sbs_ce_5?ie=UTF8&refRID=0J6MZ88ECMCMQA8QV7EV

peut etre en connait tu un de bien ?
merci

besoin précis , mais quel objectif ?
« Réponse #20 le: 11 Juin, 2014, 20:21:45 pm »
Malheureusement pour nos livrets A, il y a une relation très directe entre la qualité d'un trépied et son prix :D

Et il faut se rappeler qu'en fait on parle de deux éléments distincts : le trépied proprement dit (les trois pieds + la colonne centrale) et la rotule, qui assure la liaison entre le trépied et l'appareil photo et qui joue un rôle au moins aussi important que le trépied sur le résultat final.

Je te suggère de regarder la section du forum consacrée aux trépieds http://forum.nikonpassion.com/index.php?board=51.0. Il y a des dizaines de fils sur la question. Tous disent un peu la même chose : les trépieds à 30/50€ sont à oublier. A partir de 100€, ça peut convenir pour certaines applications spécifiques, comme la pose longue. Sinon, le budget est au dessus.

Et on ne compte plus celles et ceux qui ont acheté un pied à 30€, puis un à 50€, puis un à 100... ce qui fait déjà un beau budget dépensé pour rien. Autant sauter ces étapes sans intérêt et passer directement à du bon matériel.

besoin précis , mais quel objectif ?
« Réponse #21 le: 11 Juin, 2014, 21:01:30 pm »
Je fais beaucoup de photos culinaires, j'en ai encore fait aujourd'hui. Comme déjà dis, le 60mm micro Nikon est excellent pour cela. Bon piqué focale pas trop longue et surtout il ferme au dessus de F22 pour permettre d'avoir toute une assiette nette.

Un bon trépied, placer l'assiette près d'une fenêtre et utiliser un petit réflecteur et le tour est joué.

Voici des exemples que j'ai réalisé comme cela au dessus de chaque photos, il y a un bouton pour voir les exifs et un pour ouvrir la haute résolution et voir le piqué des images:
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Restaurants/Plats-cuisines/

Pour le trépied je ne peux qu'appuyer et dire acheter un très bon trépied, si il y a bien un truc en photo que tu vas garder très longtemps c'est un bon trépied.
« Modifié: 11 Juin, 2014, 21:04:15 pm par LViatour »

*

Denis33300

  • Invité
besoin précis , mais quel objectif ?
« Réponse #22 le: 12 Juin, 2014, 09:25:19 am »
vraiment une dernière question ,
comme j'ai un D3200 avec donc un petit capteur, je multiplie par 1,5 la focale,
alors un 40 mm macro me fera en réalité un 60 mm,
quant vous parlez de 60 je pense que vous considérez cela en FX,
ma question : est-ce que j'aurais de bon résultat avec un 40 mm macro , aussi bon qu'avec le 60 sur un boitier FX ?
je considère là que les objectifs Nikon
merci

besoin précis , mais quel objectif ?
« Réponse #23 le: 12 Juin, 2014, 10:09:20 am »
Effectivement, lorsque Luc utilise un 60 micro, l'équivalent pour toi serait un 40.
En plus, il est beaucoup moins cher, c'est une chance et ça te laisse un peu plus de budget pour le trépied.

besoin précis , mais quel objectif ?
« Réponse #24 le: 12 Juin, 2014, 15:25:57 pm »
Effectivement, lorsque Luc utilise un 60 micro, l'équivalent pour toi serait un 40.
En plus, il est beaucoup moins cher, c'est une chance et ça te laisse un peu plus de budget pour le trépied.

Par contre je ne sais pas si il ferme à plus de F22 car je n'ai pas le 40mm.

besoin précis , mais quel objectif ?
« Réponse #25 le: 12 Juin, 2014, 15:34:19 pm »
Il ferme à f/22 maxi mais je pense qu'en FX il n'est pas raisonnable de fermer davantage.

besoin précis , mais quel objectif ?
« Réponse #26 le: 12 Juin, 2014, 15:36:16 pm »
Il ferme à f/22 maxi mais je pense qu'en FX il n'est pas raisonnable de fermer davantage.

En effet la diffraction risque d'être plus marquée.

*

Denis33300

  • Invité
besoin précis , mais quel objectif ?
« Réponse #27 le: 12 Juin, 2014, 16:33:40 pm »
re

j'ai vu ton site LViatour, "SUPERBE" je pense que tu as raison pour le 60 mm,
donc pour moi le 40 mm car je suis en DX, effectivement il ouvre de 22 à 2,8,
et je pense que ça ira,  en tout cas je ferais aller, car la différence de prix
me permet de m'equiper d'un pied correct genre : MANFROTTO Befree kit trépied MKBFRA4-BH sur
http://www.missnumerique.com/manfrotto-befree-kit-trepied-mkbfra4-bh-p-15634.html à 154,9

il me restera à voir plus tard pour un zoom

besoin précis , mais quel objectif ?
« Réponse #28 le: 13 Juin, 2014, 16:06:41 pm »

*

Denis33300

  • Invité
besoin précis , mais quel objectif ?
« Réponse #29 le: 13 Juin, 2014, 16:35:43 pm »
Ha oui  pas mal c'elle d'aujourd'hui
moi j'ai la chance d'avoir de superbe figues fraîches , j'ai essayé avec le 35 , et  je vois bien  que de trop près la fonction macro me manque , du coup je dois cadré plus large et comme je ne suis pas en  studio c'est pas terrible , ou alors je dois integrer un  fond
du coup le 40 me semble indispensable

Publicité