[Skeudenner]

L'avantage du D610 c'est de pouvoir l'utiliser sans flash en montant dans les iso, du genre :
f/8 92mm 1/100s 8600iso

http://s20.postimg.org/6mfqxc9od/Jeune_lecteur_DSC_0641.jpg

f/5.6 78mm 1/80s 12800iso

http://s20.postimg.org/rxdb1lrst/Vieille_chinoise_DSC_0580_NP.jpg

[nuin373]

j'ai une réponse de professionnel , vous allez finir par me faire vendre mon D700.

s'il vous satisfait, gardez-le 
c'est sans conteste un excellent appareil

[didierropers]

L'avantage du D610 c'est de pouvoir l'utiliser sans flash en montant dans les iso, du genre :
f/8 92mm 1/100s 8600iso
http://s20.postimg.org/6mfqxc9od/Jeune_lecteur_DSC_0641.jpg
f/5.6 78mm 1/80s 12800iso
http://s20.postimg.org/rxdb1lrst/Vieille_chinoise_DSC_0580_NP.jpg

C'est clair que si on a besoin de monter si haut, le D700 ne suit pas. On voit apparaître non seulement le bruit mais la désaturation des couleurs et une dérive chromatique, symptômes qu'évoquait Luc plus haut.
Après, on peut se dire qu'avec un simple 50mm f/1.8, on peut éviter de photographier à de telles sensibilités. Mais c'est un autre débat

[hervé-51]

Bonjour Didierropers
je vous rassure je ne vends pas mon D700 il est encore en rodage, mais je regarde pour un deuxième boitier comme le Df  ou le D800 . Ce ci dit j'invertis en ce moment dans des objectifs Nikon  je viens d'acheter un 28-300 et un 105-2.8 . J'aimerai un AF-S 24-70 pour aller sur un deuxième boitier j'attends le salon de la photo. A suivre..

[Skeudenner]

C'est clair que si on a besoin de monter si haut, le D700 ne suit pas. On voit apparaître non seulement le bruit mais la désaturation des couleurs et une dérive chromatique, symptômes qu'évoquait Luc plus haut.
Après, on peut se dire qu'avec un simple 50mm f/1.8, on peut éviter de photographier à de telles sensibilités. Mais c'est un autre débat

Au fil de mes voyages, j'ai constaté que très souvent les photographies sont autorisées (parfois tolérées) à la condition de ne pas utiliser le flash : sites archéologiques avec peintures anciennes, sites religieux ou cérémonies religieuses, spectacles... J'ai donc résolu mon problème avec ce boitier

La 1ère photo est prise dans une bibliothèque en Chine
La deuxième lors d'une cérémonie religieuse dans un temple en Chine

[hervé-51]

toutes mes photos d'intérieur sont faites avec  le  50mmf/1.8 AF-D ou le 35 mmf/2D ou le 24mmf/2.8 AF-D suivant les conditions et sans flash. Je n'ai  pas de problème avec mon D700  tout va bien . je change d'objectif pour l'intérieur et pour l'extérieur c'est le 28-300 AF-S .

[Skeudenner]

toutes mes photos d'intérieur sont faites avec  le  50mmf/1.8 AF-D ou le 35 mmf/2D ou le 24mmf/2.8 AF-D suivant les conditions et sans flash. Je n'ai  pas de problème avec mon D700  tout va bien . je change d'objectif pour l'intérieur et pour l'extérieur c'est le 28-300 AF-S .

Il est question de la montée en ISO, je ne connais pas les possibilités maximales du D700 en la matière mais Didierropers indique qu'elles sont inférieures au D610.

[didierropers]

Le D610 permet de gagner entre 1 et 2 stops par rapport au D700.
Donc D610 avec un 28-300 qui ouvre à f/5.6 ou D700 avec une optique qui ouvre à 2.8 = qualité identique en basse lumière.

[LViatour]

Le D610 permet de gagner entre 1 et 2 stops par rapport au D700.
Donc D610 avec un 28-300 qui ouvre à f/5.6 ou D700 avec une optique qui ouvre à 2.8 = qualité identique en basse lumière.

Sauf que l'ouverture ne sauve pas toujours, parfois il faut aussi la vitesse ou une PDC plus grande genre en spectacle un groupe de danseurs.


Ou il faut de la vitesse:


Donc l'idéal c'est une bonne optique très ouverte et un bon capteur.

La question n'est pas de changer un D700 ceux qu'il l'ont et en sont content, pas de raison de changer. Mais quand il s'agit d'acheter un boîtier aujourd'hui je suis pas certain que l'achat d'un D700 est la meilleure solution.

[nuin373]

La question n'est pas de changer un D700 ceux qu'il l'ont et en sont content, pas de raison de changer. Mais quand il s'agit d'acheter un boîtier aujourd'hui je suis pas certain que l'achat d'un D700 est la meilleure solution.

Pour ma part, face au même choix (D3s et D4 trop chers pour moi), j'ai opté pour le D800.

[didierropers]

Donc l'idéal c'est une bonne optique très ouverte et un bon capteur.

Bien sûr, c'est ce qui permet de faire face aux situations les plus difficiles.
L'idée générale de ma réponse était que, dans le cadre d'un budget à maîtriser et si on possède déjà le D700, on pouvait avoir plusieurs options.
Le D610 avec une optique peu lumineuse en est une, le capteur permettant des exploits même en faible lumière à f/5.6, comme le fait Skeudenner.
Une autre solution est de garder le capteur plus ancien du D700 mais dans ce cas, veiller à utiliser des optiques très ouvertes.
Et évidemment, si on peut cumuler les deux, on bénéficiera d'un grand confort.

[hervé-51]

Bonsoir,
Ce qui voudrai dire que pour sauver mon D700 de quelques années il lui faudrait un 24-70mmf2.8 et un 70-200mmf2.8.

[didierropers]

Ou quelques fixes bien moins chers et encore plus lumineux

[LViatour]

Bonsoir,
Ce qui voudrai dire que pour sauver mon D700 de quelques années il lui faudrait un 24-70mmf2.8 et un 70-200mmf2.8.

Alors il y a moyen de prendre le problème dans l'autre sens. En effet avant de changer de boîtier il faut en premier des bonnes optiques, c'est elles qui font l'image et surtout une bonne optiques c'est pour des décennies d'utilisation. Donc oui dans tous les cas en premier investir dans des bonne optiques.

Je préfère un D700 avec un 70-200vr2 F2,8 qu'un D600 avec un 24-300 F5,6!

[hervé-51]

.Je sais ce qui me reste à faire; c'est encore un budget de 3000 € pour ces deux objectifs  (24-70 et 70-200) c'est les deux objectifs qui vont bien avec le D700 il me semble.