[Photo77]

Que pensait vous du Nikon d800 comme reflex pour un amateur passionner

[Anhsolo]

Ma foi, il fait des photos je crois.

Blague à part, les utilisateurs s'en servent de manière normale avec tous types de photos (du studio au paysage et passant par le portrait). Sa densité de pixels permet un niveau de micro détails pour les grands tirages.
Pour moi qui fait des photos pépères et très peu de tirages, je ne vois aucun intérêt à faire ramer mon pc.

[Photo77]

J'ai le d800 il fait des photo à 105mo et mon ordinateur ne rame pas du tout

[Anhsolo]

J'ai le d800 il fait des photo à 105mo et mon ordinateur ne rame pas du tout

Tant mieux pour toi. J'ai un pc de 2 ans d'âge, les fichiers du D700 lui suffisent !

A propos, pourquoi poser la question alors que tu as déjà le boitier ? j'ai du mal à te suivre.

[pat69]

Tant mieux pour toi. J'ai un pc de 2 ans d'âge, les fichiers du D700 lui suffisent !

A propos, pourquoi poser la question alors que tu as déjà le boitier ? j'ai du mal à te suivre.

Prenez un mac,ça rame pas...

[Blopinou]

Non le mac rame pas, il plante!
 
Non blague à part, pourquoi cette question si tu as déjà le boitier?

[bly6528]

Non le mac rame pas, il plante!

Non, c'est Microchiotte qui plante, nuance…
Sur Mac, on ne connait pas la commande ctrl alt sup 

[Blopinou]

Non mais le bouton reset est bien gros!!!!

[lecaribou]

Non, c'est Microchiotte qui plante, nuance…
Sur Mac, on ne connait pas la commande ctrl alt sup 

+ 100

[Pr. Blurp]

Que pensait vous du Nikon d800 comme reflex pour un amateur passionner

Ah, si on me l'offrait, je ne cracherais pas dessus. 
Mais objectivement, il est largement sur-pixélisé pour l'usage que j'en ferais. 
Et comme dit Anh: " je ne vois aucun intérêt à faire ramer mon pc".

[alfor]

Le D800 est un apn qui nécessite quelque adaptation, après si tu n'as pas besoin d'énorme crop je pense que le D610 fait aussi bien et qu'il exclu moins d'objectifs pour une utilisation sauvage ou sans précaution particulière. Pour ce qui est de la gueguerre PC vs Mac je pense qu'il y a un fil pour ca.
(Window ça plante quand on sait pas s'en servir.... :p)

[alfor]

Pour le D610 il y a aussi un fil pour !
Quand on parle D800 nous sommes obligés de parler Post-traitement des fichiers qui sont lourds, et donc de support informatique, et donc de système d'exploitation pour tirer le maximum...

On est d'accord, mais dire qu'un système est mieux qu'un autre c'est faux, ils ont tous les deux leur avantage et leur inconvénient, mac a pour lui une certaine stabilité mais pour le même prix, on peux avoir une config de pc 2 à 3 fois plus performante et stable chez les fabricants de pc, sans compter l'univers clos de Apple.... Si on veux encore allez plus loin on peut inclure Linux.

[Jean-Christophe]

Merci d'en revenir au sujet qui est le D800 et non le sempiternel débat sans intérêt Mac ou PC ...

[bly6528]

Mais objectivement, il est largement sur-pixélisé pour l'usage que j'en ferais. 

Vous me faites rigoler avec votre terme "sur-pixélisé", si on va par là on peut dire que le D200 était sur-pixélisé comparé au D100 et pourtant aujourd'hui on fait toujours des photos avec.

Et comme dit Anh: " je ne vois aucun intérêt à faire ramer mon pc".

On arrive a ouvrir des .raw de 80 Mo avec un PC portable Toshiba de 2004. Bon, il tourne sous Linux, ceci explique peut-être cela.
Aujourd'hui, n'importe quel PC vendu dans le commerce est capable d'ouvrir un fichier sortant d'un D800.

[Blopinou]

Et du coup la question de base c'était juste un avis su le D800? parce qu'on a aussi un fil pour ça. Surtout que je le rappel le créateur du fil à déjà son D800.