Bonjour à ttes & à tous.
Je lance ce nouveau post pour élargir la discussion et faire suite en même temps au post lancé sur le forum par Niépce il y a presque 5 ans, et qui a pour titre :
Gamme GODOX votre avishttps://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=196071.0La raison qui me pousse à créer (peut être à tord) ce nouveau post c’est que celui auquel je fais référence porte essentiellement sur l’éclairage flash avec au départ la gamme Godox en 2021 alors celle-ci a bien sûr bcp évoluée et que les photographes actuels peuvent aussi avoir des besoins en éclairage continu et ceci, pas obligatoirement parce qu’ils font de la vidéo avec un Nikon ZR, un Z6 III ou autre.
Si la gamme actuelle GODOX comprend toujours un éclairage flash, celle-ci porte également et me semble-t-il de plus en plus sur l’éclairage continu (type COB LED) qui jusqu’à présent ne faisait pas l’objet de discussion dans le post lancé en 2021. Et qui bien sûr présente ses spécificités.
J’utilise du matériel GODOX en lumière flash, essentiellement V1, AD 100 Pro plus 1 flash « macro » MF12-K2 kit + un déclencheur X-Pro (donc pas le plus récent). En lumière continue j'attends maintenant un RS 60 Bi. En sachant que ces matériels utilisent des accessoires communs, ce que j'apprécie.
Pour démarrer ce post, quelques points de rappel ou à connaître sur les flashs / lumières continues pour la photo (pas uniquement ceux de la marque GODOX) :
1- Compatibilité i-TTL NikonGodox étant un fabricant tiers il ne fabrique pas des flashs uniquement pour les appareils Nikon. Lorsqu'on achète un flash (ou un déclencheur) Godox pour être utilisé sur un Nikon en mode i-TTL il faut s'assurer qu'il soit compatible > il porte alors en suffixe la lettre N pour Nikon (S pour Sony, F pour Fujifilm, C pour... etc) > par exemple le modèle Godox V480 compatible i-TTL Nikon est le V 480
N.
2- Puissance des éclairages flash et lumière continue- Actuellement la plupart des flashs cobra compatibles i-TTL sont pourvus d’une tête zoom. Leur puissance est exprimée en nombre guide (NG) qui donne une idée de la portée du flash. Hélas ce nombre guide, exprimé à ISO 100 (mais parfois aussi à ISO 200 pour d’autres marques) est donné à la focale la plus élevée = pb potentiel ++. Exprimer une puissance avec une tête zoom à par exemple 105 mm peut être « trompeur » dans le sens où cette valeur « surestime en apparence » la puissance dont on aura habituellement besoin. On ne prend pas ttes ses photos avec un 105 mm.
Exemple : Flash présenté avec un NG de 40, ISO 100 à la focale la plus élevée de sa tête zoom, par exemple 105 mm > Si on utilise un 50 mm std (sur un Z6 III) – ISO 100 > Tête du flash mise automatiquement à 50 mm, le NG chute en pratique de moitié cad 20. Exprimé d'une autre manière, sa portée diminue de moitié. OK, la plupart du temps l’expo sera qd même correcte car la puissance est gérée par le système de mesure i-TTL. Mais qqe part ce n’est plus tout à fait la même chose > on n’a pas « réellement » un flash avec un NG 40 mais dans cet exemple, un NG de 20. Ce n’est pas propre aux flashs Godox, mais c’est à savoir. Par contre pour un flash qui n'a pas de tête zoom type iT30Pro N, là le NG est clair (NG 15).
- Pour les flashs de studio généralement la puissance est cette fois exprimée en Watts-seconde (W-s). Là, c’est plus facile pour comparer la puissance de 2 flashs. L’AD 100 Pro délivre 100 Watts. L’AD 400 Pro II > 400 watts.. etc.
- Lumière continue
Ici c'est comme pour les halogènes ou les anciennes ampoules à incandescence versus LED > les watts n'ont pas autant d'utilité (notamment parce que le rendement lumineux peut bcp varier selon le type de LED), cpdt ils conservent un intérêt pratique lorsqu'on utilise des torches sur batterie comme c'est le cas pour la RS60 bi. Pour comparer la puissance lumineuse on s'exprime plutôt en Lumens (quantité de lumière émise) ou en Lux (ou éclairement lumineux cad lumens/m2 avec 1 lux = 1 lumen/m2) mais églt.. en température de couleur (Bi = chaud - froid entre autre). Le RS 60 Bi a consommation électrique maxi de 60 watts pour une puissance lumineuse maxi de 17 400 lux à 1 mètre. Nuance.
Pb : difficile de comparer simplement la puissance entre flashs cobra (puissance le + svt exprimée en NG à ISO 100 mais à la focale la plus hte de la tête zoom), flash de studio (W-s) et lumière continue (Lux). Reste alors la mesure i-TTL de nos APN. 
3- Système radio (flash en mode déporté)Actuellement pour l’utilisation du mode déporté (flash non fixé sur l'appareil) le système par transmission radio est le plus utilisé. Même si on doit savoir qu’il y a qqes années le système de transmission le plus utilisé était un système optique dont le système CLS Nikon (type flash Nikon SB-800 – NG38).
Le système radio actuel propriétaire est ici le Godox X en 2,4 Ghz. Il est incompatible avec le système radio Nikon (Flash Nikon SB-5000 – NG35 – transmission radio et optique Nikon CLS)
Comme tout système radio on doit raisonner avec un émetteur et un récepteur. Actuellement tous les flashs cobra Godox disposent d’un récepteur (pour être commandé à distance) et parfois aussi d’un émetteur (pour pouvoir déclencher et contrôler à distance d’autres flashs ou groupes de flashs). Sinon on utilise un émetteur ou plus précisément un déclencheur-contrôleur qui va déclencher un ou plusieurs flashs ou groupes de flashs. Celui-ci sera lors placé sur l'appareil et devra être idéalement i-TTL Nikon compatible.
Dans ce système radio, lorsqu’on veut déclencher à distance un flash « tiers » (non Godox), par exemple un Nikon SB-700 (NG28) on peut utiliser d’un côté un émetteur Godox type X-Pro et dans ce cas un récepteur Godox type X1-R sur lequel on fixera le flash Nikon (
cf illustration).
A noter qu’actuellement le système radio Godox est qd même compatible avec le système radio Neewer (et plus « confidentiel » avec le flashmètre SEKONIC L-858D).
Compatibilité flashs et triggers : Godox - Neewerhttps://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=223504.0]https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=223504.0[/url]
4- Notices- La législation française, contraint les fabricants / vendeurs à fournir des notices en français ce qui qqe part semble bien. Mais il y a un "mais" car la France est dans la CEE... Et là ça complique un peu les choses, car lorsqu'on fait un achat sur un site (ou un magasin) situé dans la CEE mais dans un autre pays que la France > par exemple le site de vente GODOX.STORE.EU qui est basé et réalise ses expéditions à partir de la Pologne, la notice ne sera pas en français ++ mais seulement en chinois et en anglais.
- Sur le site d'information et de téléchargement GODOX.Global on ne trouve pas tjs les notices en français > idem GODOX.STORE.EU, elles sont par contre au minimum en chinois et en anglais.
Enfin, le pourquoi de ce "nouveau" post > Gamme Godox en 2026 = lumière flash + lumière continue
Je ne fais quasiment pas de vidéo (sauf avec un drone) par contre en photo je pense que chaque type d’éclairage, flash d’un côté et lumière continue de l’autre, ont chacun des avantages mais également des limites. Du coup même si la montée en ISO avec les APN et les logiciels de post-production actuels pose bcp moins de pbs qu'il y a qqes années, je pense ne pas être le seul aujourd'hui à utiliser parfois un flash et/ou églt une lumière continue.
- L’éclairage flash Peut être très puissant cpdt ce qui me gêne (OK je suis un amateur) c’est que j’ai du mal à évaluer avant de faire une photo ce que je vais obtenir comme résultat. Surtout qd j’utilise plusieurs sources de lumière dont lumière naturelle du jour ou du soir + flash(s) ou en condition « studio » avec cette fois non pas un seul mais plusieurs flashs situés à des distances différentes, avec ou sans modeleur de lumière. Même si la plupart des flashs que j’utilise disposent aujourd’hui d’une lampe de modélisation. Les lampes LED sur flash cobra sont peu puissantes et svt leur puissance est non proportionnelle à l’éclair qui sera délivré. Derniers griefs : recevoir la lumière d’un flash dans les yeux ce n’est pas tjs agréable pour les personnes prises en photo. Le temps de rechargement des flashs.
- La lumière continue Elle est généralement bcp moins puissante. Cpdt c’est WYSIWYG (What you see is what you get) cad qqe part davantage ce que je vois avec mes yeux avant de déclencher et que je vais obtenir ensuite sur mes photos. Ce qui ne peut pas être le cas avec un flash puisque l'éclair est hyper bref. Positionner et régler la puissance d’une lumière continue par rapport aux autres sources de lumière est bcp plus « simple ». Même si sur le plan colorimétrie, ce n’est pas tjs ça. Gag !
- L’éclairage LED actuel type COB-LED n’a plus rien à voir en termes de rendu avec les premiers panneaux LED type SMD-LED. On a un maintenant un faisceau bcp plus homogène. On n'a plus de points lumineux séparés. En lumière continue on shoote qd on veut dès que c'est allumé et que l'orientation et la puissance nous conviennent visuellement.
Bref pour moi ce sont 2 types d’éclairage (flash et lumière continue) qui peuvent être complémentaires ou se suffirent à eux-mêmes, seuls.
Enfin, le flash AD100 Pro, le flash V1 et la lumière continue RS60 Bi utilisent les mêmes modeleurs de lumière. Les trois fonctionnent sur batterie et sont suffisamment compacts & légers pour que je puisse les utiliser facilement dehors.
Voilà. La gamme actuelle Godox, ça vous dit quoi ? Bien cordialement.
PS : Déclencheur radio X-Pro (N) monté sur Z50 II & flash Nikon SB700 (NG28) monté sur un récepteur X1-R (N). Ce dernier peut églt servir pour déclencher en mode radio un APN - Portée 100 mètres. Mouche soldat noire (Hermetia illucens) posée à la verticale sur la baie de mon salon (double vitrage, d'où le reflet) prise avec un V1 muni d'un réflecteur en "casquette" et monté directement sur mon appareil photo. 
Messages récents