21

DIY photo / Identification optique Nikkor

« Dernier message par jaric le 20 Jan, 2026, 14:44:05 pm »

Tu ne peux pas la modifier toi-même, voici comme le programme se comporte en fonction de la lumière et de la sensibilité ISO du film. Il faudra te référer à ce tableau car malheureusement, seule la valeur de la vitesse est affichée dans le viseur.

22

DIY photo / Identification optique Nikkor

« Dernier message par Mornagest le 20 Jan, 2026, 14:13:04 pm »

Merci pour ton message

D'accord, mais dans ce cas, l'ouverture ne va pas être modifiée par l'appareil photo, en toute logique. Quelle valeur sera retenue ?

23

DIY photo / Identification optique Nikkor

« Dernier message par jaric le 20 Jan, 2026, 13:59:02 pm »

Bonjour,
Normalement, le F301 peut piloter l'ouverture de l'objectif lorsqu'il est en mode programme (il existe deux modes, l'un  dit 'normal' et l'autre privilégiant les vitesses d'obturation élevées). Il faut dans ces modes caler la bague des diaph (si elle existe) sur la valeur minimale, comme on le fait aujourd'hui avec les modes S et P des APN.
Sur les objectifs de type G, il n'y a rien à faire de spécial, bien sûr, mais ça marche !

24

DIY photo / Identification optique Nikkor

« Dernier message par Mornagest le 20 Jan, 2026, 13:39:07 pm »

Oui, mise au point manuelle sur le F301.

Mais effectivement, je n'ai pas pensé à la bague du diaphragme : le 50 mm que j'ai n'en a pas... mince. Il est prévu pour être contrôlé par le boîtier... je vais voir si je ne peux pas le contrôler avec un boîtier numérique puis le transférer sur l'argentique, mais évidemment ça ne me permettra pas de réglage in situ.

Merci de me l'avoir fait remarquer !

25

DIY photo / Identification optique Nikkor

« Dernier message par Pierre le 20 Jan, 2026, 12:55:19 pm »

Tu as quoi comme 50 mm ?  Car attention dans l'autre sens ce sera possible avec des restrictions... surtout si c'est un AF-S sans bague de diaphragme.   

https://www.kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm. equivalent au F501 mais sans AF il me semble (de mémoire)

26

Critique Photo Faune et flore / [noliot]tristesse

« Dernier message par Clyde77 le 20 Jan, 2026, 12:33:02 pm »

Ouai, une bien belle photo 

27

Critique Photo Faune et flore / Grèbes à cou noir

« Dernier message par Clyde77 le 20 Jan, 2026, 12:27:00 pm »

S'il ne fallait n'en choisir qu'une, la troisième pour moi. Mais l'ensemble est somme toute très homogène. Bravo 

28

Critique Photo Faune et flore / [dan2002] sous la pluie

« Dernier message par VOLT29 le 20 Jan, 2026, 12:21:00 pm »

Tout a été dit. Bravo pour ce partage.
Je ne sais pas où tu l'as prise mais si elle vient aujourd'hui dans le Finistère elle ne va pas être dépaysée. Qu'est-ce qu'il tombe !!!!

29

Nikon argentique / Nikon F : le mythe - suite

« Dernier message par g.delahaye le 20 Jan, 2026, 12:19:24 pm »

Justement, cet équipement d'office des boîtiers chez Brandt me laisse perplexe car cela ne rendait pas un moteur utilisable immédiatement sur un appareil pourtant doté de la bonne plaque: il fallait repasser par le SAV pour redémonter la semelle et faire le réglage! A moins qu'à cette époque, les revendeurs pro avaient peut être les connaissances pour faire ce réglage sur place?

30

Critique Photo Faune et flore / Grèbes à cou noir

« Dernier message par VOLT29 le 20 Jan, 2026, 12:18:36 pm »

Très belle série.
Les yeux rouges sont caractéristiques.
Une préférence pour l'avant dernière avec sa vue de face et sa vue de dos. C'est pour moi plus original que les profils qui ont un côté classique un peu lassant.