Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Jean-Christophe le 27 Mar, 2014, 11:52:11 am
-
Découvrez notre retour d'expérience après 15 jours passés avec le Nikon Df sur le terrain, dans les mêmes conditions que celles que vous pouvez avoir de votre côté !!
http://www.nikonpassion.com/test-nikon-df-15-jours-sur-le-terrain-avec-le-reflex-vintage-nikon/
QUESTION : quel est votre retour d'expérience à vous-aussi si vous possédez déjà le Nikon Df ?
-
Je me lance... Le Df, que je possède depuis le 3 janvier dernier, correspond à ce que j'attendais d'un appareil photo. J'avais déjà lorgné du côté de Fujifilm car leur concept X me plaisait beaucoup. Mais comme j'ai trouvé mon bonheur chez Nikon...
Question utilisation, rien à redire pour moi. J'ai l'habitude des molettes avec sécurité (Mon F4 est aini fait). Pour le capteur 16Gb, c'est amplement suffisant pour des tirages A2. Les 39 capteurs et leur positionnement ne me dérangent pas, si j'ai besoin de faire des photos en mouvement, j'ai un excellent D700 pour cela.
La qualité des images produites est digne de son aîné le D4 tant au niveau des couleurs que du bruit. Equipé d'un ancien 35mm f2.8 préAI de 1972, je suis équipé léger pour mes ballades le long des canaux de Charleroi ou en haut des terrils. Ci-dessous une image prise avec le Df muni du 35mm 2.8, sans modifications à part une réduction de pixels demandée par NP :
-
Ci-dessous une image prise avec le Df muni du 35mm 2.8, sans modifications à part une réduction de pixels demandée par NP :
Que donne le 35 f/2,8 face au 35 f/2 AI-S sur le plan qualité optique ?
y-a-t-il moyen d'avoir un crop à 100% dans la zone du nom de la péniche ?
-
Que donne le 35 f/2,8 face au 35 f/2 AI-S sur le plan qualité optique ?
y-a-t-il moyen d'avoir un crop à 100% dans la zone du nom de la péniche ?
Bien sur, voici :
-
C'est net et sans bavure comme on dit. Cela m'épate.
-
C'est propre oui, mais comme le ferait un autre FX ou DX dans ces conditions (hautes lumières, pas de contrainte spécifique). Le Df est intéressant dans des conditions de basse lumière en raison du capteur sinon, pour ce seul argument, il y a d'autres reflex Nikon très bien placés.
-
Découvrez notre retour d'expérience après 15 jours passés avec le Nikon Df sur le terrain, dans les mêmes conditions que celles que vous pouvez avoir de votre côté !!
http://www.nikonpassion.com/test-nikon-df-15-jours-sur-le-terrain-avec-le-reflex-vintage-nikon/
QUESTION : quel est votre retour d'expérience à vous-aussi si vous possédez déjà le Nikon Df ?
on sent quand même que l'auteur s'auto-censure dans ce test je trouve, enfin c'est une impression qui ressort du texte purement personnelle.
edit: enfin vu que je suis possesseur de cet appareil mais surtout que je l'adore, il se peut fortement que je n'accepte aucune forme de critique :)
-
C'est propre oui, mais comme le ferait un autre FX ou DX dans ces conditions (hautes lumières, pas de contrainte spécifique). Le Df est intéressant dans des conditions de basse lumière en raison du capteur sinon, pour ce seul argument, il y a d'autres reflex Nikon très bien placés.
Ok, alors spécialement pour le "Boss", voici une photo prise juste après "l'heure bleue" vers 20h00, sans aucun post-traitement et avec un crop à 100% joint. Temps de pose de 30 secondes à f16, 400 iso.
-
Et celle-ci à 1600 iso, 25 sec à f16, sans réduction de bruit pour pose lente :
-
on sent quand même que l'auteur s'auto-censure dans ce test je trouve, enfin c'est une impression qui ressort du texte purement personnelle.
C'est à dire ? Vu que je suis l'auteur, je dois pouvoir te répondre ;)
-
L'expression retour d'expérience appelé aussi REX (véridique ;/)
"Feedback from past experience" ::) est du jargon "qualitique" (beurk) franglais qui veut faire sérieux, mais autant on peut avoir un enseignement en retour d'une expérience scientifique, autant on expérimente un produit, voir on en fait un essai.
Quelle est votre expérience du Df ?
Quelles sont vos expériences ?
Sont des expressions plus jolies. (au prix où sont les choses, ça ne coute rien).
Amha
;)
Permet moi d'écrire comme je veux sur NP quand même ;)
Ce message n'apportant rien au sujet, on coupe sous peu (le mien avec)
-
Et celle-ci à 1600 iso, 25 sec à f16, sans réduction de bruit pour pose lente :
C'est déjà plus dans l'esprit effectivement. On sent la montée du bruit sur l'avant-plan mais l'ensemble est bien contenu.
-
En même temps 25 sec à 1600 isos ce n'est pas des conditions idéal. par contre je suis quand même bien surpris pas le bruit qui est vraiment bien contenu. Ce DF à de belles qualités dans ce domaine
-
Bah ça montre la gestion du bruit. mais je pense aussi que le boitier ne pouvait pas aller au dela de 30 sec ( pas de télécommande ?) et du coup les 1600 isos ont été nécessaire pour obtenir la photo.
-
Bah ça montre la gestion du bruit. mais je pense aussi que le boitier ne pouvait pas aller au dela de 30 sec ( pas de télécommande ?) et du coup les 1600 isos ont été nécessaire pour obtenir la photo.
Il n'y a pas de mode Bulb sur ce boitier ?
-
Si sauf que sans télécommande bah tu dois rester appuyé sur le bouton! et donc flou quasi obligatoire.
-
Ah c'est vrai, où avais je la tête ?
-
Surement dans les étoiles en regardant le DF!!
-
ça doit être le phénomène "elcliclac". :P
-
Bien sur, voici :
Je suis surpris par la qualité du 35 f2.8 même fermé à 11.
Belle séries celles de nuit... ;)
Désolé pour le hors sujet.
-
Concernant la gestion du bruit, je suis comme vous, plutôt étonné par la qualité des JPG. J'ai passé quelques nef prises de nuit dans le DXO Optics Pro 9 et c'est assez bluffant : je les ai utilisés pour un concours régional.
Toujours pour le Df (que j'aime de plus en plus, merci à mon épouse pour le cadeau), les gadgets "modernes" style Wi-Fi, GPS et vidéo ne me manquent nullement : j'ai un GPs-1 si nécessaire mais mes sorties photo sont préparées sur carte à l'avance, une carte SD ultra rapide pour les téléchargements et une caméra Sony 180Gb HR pour la vidéo si nécessaire. Cet appareil (le Df bien entendu) me reporte quelques dizaines d'années en arrière, à une époque que les moins de 60 ans ne peuvent pas connaître comme disait le grand Charles Aznavour. L'époque où l'on n'appuyait sur le déclencheur que lorsqu'on était certain que le résultat serait à la hauteur de nos espérances, l'époque des grandes émulsions noir et blanc et couleur. Je ne dénigre nullement les avancées apportées par la modernité et la technologie dont je profite aussi actuellement, bien au contraire, mais je pense que certains photographes devraient débuter en argentique avec des films 12 vues avant de se lancer bêtement dans l'ère numérique et de laisser le doigt appuyé sur le déclencheur en espérant trouver une bonne photo dans le fouillis des résultats.
Bonne fin de journée à tou(te)s,
Robert
-
Ah mais là on entre dans un autre débat!
En tout cas la qualité d'image est là.
-
Un autre débat en effet car rien ne nous oblige à déclencher plus avec un autre numérique :)
-
Ah mais là on entre dans un autre débat!
En tout cas la qualité d'image est là.
Si tu lorgnes sur le Df, c'est que tu es à priori attiré par les photos de paysage, de portrait, celles pour lesquelles tu n'as pas besoin d'une rafale trop rapide ni d'un wi-fi ou de la vidéo. Lorsque tu choisis cet appareil, tu as déjà en tête les applications et les sorties que tu pourras faire avec, c'est à dire sortir léger mais ne pas sacrifier la qualité de tes images, utiliser tes optiques "has been" qui fonctionnent super bien avec le Df (les pré AI et les AI ou AIs). C'est un choix mais je peux t'assurer que tu ne passes pas inaperçu auprès des photographes "chevronnés" et que tu attires bien des questions venant des personnes que tu pourrais rencontrer. Mais ce n'est que du plaisir et la formule de la pub Nikon "pure photography" n'est certainement pas usurpée.
Robert
-
bonjour,à vous tous
Bonjour, Robert
Serait-il possible de faire les mêmes photo en base lumière avec le D700. Même réglage même objectif et les mêmes iso. Pour pouvoir comparer entre le Df et le D700. J'ai lu des essais et tests sur le Df qui me semble surprenant de mauvaise fois. c'est pour cela que je suis attentivement les retours d'expériences de ce boitier que je convoite. Merci à vous. Hervé
-
bonjour,à vous tous
Bonjour, Robert
Serait-il possible de faire les mêmes photo en base lumière avec le D700. Même réglage même objectif et les mêmes iso. Pour pouvoir comparer entre le Df et le D700. J'ai lu des essais et tests sur le Df qui me semble surprenant de mauvaise fois. c'est pour cela que je suis attentivement les retours d'expériences de ce boitier que je convoite. Merci à vous. Hervé
Pas de pb, voici mais avec le 14-24mm, 1600 iso à f11 et pose de 6 secondes, le Df était équipé du 24-70mm... Là on est en pleine heure bleue, je suis passé ensuite au Df lorsque la situation a changé (lumière et paysage).
-
Il n'y a pas de mode Bulb sur ce boitier ?
Eh bien oui, la pose B est présente. Pour mes photos en pose longue j'ai utilisé un déclencheur souple à visser, héritage de mes FM. En effet, le déclencheur du Df est muni d'un filet qui accepte ce genre d'accessoire.
Robert
-
pour mes ballades le long des canaux de Charleroi
Bonjour Robert,
J'aimerais donner quelques précisions sur cette photo.
Il n'y a pas des canaux de Charleroi.
Il y a un canal de Charleroi à Bruxelles.
Mais ce n'est pas celui-ci.
La photo est prise en contrebas, à l'aval, de l'ascenseur n°4 sur le canal Historique du Centre.
Ascenseur terminé il y a un siècle.
Classé, comme les 4 autres, au Patrimoine Mondial de l'Unesco.
La péniche est "La passerelle des Arts".
Péniche proposant toutes sortes de stages artistiques.
Normalement elle est amarrée entre l'ascenseur n°4 et le n° 3.
Cordialement.
-
pour mes ballades le long des canaux de Charleroi
Bonjour Robert,
J'aimerais donner quelques précisions sur cette photo.
Il n'y a pas des canaux de Charleroi.
Il y a un canal de Charleroi à Bruxelles.
Mais ce n'est pas celui-ci.
La photo est prise en contrebas, à l'aval, de l'ascenseur n°4 sur le canal Historique du Centre.
Ascenseur terminé il y a un siècle.
Classé, comme les 4 autres, au Patrimoine Mondial de l'Unesco.
La péniche est "La passerelle des Arts".
Péniche proposant toutes sortes de stages artistiques.
Normalement elle est amarrée entre l'ascenseur n°4 et le n° 3.
Cordialement.
Hello Captain Yvan,
La dernière photo a été prise à Godarville. La péniche de la première photo vient de l'étendue d'eau après l'ascenseur 4 (merci à Robert, le chef mécano pour les accès). La deuxième péniche a été photographiée à Godarville en même temps que le pont levant.
Mais tu as raison, il n'y a qu'un canal de Charleroi, mais je m'y perd un peu encore.......
Bien du plaisir de te retrouver sur NP,
Robert
-
Serait-il possible de faire les mêmes photo en base lumière avec le D700. Même réglage même objectif et les mêmes iso. Pour pouvoir comparer entre le Df et le D700. J'ai lu des essais et tests sur le Df qui me semble surprenant de mauvaise fois. c'est pour cela que je suis attentivement les retours d'expériences de ce boitier que je convoite. Merci à vous. Hervé
Bonne idée que de comparer effectivement.
Les deux capteurs sont bien différents et le Df (capteur D4) gagne de deux longueurs d'avance vs. le D700 (limité raisonnablement à 3200).
Mais si tu fais des poses longues, sur trépied, tu peux baisser la sensibilité et donc redonner au D700 de quoi te satisfaire.
L'avantage du Df est sa facilité à te donner vite une bonne image, quand le D700 demande plus de soin.
Ceci n'est bien sûr valable qu'en basse lumière, dans les conditions normales il n'y a pas de différence visible à l'oeil entre D700 et D4 (pour un oeil normalement constitué ...).
-
Si sauf que sans télécommande bah tu dois rester appuyé sur le bouton! et donc flou quasi obligatoire.
Sauf que le Df permet la pose T en plus de la B.
En B il faut effectivement garder le doigt sur le déclencheur ou la télé commande.
En T on appuie une fois pour ouvrir et une seconde pour fermer l'obturateur.
-
Bah pas forcément si le but était de quand même ce mettre à 1600 isos pour voir le comportement du boitier.
Et merci pour l'info sur la pose T!
-
bonjour à vous tous
Le Df a comme le FM2 un déclencheur filaire il suffit de choisir son temps de pose se mettre sur manuel choisir l'ouverture de l'objectif. Bon je remets tout à l'endroit posez le boitier sur son pied choisir le mode manuel choisir l'ouverture de l'objectif viser le déclencheur filaire choisir l'iso la plus base faire plusieurs photo à des temps de poses différentes . J'arrête c'est l'heure de l'apéro.
-
bonjour à vous tous
Le Df a comme le FM2 un déclencheur filaire il suffit de choisir son temps de pose se mettre sur manuel choisir l'ouverture de l'objectif. Bon je remets tout à l'endroit posez le boitier sur son pied choisir le mode manuel choisir l'ouverture de l'objectif viser le déclencheur filaire choisir l'iso la plus base faire plusieurs photo à des temps de poses différentes . J'arrête c'est l'heure de l'apéro.
??
-
Qui plus est, il a indiqué plus haut qu'il utilisait un déclencheur filaire pour ses poses longues. Je comprends donc enore moins ces photos à 1600 ou même à 400 isos.
Mais la pub Nikon a bien fonctionné. Les possesseurs de Df sont persuadés d'appartenir à une catégorie à part, à qui est réservée la "pure photography"...
Pour les 1600 iso, c'est pour mes essais, comme l'a si bien fait remarquer Blopinou. J'en ai d'autres à 400 iso aussi.
Quand à ta remarque sur la "catégorie à part", tu devras t'essayer sur le forum de Chasseur d'Images, tu ferais un malheur.
Robert
-
Ouais je pense que là on s'écarte du sujet. On retourne au DF?
-
Mais la pub Nikon a bien fonctionné. Les possesseurs de Df sont persuadés d'appartenir à une catégorie à part, à qui est réservée la "pure photography"...
Attaque gratuite comme d'habitude mais on s'est habitué a ton style. D'autant plus que surement les "vrais" photographes eux ne tombent jamais sous l'effet du marketing. Le marketing est partout les cibles sont justes différentes. Pour certains qu'il est inadmissible d'avoir un boitier sans wifi, sans gps, écran orientable, sans double lecteur de carte, 51 pts a lieux de 45 est une révolution etc...
Personnellement j'ai trouvé la campagne marketing autour du Df sans intérêt et les vidéos nulles. Mais cela ne m'a pas empêché d'acheter un Df pour d'autres raisons.
-D'abord je voulais un appareil léger, je pensais même a acheter pendant un temps un Fuji X-pro seulement il fallait refaire le parc optique et le choix Fuji est limite. Le cout d'un X-pro + optiques revient a un Df boitier nu.
-Ensuite j'ai pu acheter le boitier nu dans un pays en dollars, pas en euros. Il est clair que le prix est élevé, je le déplore.
-Je voulais un boitier compact, pour mes objectifs qui le sont majoritairement aussi. X-pro + optique = Df + optique
-Je n'utilise jamais de flash un appareil avec le capteur du D4 aussi bien en sensibilité qu'en nombre de pixel me convient parfaitement.
L'ergonomie de cet appareil ne me gêne pas du tout au contraire mais c'est aussi peut être car je viens de passer 2 ans a n'utiliser qu'un F3 n'ayant plus de numérique.
quelques remarques:
-l'aide a la MAP est très très efficace
-j’apprécie l’accès rapide et facile au changement d'isos, de même que la molette avec les modes.
-le fait de pouvoir utiliser les vieux déclencheur souples, c'est loin d’être un gadget, l’accès aux modes T,B est facile (l'appareil est fourni avec le cache arrière)
-la discrétion, je peux partir avec tout petit sac photo
ce que j'aime pas trop:
-ce n'est pas tellement le nombre de point autofocus ( que j utilise uniquement comme aide a la MAP) que leur répartition. Nikon aurait pu faire un effort, moins de points mais mieux repartis aurait été plus intelligent. Surtout vu le prix.
-je me perds un peu des fois dans le menu arrière lorsque je dois changer d'optique pour la sélectionner, mais cela va finir par venir
-l’accès batterie/carte SD, je trouvais cela mieux sur mon D200 bien sur.
-
...ce que j'aime pas trop:
-je me perds un peu des fois dans le menu arrière lorsque je dois changer d'optique pour la sélectionner, mais cela va finir par venir
-l’accès batterie/carte SD, je trouvais cela mieux sur mon D200 bien sur.
+1 avec toutes tes remarques.
Pour les points ci-dessus, les changements d'objectifs vont devenir rapidement une habitude et pour l'emplacement de la batterie et de la carte, fixe un raccord Manfrotto sous ton Df et tu verras que tu as accès à tout : mon raccord est fixé en permanence sous mon boîtier.
Robert
-
Je possède ce df et pour faire très court, j’en suis très satisfait dans l’ensemble. J’avais un D700 avant, lourd, et là avec ce df léger on peut dire que c’est un gros point de gagné. Le nb de points af est un peu pénalisant, le manque de flash … je ne m’en sers pas, j’ai un cobra si nécessaire. La télécommande filaire , c’est la même que mon D7000 que j’ai gardé, car très bon. montée en isos exceptionnelle, pour avoir fait des photos de sport en salle le soir, j’ai été très satisfait du résultat, quant aux molettes, je m’y suis habitué très vite . Le logement carte en dessous, je ne trouve pas ça gênant, on ne change pas de carte si souvent…Bref c’est du très bon pour moi.
-
bonjour, Domino 49
pouvez vous me parler du raccord Manfrotto que nous parle ci dessus Robert. et se changement d'objectifs sur le boitier qu'en est il ? passez d'un 50mm à un 35mm faut-il aller dans le menu ??
-
Pour le raccord je pense qu'il s'agit d'une mini colonne qui vient surélevé un peu l'appareil pour permettre l'ouverture de la trappe.
Et pour le changement d'objectif c'est en cas d'utilisation d'objo sans cpu comme les Ais.
-
Bonjour, Blopinou
j'ai eu ce Df 10minutes dans les mains j'ai réalisé après avoir envoyé mon message que c'était (par déduction) pour les objectifs (AIS) .
Je vous remercie bien je continus à suivre tout les retours d'expériences.
-
Ou juste le plateau rapide ?
-
Ou juste le plateau rapide ?
Il s'agit bien du plateau rapide, bien vu Weepbitterly ;) .
Robert
-
Merci Robert du témoignage...
Et entre nous entre l'arc et la boxe, j'ai choisi !
;) d'OLLN, Phil.