Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: moli74 le 11 Déc, 2013, 21:12:09 pm
-
Bonjour voila je recherche un objectif pour faire des portraits j'ai beaucoup suivie vos conseille pour bien apprendre les divers technique en + des livres
Voila comme et dis dans l'annonce je recherche un objectif pour les portraits avec un bon focal
budgets en 0 et 700€
En sachant que j'ai un objectif de 18/55 et 55/300
Avec Nikon 5200
Cordialement
-
Bonjour,
Le 1,4/85mm est un excellent objectif pour cet exercice.
-
ou le 85 f/1.8G
ou encore une focale plus courte comme un 50mm
-
Avec un capteur APS-C comme celui du D5200 :
1- Haut-la main : 85mm f/1.8, ou f/1.4 selon ton budget - le f/1.4 neuf dépasse sensiblement ;
2- 60mm f/2.8 macro, focale un peu plus courte, ouverture plus réduite, encombrement un peu plus important, plus cher. Mais peut servir aussi pour autre chose (macro) et demande moins de recul ;
3- 50mm f/1.8 ou f/1.4 - personnellement j'éviterais, je trouve le 50mm vraiment trop court pour du portrait, mais ce n'est pas l'avis de tout le monde.
-
merci beaucoup
Pardon mais le macro apporte plus de couleur?
-
Donc c'est pour avoir une meilleur qualité d'image en piqué?
-
j'ai vu celui la en 490€ quand penser vous?
Objectif NIKON AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
ou
NIKON 10.5 mm Fisheye AF DX f/2.8 G IF-ED FE a 650E
-
ok merci piratee et il bien compatible avec le d5200?
-
ok merci pirate
-
+1 pour le 85 Afs f1.8g
-
j'ai vu celui la en 490€ quand penser vous?
Objectif NIKON AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
C'est celui recommandé par plusieurs intervenants dans ce fil :
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/af-s-nikkor-85mm-f-1-8g
Il y a aussi le 85mm AF (l'autre est AF-S), un peu moins cher, mais à éviter pour un D5200, car tu perdrais l'autofocus : http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/af-nikkor-85mm-f-1-8d
-
Bonjour,
pour le portrait on dit que le 85 est l'objectif idéal, mais pour du Fx, tu as un capteur Dx, donc il faudrait peut-être regarder du coté des 50 mm.
Pour moi le 50 f/1.4 AF-S de Nikon est trop lent en terme d'AF,
Le 50 f/1.8 AF-S est très bon marché.
Sinon un des meilleurs 50 f/1.4 actuel à prix abordable et de très bonne qualité est le 50 f/1.4 sigma pour env. 450 € neuf, on en trouve pas beaucoup d'occase.
Enfin pour revenir au 85 f/1.4 tu as le sigma , très bon rapport qualité prix dans les 800€ en France et si tu attends janvier, il y a passiilité de le trouver en dessous de 700 € (TTC) du coté de l'Allemagne s'ils réitèrent les offres de l'année dernière.
Le 85 f/1.8 AF-S a un bokey un peu plus nerveux que le 85 f/1.4, cela tient aux nombre de lamelle du diaphragme, de mémoire 7 sur le f/1.8 et 9 sur le f/1.4.
Les transitions de flou avec le f/1.4 seront plus douces, bon ces considérations sont vraiment pour chipoter. Le 85 f/1.8 AF-S reste une référence imbattable en terme que qualité prix.
-
Dans tout les cas, 85mm sur un D5200, c'est long ! (127.5mm)
Avec le 85, il faut bien 2 à 3m entre le sujet et toi ! (donc en intérieur, ça peut limiter)
A mon avis, tu auras beaucoup plus de facilité d'usage avec un 50mm (équivalent à 75mm), et à ce prix (180€) c'est donné !
-
Avec le 85, il faut bien 2 à 3m entre le sujet et toi !
Et 2 ou 3 mètres, c'est précisément la distance minimum que préconisent les portraitistes pour éviter les déformations de perspective liées à un point de vue trop proche du sujet.
Si on veut obtenir une perspective naturelle du visage, on ne fait pas de portrait à 1 mètre de son modèle. Ou alors on donne volontairement dans la caricature ;)
Mais il faut préciser quel type de cadrage on souhaite obtenir. Par exemple, pour un plan américain ou un buste, un 50 mm utilisé à 2 mètres du modèle est parfait.
Mais pour faire du portrait visage, le 50 mm est trop court car il demande de s'approcher trop près..
Ordre d'idée : pour cadrer un visage de manière serrée avec un 50 mm en DX, il faut se tenir à 90 cm de son modèle. La perspective est mauvaise.
Avec un 85, il faut se tenir à 1m50, ça commence à devenir bon.
-
J'ai les deux ils sont très bon tu devrais les testés c'est la meilleure façon de se faire une idée
-
Oui comme dit, à toi de choisir en fonction de l'utilisation et des portraits que tu vas en faire. Pour te faire une idée, prends ton 18 105 et règle le consécutivement à 50 et 85mm pour comparer les cadrages.
Personnellement, j'ai le 50, et il est excellent, pour du portrait pas trop rapproché ! Mais j'ai aussi entendu énormément de bien du 85 :)
-
+1. Le 85mm est pour moi idéal sur DX et si je passais en FX, je prendrais immédiatement un 135mm pour remplacer le 85mm sur DX.
+2, mais je préfère le 105 au 135.
-
J'ai les deux ils sont très bon tu devrais les testés c'est la meilleure façon de se faire une idée
+1
Tu peux prendre les 2, c'est un régal et tu auras le choix pour un budget pas trop excessif.
-
+2, mais je préfère le 105 au 135.
Ce qui est gênant, c'est que Nikon ne nous propose plus rien dans ces focales, justement.
Reste les vieux AIS, plutôt bons dans ces deux focales mais quand même pas très pratiques ou les optiques macro (bof).
Et sinon, faut se trimballer le 70-200...
-
Ce qui est gênant, c'est que Nikon ne nous propose plus rien dans ces focales, justement.
Reste les vieux AIS, plutôt bons dans ces deux focales mais quand même pas très pratiques ou les optiques macro (bof).
Et sinon, faut se trimballer le 70-200...
Vieux? Vieux toi-même! :lol:
D'où, entre autre l'intérêt du Df... :D
-
Ah mais vieux, ça n'est pas un reproche :lol:
C'est simplement que la MAP manuelle est parfois malaisée, mais ils fonctionnent parfaitement sur les deux boitiers.
Bon, il faut dire quand même qu'une petite mise à jour avec les derniers perfectionnements optiques ne serait pas de trop, à la manière des 50 et 85 f/1.8, par exemple.
-
Je signe de suite pour un AF-S 135mm f/2 G VRII.
Ne faisons pas les choses à moitié >:D
PS : bon le problème, c'est qu'aujourd'hui, il ferait la taille du 105 micro... c'en est finit des focales longues ET compactes...
-
donc en gros vous me conseillez le quel entre tous je suis perdu 85mm avec sigma sans sigma ou le 50mm
:o pour le portrait.
cordialement
-
Nikon AF-S 85mm f/1.8 G!
oui, sans hésiter !!!
(prix 430 € neuf)
-
Ce qui est gênant, c'est que Nikon ne nous propose plus rien dans ces focales, justement.
Et le AF DC-Nikkor 135mm f/2D (et son petit frère le AF DC-Nikkor 105mm f/2D) ?
[ mon rêve :P, c'est un FX, avec un 135 et un 35 - ou 50, ou 28 ? ]
-
Bonjour, suite aux bons conseils j'ai opté pour le 85 1.8d et c'est un vrais bonheur .
Slt...
-
Et le AF DC-Nikkor 135mm f/2D (et son petit frère le AF DC-Nikkor 105mm f/2D) ?
[ mon rêve :P, c'est un FX, avec un 135 et un 35 - ou 50, ou 28 ? ]
C'est vrai, tu as parfaitement raison et si rien ne bouge, le 105 sera probablement mon prochain achat.
-
J'ai eu pendant des années (35 !) un Pentax MX avec un 40 mm pancake et un 135mm ; c'était un trio d'enfer (pour moi ;) ).
-
Et le AF DC-Nikkor 135mm f/2D (et son petit frère le AF DC-Nikkor 105mm f/2D) ?
[ mon rêve :P, c'est un FX, avec un 135 et un 35 - ou 50, ou 28 ? ]
Pour le 135 je peux te mettre en relation avec quelqu'un qui en vend un si tu veux, il te restera plus qu'à trouver un Fx.
-
Pour le 135 je peux te mettre en relation avec quelqu'un qui en vend un si tu veux, il te restera plus qu'à trouver un Fx.
Merci, mais pour l'instant c'est hors de budget pour moi, et surtout un peu hors de propos.
En effet, on m'a offert un D5100 en février (mon premier numérique), avec le 18-105 du kit ; j'ai complété avec le 35mm DX f/1.8 et le 85 mm f/1.8.
Je vais voir maintenant comment évolue ma pratique, avant de me lancer dans la dépense (pour un usage amateur occasionnel, mon petit matos est déjà pas mal - ce qui me tente surtout dans le FX, c'est la montée en iso).
-
ok merci beaucoup ;D
-
Bonjour, suite aux bons conseils j'ai opté pour le 85 1.8d et c'est un vrais bonheur .
Slt...
Bonjour, notre ami veut le monter sur un D 5200, ce modèle n'est, sans doute, pas la meilleure solution !
Il lui faut le modèle motorisé.
-
Bonjour, notre ami veut le monter sur un D 5200, ce modèle n'est, sans doute, pas la meilleure solution !
Il lui faut le modèle motorisé.
oui, le AF-S Nikkor 85 mm f/1.8 G
-
Merci, mais pour l'instant c'est hors de budget pour moi, et surtout un peu hors de propos.
En effet, on m'a offert un D5100 en février (mon premier numérique), avec le 18-105 du kit ; j'ai complété avec le 35mm DX f/1.8 et le 85 mm f/1.8.
Je vais voir maintenant comment évolue ma pratique, avant de me lancer dans la dépense (pour un usage amateur occasionnel, mon petit matos est déjà pas mal - ce qui me tente surtout dans le FX, c'est la montée en iso).
Ben perso,
J’ai craqué pour le Fx essentiellement pour la montée en iso, shooter entre 3200 iso et 6400 voir plus sans se poser de question c’est quand même un sacré confort.
-
je n'en doute pas ;)
-
Donc je l'ai trouvé sur dg je suis prêt a le commander pour être sur c'est bien celui la
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/NIKON_85mm_f_1_8_AF_S_G-rNIKONJAA341DA.html
cordialement
-
Ton lien renvoie uniquement sur une liste de produits Canon...
Edit: Au temps pour moi, en fait, il renvoie à la liste de tous les produits du site, il ne prend pas en compte les filtres que tu as sélectionné... C'est le 85mm Nikon que tu cherche? Si c'est bien celui-là, il n'est plus en stock sur Digit (en cours de réappro).
-
pardon rectifier
-
C'est bien celui-là, effectivement.
-
ok merci oui toute a fait il plus en stock mais bientôt
-
oui c'est bien lui =D