Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: quentin71 le 30 Déc, 2012, 19:57:41 pm
-
Salut tout le monde ;)
Bon voila, je compte passer au FF et je lorgne sur le D600+nikkor 24/85 en complément de mon D7000+sigma 120/400...
Mais voila, le seul truc qui me gène, c'est le capteur sale du D600 ::)
Est ce que les D600 qui sont vendus actuellement ont toujours ces problèmes de pétouilles, tâches, poussières ?
Merci à vous
-
Et sinon, t'as jamais eu de tâches sur ton D90 ? :o
Tu serais bien le seul, non ! ::)
Le D3 à sa sortie avait ce problème récurent, j'en possède un, je fais comme tous le monde, je nettoie mon capteur ! ;)
-
Et le temps que Nikon change un pièce, la fasse produire, et modifie ses ligne d'assemblage il ne ce sera pas encore écouler les stock de prévision (sans parler des stock des grossiste...).
Surtout que Nikon n'a pas l'air des plus inquiet du "Problème"
-
Je ne m'inquiète pas non plus. J'aurais bien cassé ma tirelire pour ce D600 mais tant que ce problème ne sera pas réglé, je passerai mon tour.
Ta tirelire ne compte pas vraiment pour eux à coté des 320 millions d'euro de bénéfice qu'il ont fait entre avril et septembre :lol:
-
Si Nikon ne s'inquiète pas, alors grand bien leur fasse! Je ne m'inquiète pas non plus. J'aurais bien cassé ma tirelire pour ce D600 mais tant que ce problème ne sera pas réglé, je passerai mon tour.
+1
-
Pour info, le problème de taches n'est pas systématique.
Mon exemplaire acheté fin novembre n'en produit aucune.
-
Pour info, le problème de taches n'est pas systématique.
Mon exemplaire acheté fin novembre n'en produit aucune.
quelles sont les 3 premieres lettres de ton numero de serie stp?
-
Mais voila, le seul truc qui me gène, c'est le capteur sale du D600 ::)
Salut,
Petite précision, ils ne sont pas vendus avec le capteur sale, il semble que sur certains exemplaires (pas le mien en tout cas) il deviennent sales >:D
C'est clair que l'on se rappelle plus facilement de quelques post traitant des saletés que des centaines avec des photos superbes sans taches :lol:
Car à part certains qui parlent de ces taches, il a peu d'autres critiques sur ce magnifique boîtier, qui ne pose pas les même désillusions que le D800 est son capteur de 36 Mp qui est difficile à apprivoiser au début =D
-
Perso je regarde aussi pour un d600 et ne suis pas rassure par les soucis d huile.. Je viens de appeler un magasin qui m à dit avoir vendu quelques exemplaires défectueux au début. mais depuis ils ont reçus de nouveaux lots accompagné d un courrier de nikon leur affirmant qu'il n y avait pas de soucis. depuis lors, effectivement, il il m à dit ne plus avoir de retour client et m à assurer qu en cas de soucis ils procéderaient à un échange.
vous pouvez me contacter par pm pour avoir le nom du magasin (online).
Envoyer depuis mon telephone
-
J'ai répondu aux messages privés que j'ai reçu. Si vous avez d'autres nouvelles encourageantes, n'hésitez pas à les poster :D
De mon coté, j'ai 2 de mes connaissances qui ont acheté leur D600 au début du mois de décembre. Pour l'instant pas de soucis signaler. On verra ça au retour de congés. N'oublions pas qu'on entends principalement ceux qui ont des pb. Et que ceux pour qui tout roule ne sont peut etre meme pas au courant du problème !
Du coup, difficile de se faire une idée de la proportion d'appareils qui ont un problème.
-
Il faudrait plus d'informations sur le flux de fabrications des boîtiers.
Si le problème est réel et si Nikon l'a corrigé, la gestion du flux d'approvisionnement implique un certain délai pour se débarrasser du problème. Autre élément à prendre en compte: le recyclage des boîtiers éventuellement retournés. La pratique de la "remballe" est courante et un boîtier immédiatement retourné au vendeur a de fortes chances d'être réintégré dans le circuit de vente, au moins pendant un certain temps. ;)
-
Merci à tous !
Pour répondre à la remarque sur le D90, je n'ai pas eu beaucoup de poussières (un nettoyage en 1 an et demi)
Du coup, j'ai acheter ce matin mon D600+24/85 : première photo : f/22 et capteur propre...
On vera bien dans les jours à venir...
Si ca ne va pas retour+remboursement !
En tout cas, il est vraiment agréable ce boitier
-
Pour info, il y a un petit article sur ce sujet dans le dernier Chasseur d'images, rubrique courrier des lecteurs.
Il y est expliqué la nature exacte du problème, qui semble-t-il vient de l'intérieur du boîtier et non de l'extérieur, comme c'est le cas en général quand on parle de poussières sur le capteur.
-
Salissure interne effectivement ;)
-
Merci à tous !
Pour répondre à la remarque sur le D90, je n'ai pas eu beaucoup de poussières (un nettoyage en 1 an et demi)
Du coup, j'ai acheter ce matin mon D600+24/85 : première photo : f/22 et capteur propre...
On vera bien dans les jours à venir...
Si ca ne va pas retour+remboursement !
En tout cas, il est vraiment agréable ce boitier
felicitations quentin
peux tu donner les 3 premiers chiffres de ton numero de serie stp :hue: :hue:
-
601
-
601
merci
-
quelles sont les 3 premieres lettres de ton numero de serie stp?
le numéro de série du boîtier commence par 600
-
ils sont rares les 606 le stock de d600 est impressionant avant de tomber sur des nouveaux lots il va en falloir du temps
-
Réception d'un boitier acheté chez magma prévu demain. Numéro de série 603.
Je vous tiens au courant au plus vite ;)
On croise les doigts et on sert les fesses !! :D
-
On croise les doigts et on sert les fesses !! :D
Sur un plateau? Miam. :lol: :lol: :lol:
-
Réception d'un boitier acheté chez magma prévu demain. Numéro de série 603.
Je vous tiens au courant au plus vite ;)
On croise les doigts et on sert les fesses !! :D
Tu connais ton numero de serie avant reception ??
Par contre c bizarre un pixelistes a achete chez eux en decembre numero
606 . Tu achetes apres un reappro en janvier et tu as 603 donc boitier moins recent
Meme si on connait pas les regles d attribution 606xxxx. Plus recent que 603xxx.
-
Au premier essai f/22 sur feuille blanche => quelques pétouilles
Nettoyage : 4/5 coup de souflettes et tout parti
-
A part collectionner et jouer au loto je ne vois pas à quoi peut bien vous servir de connaître les Numéros de série....
a voir si des nouveaux lots arrivent au fur et a mesure des mois et des achats ou si on est toujours sur les stocks
-
Retour du SAV (nettoyage capteur dixit Nikon) depuis 3 mois , RAS . n° de série 600....
-
Les D600 actuels ne présentent pas de défaut.
Si toutefois vous en récupérez un qui a des poussières (parce qu'il est plus ancien peut-être), parlez-en au revendeur qui fera le nécessaire.
Et il y a un truc très efficace pour se débarrasser des poussières à jamais : ne pas faire des photos de ciel bleu à f/22 ... sauf à acheter un boitier à seules fins de tester la quantité de poussière qu'il embarque ...
...
ne rigolez pas, c'est le cas de beaucoup d'acheteurs ...
-
Et pour faire plaisir à philonomad qui est un aficionados du D700 (pas taper je plaisante) le mien (de D700) a aussi des pétouilles et je n'en fais pas tout un plat...
Un nettoyage de capteur quand il faut (chez un pro) et sinon post-traitement et tout va bien.
J'ai l'impression qu'il y a beaucoup de parano sur les problèmes de tâches sur les nouveaux modèles : ils existent, c'est vrai, mais ce n'est pas nouveau et ça se traite.
Et si on faisait des photos pour changer ???
-
J'ai l'impression qu'il y a beaucoup de parano sur les problèmes de tâches sur les nouveaux modèles : ils existent, c'est vrai, mais ce n'est pas nouveau et ça se traite.
Tu devrais jeter un oeil sur le dernier Chasseur d'Images, y'a un article à ce sujet, et le SAV Nikon lâche des chiffres très intéressants (et donc là on est plus dans les impressions...).
J'ai eu déjà pas mal d'appareils, et donc des taches... mais je changerais pas les taches de mon 700 pour celles d'un 600, risque pas ! ;)
-
Tu devrais jeter un oeil sur le dernier Chasseur d'Images, y'a un article à ce sujet, et le SAV Nikon lâche des chiffres très intéressants (et donc là
Faut bien que la presse vive ...
-
J'ai un des premiers D600 l'année dernière.
Oui, j'ai dû le faire nettoyer par le marchant (un ancien du SAV Nikon) a deux reprises sur les 2 premiers mois d'utilisation. Depuis, rien de special signaler.
Des poussières, oui, évidemment, vu le fait que je change très souvent d'objectifs en extérieur également. Mais rien d'anormal par rapport à mon ancien D7000.
4 mois après le dernier nettoyage en magasin, j'avais à nouveau des poussières. Elles sont parties à 90% a la soufflette.
Je viens d'y donner un coup de VisibleDust et il est nickel le capteur de ce formidable boîtier FX.
Je ne regrette toujours rien du tout. Et plus du tout le choix du D600, j'hésitais avec le D800...
D800 qui vient de m'être prêté par un ami le temps d'un week-end et que je n'ai pu totalement maîtriser. Pas mal de flous de bouger. Au moins 30% de photos directement à la poubelle. Alors qu'avec le D600 que je maîtrise bien maintenant, je ne delete pas plus d'une photo sur 10, au grand maximum.
Pas de panique, rester bien calme,... ce D600 est excellent.
Louis.
-
Faut bien que la presse vive ...
Réflexion bien mystérieuse et pleine de sous-entendus... (au fait, t'as lu l'article ?)
(édit) Ce que j'ai trouvé intéressant dans cet article, c'est pas tellement les commentaires des journalistes de CI (quoiqu'ils ne soient jamais dans l'excès, je les trouve même assez gentils...), mais bien plutôt ce que le SAV consent à dire. A moins qu'il mente....
Pour finir, j'aime beaucoup les autruches, elles ont des plumes magnifiques. De là à pratiquer leur politique... ;)
-
Réflexion bien mystérieuse et pleine de sous-entendus... (au fait, t'as lu l'article ?)
(édit) Ce que j'ai trouvé intéressant dans cet article, c'est pas tellement les commentaires des journalistes de CI (quoiqu'ils ne soient jamais dans l'excès, je les trouve même assez gentils...), mais bien plutôt ce que le SAV consent à dire. A moins qu'il mente....
Pour finir, j'aime beaucoup les autruches, elles ont des plumes magnifiques. De là à pratiquer leur politique... ;)
Dans les polémiques multiples, on demandait des chiffres.
2 magazines les publient, et maintenant ça sous entend qu'il y a mensonges...
-
Réflexion bien mystérieuse et pleine de sous-entendus... (au fait, t'as lu l'article ?)
Je n'ai pas lu l'article, je ne lis plus la presse photo papier depuis un certain temps.
Il suffit de voir que ce simple fil a déjà fait 2600+ vues pour comprendre que les gens aiment les sujets polémiques, et que donc ça permet de faire vendre.
Je ne critique pas, puisque d'une certaine façon NP en profite, je constate simplement.
Pour répondre à la question "Le capteur du D600 est il toujours sale ? Non, pas quand il vient d'être nettoyé.
-
Dans les polémiques multiples, on demandait des chiffres.
2 magazines les publient, et maintenant ça sous entend qu'il y a mensonges...
Mon "A moins qu'il mente..." était une boutade, car ce que dit le SAV est un quasi désaveux de sa propre direction (les gens du sav doivent pas rigoler avec cette histoire). S'ils avaient menti, ça aurait été pour cacher, pas pour révéler.
C'était pas très clair, mais c'était juste une petite blague pour rajouter à l'effet "sac de noeuds" de l'affaire.
Je n'ai pas lu l'article, .....
C'est bien le problème.
Quelles que soient les motivations de CI pour publier, ils auront au moins eu le mérite de tirer quelques vers du nez à Nikon. C'est quand-même désespérant de voir avec quel mépris une entreprise se mure dans le silence et le mensonge devant les gens à qui elle a des comptes à rendre (désolé, c'est mon côté Zorro qui ressort). Nikon a compté sur l'usure mais ça n'a pas marché, et c'est tant mieux (pour nous).
Je sais pas si j'aime les sujets polémiques, mais perso ça m'intéresse de savoir comment des gens qui m'ont fait les yeux doux pour avoir mon chèque vont me traiter par la suite, une fois le chèque en poche. Et là, j'ai beau aimer le matos Nikon, c'est assez parlant.
Il aurait pourtant suffit de pas grand chose pour que le feu s'éteigne....
-
Il aurait pourtant suffit de pas grand chose pour que le feu s'éteigne....
Là on est bien d'accord, il y a des solutions simples dans ce style de situation.
-
C'est quand-même désespérant de voir avec quel mépris une entreprise se mure dans le silence et le mensonge devant les gens à qui elle a des comptes à rendre (désolé, c'est mon côté Zorro qui ressort). Nikon a compté sur l'usure mais ça n'a pas marché, et c'est tant mieux (pour nous).
si je peux me permettre, moi je vois les choses autrement ( c'est un extrait de mes propos sur CI )
"Depuis le mois d'octobre, et si on exclue "les 1er fois" car dans toute anomalie, il y a une 1er fois... j'ai eu l'occasion de discuter avec plusieurs photimiens sur les D600 et de Nikon. Certes on pourra faire des critiques, mais de là, à dire que Nikon a ignoré le probléme, pas pour ma part. Car on peut se douter que la comm du 22/2 n'est pas sorti d'un chapeau mais le fruit de plusieurs mois d'analyses en interne. Et comme à chaque fois, dans tout ce qui est pendant, personne ne communique.Alors certes, rien n'est parfait. "
-
(suis étonné qu'on reparle des poussières... )
Pas moi !