Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: pyh314 le 07 Juil, 2012, 20:07:51 pm
-
Chers amis,
je viens vers vous car je suis un nouveau passionné de photo et de Nikon.
J'ai tout vendu pour m'acheter un D800 avec 70-200 VRII 2,8 un 24-700 2,8 G-ED et enfin un 50 1,4 AFS.
J'étais très content de cette acquisition jusqu'au moment où le vendeur de la FNAC me dise que je risque d'être très déçu par le D 800....Gloups...Je connais le gars, il semble être compétent et avoir des exemples de clients mécontents...Re-Gloups.
Si j'ai investi autant, c'est pour avoir un ensemble très performant pour des années et au regard des avis ici, je pensais avoir fais le bon choix.
Or il est vrai que mes premières photos sont floues mais je me dis que je dois m'habituer aux réglages en monter mon niveau de connaissance d'un (ou deux) cran.
Sur certains forums, beaucoup disent qu'ils faut avoir les objectifs DX pour tirer le max du D800...sinon...rester sur un D700...
Qu'en pensez-vous?
Merci d'avance.
pyh
-
Dison que le D800 est un superbe boitier, mais c'est sur qu'on est loin du boitier ultra polyvalent.
Faut dire que sont capteur est ont ne peut plus exigent au niveau optique (ce qui n'est pas ton soucis) mais aussi au niveau technique.
Aprés 36 million de pixel je trouve que a l'heure actuel ça a plus d'inconvénient que d'avantage dans beaucoup de situation (raison pour laquelle je n'ai pas garder le D800 que j'ai eu en mains).
-
Disont que le D800 est un superbe boitier, mais c'est sur qu'on est loin du boitier ultra polyvalent.
Faut dire que sont capteur est on ne peut plus exigent au niveau optique (ce qui n'est pas ton soucis) mais aussi au niveau technique.
Aprés 36 million de pixel je trouve que a l'heure actuel ça a plus d'inconvénient que d'avantage dans beaucoup de situation (raison pour laquelle je n'ai pas garder le D800 que j'ai eu en mains).
je suis aussi de cet avis."pas sérieux s'abstenir"
8)
-
24-700 3,8 G-ED
Même avec une ouverture de 3.8, j'en veux un. :lol: :lol: :lol:
-
Bonsoir,
J'ai eu l'occasion d'en tester un la semaine dernière et j'ai été bluffé par la dynamique du capteur, même à 6400 ISO (pourtant, j'ai un D3s). Cette dynamique offre une certaine marge de manœuvre en RAW pour l'exposition. L'autofocus est performant mais il faut bien choisir le mode adapté à la situation. Nikon a sorti un boîtier remarquable mais les choix technologiques se paient (lenteur et poids des fichiers).
Maintenant l'idée selon laquelle il faut mettre dessus des objectifs DX est une foutaise. Avec le 70-200 VRII, tu as une machine de tueur en mains. J'avoue que je lorgne de plus en plus sur un D800 pour la photo sous marine (avec le 105 macro, ça devrait être une tuerie).
Cet appareil devrait répondre aux attentes d'une immense majorité de photographes.
-
Sur certains forums, beaucoup disent qu'ils faut avoir les objectifs DX pour tirer le max du D800...sinon...rester sur un D700...
Faut pas croire tout ce qui se dit sur les forums, surtout ce genre d’ânerie ... :D
Ton ensemble est très performant, ça ne fait aucun doute. C'est toi qui ne l'est pas encore, ça ne fait aucun doute non plus. Ce n'est pas une critique acerbe, c'est un constat (... amiable). Cet ensemble est très exigeant, il demande des compétences en photo pour savoir ce que l'on fait. Une fois qu'on les a tout va bien.
Il te reste à apprendre, et tout ira mieux ;)
-
Bonsoir,
La majorité des possesseurs de D800 est satisfait de leur achat. Tu as déjà une belle base d'optiques, c'est un boitier surprenant qui est difficile à apprivoiser au début. Tu prendras plus parti des objectifs FX et non pas DX.
A+
-
A part si on regarde ses photos à 100% sur écran, il n'y a aucune raison objective pour que les photos du D800 soient plus floues que les autres.
Evidemment, à 100%, c'est mou ou flou si on a pas pris les précautions de vitesse nécessaires (le moindre mouvement balaye 3 fois plus de pixels que sur un D700) mais si on visualise ses photos à la même taille qu'avec un autre boitier, pas de raison pour que les photos soeint floues.
Donc période de prise en main nécessaire et tout ira bien ensuite, surtout avec le parc optique dont tu dispose et qui est juste ce qui se fait de mieux !
Quand à utiliser des optiques DX ... ;/ :rolleyes: y'en a qui savent plus quoi dire pour justifier leurs photos ratées :lol:
-
Bonjour,
Ce serai sympa de connaitre combien de possesseurs de Nikon D800 t'ont répondu (y compris le vendeur Fnac) et combien de centaine/millier de clichés ils ont déjà réalisés/retouchés/imprimés ?
Sans lancer une polémique, je suis depuis près de 2 mois utilisateur assidu du D800 (et même du modèle fortement décrié ou présenté comme ultra spécifique : E) et je suis on ne peut plus satisfait.
A ce jour, l'optique qui m'a le plus impressionée est le AFS 50mm 1.4G (350EUR de mémoire). Elle n'est pas nanoparticule, elle ne coute pas 1500 eur et elle m'a définitivement conquise.
J'avoue ne pas très bien comprendre l'aspect DX. Si tu souhaites faire du DX pour limiter la taille de tes fichiers, un réglage dans les menus te permet de le forcer avec des objectifs FX.
Quitte à avoir définitivement l'air d'un "plouc", je travaille mes fichiers avec mon ordinateur d'il y a 3 ans "WinXP" (je ne travaille en RAW que lors des prises de clichés "en condition difficile"). C'est quelque part un choix, je préfère investir mes petites ressources dans des optiques que dans des Zinzins à Bilou&Steve (qui sont de toute façon toujours dépassées).
Thierry
-
A ce jour, l'optique qui m'a le plus impressionée est le AFS 50mm 1.4G (350EUR de mémoire). Elle n'est pas nanoparticule, elle ne coute pas 1500 eur et elle m'a définitivement conquise.
Tu sais, un AFS 50 f/1.8 à 210 roros fait aussi l'affaire ! ;)
-
Bonjour,
il est clair qu'on arrive dans une situation où l'on peut avoir un boîtier qui ne corresponde plus à toutes les utilisations, c'est un peu comme se payer un coupé sport, c'est super mais tout dépend ce qu'on veut en faire, ça ne sera que rentable si on l'exploite correctement.
Je partage tout à fait l'avis qu'il ne faut pas croire tout ce qu'on lit et ne pas tout prendre à la lettre car chaque cas est différent.
Il faut surtout savoir ce que tu as réellement besoin même si je suis aussi d'accord qu'on a droit de se faire plaisir même si on n'a pas réellement besoin d'un monstre, c'est tout le dilemme quand on a trop d'argent :D :lol: :lol: :lol:
-
Bonjour,
......
.......
Il faut surtout savoir ce que tu as réellement besoin même si je suis aussi d'accord qu'on a droit de se faire plaisir même si on n'a pas réellement besoin d'un monstre, c'est tout le dilemme quand on a trop d'argent :D :lol: :lol: :lol:
Ce sont des propos proches de "l'injure". La seule phrase dont la formulation soit acceptable est : "....c'est tout le dilemme quand on est pêté de fric, que cela déborde par tous les orifices que l'on paye l'IGF comme on laisse un pourboire au resto, bref que l'on a BEAUCOUP trop d'argent :D :lol: :lol: :lol:"
;) ;) ;) ;) ;)
Thierry
-
Ce sont des propos proches de "l'injure". La seule phrase dont la formulation soit acceptable est : "....c'est tout le dilemme quand on est pêté de fric, que cela déborde par tous les orifices que l'on paye l'IGF comme on laisse un pourboire au resto, bref que l'on a BEAUCOUP trop d'argent :D :lol: :lol: :lol:"
;) ;) ;) ;) ;)
Thierry
C'est faire un très mauvais procès à Sini que de laisser penser qu'il y avait de la malveillance dans ses propos. :mad:
Comme à chaque fois que sort un nouveau boîtier, chacun y va de son petit refrain pour justifier pourquoi il achètera ou n'achètera pas ledit boîtier. Admettons que la plupart de nos arguments sont empreints de la partialité la plus totale, dans un sens comme dans l'autre.
On retrouvera le même type d'arguments pour les ordinateurs, les bagnoles, et à peu près tout ce qui peut flatter l'ego de son détenteur. ;D
-
Bonjour
En attendant la livraison de mon D800E, je me distrais en lisant ce qui se dit sur les forums...
Mettre une optique DX sur un boîtier D800 pour éviter le flou, voilà une idée qu'elle est bonne !...
Mettre des roues de vélo sur une Porsche pour éviter l'excès de vitesse, personne n'y a pensé ???
;D
Blague à part, comme peut-on faire une telle suggestion, alors qu'il suffirait de monter l'optique DX sur un boîtier DX ayant une densité de pixels similaire (D7000) pour avoir la même qualité à un coût bien inférieur???
:hue:
-
Blague à part, comme peut-on faire une telle suggestion, alors qu'il suffirait de monter l'optique DX sur un boîtier DX ayant une densité de pixels similaire (D7000) pour avoir la même qualité à un coût bien inférieur???
:hue:
Et le même (soi-disant) flou, d'ailleurs, puisque celui-ci est lié à la densité de pixels :lol:
-
Exact...
On s'est compris...
:lol:
-
Bonsoir,
merci à ceux qui m'ont répondu par leurs conseils avisés. En revanche, je ne pensais pas déclencher une discussion polémique à tendance jalousie de concierge :mad:pour certains. IGF ? connais pas !
Par contre, peut être que certains ont oublié qu'ils ont un jour débuté et qu'ils ont demandé aussi des conseils et de l'aide.
Certes, j'ai investi dans du matériel haut de gamme car à mon age, on ne change pas de matos souvent... Je ne regrette pas et j'ai bien compris que je devais progresser. Cela ne fait aucun doute mais l'esprit du site m'incitait à demander à des experts et je n'imaginais pas être la diatribe de certains frustrés.
J'ai une devise: quand je sais: je partage.Quand je ne sais pas: je demande.
En conclusion, je merde sans doute sur les réglages...j'ai commencé à bien comprendre le niveau d'exigence de ce boitier et je vais bosser pour en tirer le maximum.
Merci à ceux qui partagent leur passion.
-
Bonsoir
J'en suis content de mon D800 et je l'aime :lol: :lol:
-
Bonsoir
J'en suis content de mon D800 et je l'aime :lol: :lol:
Pareil ! ;) :lol: :lol:
-
Bon en tout cas si quelqu'un n'est pas satisfait de son D800 je lui echange contre mon D7000, je suis grand seigneur >:D
-
Pas d'injure de ma part, ce n'est pas mon style mais un peu d'ironie ou
sinisme cynisme, parcontre ça me plaît :D :lol: :lol: :lol: mais c'est sans méchanté ni dénigrement car je serais très mal placé pour le faire, mais j'aime prendre les différents cas de figure avec humour.
Mon message était surtout pour dire qu'il n'est pas toujours nécessaire d'acheter le plus cher pour avoir le matos qu'on ait besoin
on pourrait faire l'analogie avec une bonne petite calculatrice avec de gros boutons ergonomiques et une calculatrice scientifique, celui qui n'a pas besoin de cette dernière risque de ne même pas pouvoir s'en servir pour un simple calcul. L'excès peut nuire au bien :D
Ce qui est bon pour mon voisin ne l'est pas forcément pour moi.
Ceci dit, le D800 est ce qui a de plus abouti actuellement avec le D4 chez Nikon, je serai donc le dernier à dénigrer ce boîtier, cependant je ne le recommanderai pas à n'importe qui, et ça n'a sûrement rien à voir avec le talent du photographe, certains se sentent dénigré lorsqu'ils entendent que le D800 ne leur est pas destiné.
Le boitier reste encore toujours un outil.
Big boy toy quand tu nous tiens :D
-
Pas d'injure de ma part, ce n'est pas mon style mais un peu d'ironie ou sinisme cynisme, parcontre ça me plaît :D :lol: :lol: :lol: mais c'est sans méchanté ni dénigrement car je serais très mal placé pour le faire, mais j'aime prendre les différents cas de figure avec humour.
Mon message était surtout pour dire qu'il n'est pas toujours nécessaire d'acheter le plus cher pour avoir le matos qu'on ait besoin
Chez Sini, ça s'appelle des "chinoiseries" :lol:
C'est faire un très mauvais procès à Sini que de laisser penser qu'il y avait de la malveillance dans ses propos. :mad:
Je plussoie à 300%, Sini n'est jamais désobligeant, au contraire, toujours prêt à rendre service, et totalement désintéressé===> un type bien ;)
PS : Sini, je te laisse mes coordonnées bancaires par MP :lol: :lol: :lol:
Pour en revenir au D800, je n'en dirais rien, car je ne le connais pas, et je n'ai pas les connaissances qu'ont nos "pointures" sur NP.
Mais ce que je puis dire, c'est que je viens de passer du D200 au D3s, et les résultats, même avec un D3s sont là, UNIQUEMENT lorsque l'on a bien paramétré son appareil, mais quel bonheur quand tout est OK...en plus du plaisir d'avoir une "bête de course" dans les mains ;D
-
ca m'echappe toujours un peu quand quelqu'un achete pour pres de 7000euros de materiel photo, et qui doit lire le mode d'emploi pour eviter les photos "floues".. :o
quel que soit l'appareil, la photo ca reste 2 molettes 1 declencheur et des principes assez basiques (vitesse,ouverture,sensibilité).. le reste, si ce n'est du pur marketting, concerne des applications specifiques de la photo (le suivi 3D 51points,on l'utilise pas forcement tous les jours..)
-
ca m'echappe toujours un peu quand quelqu'un achete pour pres de 7000euros de materiel photo, et qui doit lire le mode d'emploi pour eviter les photos "floues".. :o
>:D >:( Encore un jaloux :hue:
Vu les remarques désobligeantes de certains, j'ai enlevé mon matériel que je possède. Dès que l'on a un D4 ou D800 on ne doit plus poser de questions :mad:
Ceux qui n'en ont pas trouvent mille excuses pour ne pas comprendre un achat si important sans être un expert =D
Quelqu'un qui roule en Ferrari pour se faire plaisir, oui, mais quelqu'un qui achète un D4 ou D800 également pour se faire plaisir, NON >:D
En posant des questions, on ne vous demande pas si l'achat qui est déjà fait est bon, mais on se renseigne simplement >:(
Alors les remarques telles que "Pas besoin d'un D4 ou un D800 pour faire ce genre de photo", merci :mad:
Sans rancunes aucunes, mais merci de respecter le choix des autres membres sans juger ;)
-
Je considere, peut etre a tort, que lorsque qu'on s'achete du materiel pro, c'est qu'on s'est un peu renseigné sur les bases de la photo, qu'on s'y est un peu interessé...
Si on se demande pourquoi on obtient des photos floues, c'est que les bases sont loin d'etre acquises.
Jaloux , vraiment pas .. etant pro, j'ai les outils qui vont avec...
-
J'étais très content de cette acquisition jusqu'au moment où le vendeur de la FNAC me dise que je risque d'être très déçu par le D 800....Gloups...
Il y a deux catégories de vendeurs F**C: Ceux qui vendaient des téléphones le mois précédent, et ceux qui en vendront le mois prochain. Donc aucune raison de t'inquiéter.
Si j'ai investi autant, c'est pour avoir un ensemble très performant pour des années
Sans aucun doute, c'est le cas.
Or il est vrai que mes premières photos sont floues mais je me dis que je dois m'habituer aux réglages en monter mon niveau de connaissance d'un (ou deux) cran.
Et oui... Même un D800 (voir même, surtout un D800) nécessite l'existence d'un photographe compétent derrière l'oeilleton de visée.
Sur certains forums, beaucoup disent qu'ils faut avoir les objectifs DX pour tirer le max du D800...sinon...rester sur un D700...
Qu'en pensez-vous?
Surement des anciens vendeurs F**C.
-
Je considere, peut etre a tort, que lorsque qu'on s'achete du materiel pro, c'est qu'on s'est un peu renseigné sur les bases de la photo, qu'on s'y est un peu interessé...
Si on se demande pourquoi on obtient des photos floues, c'est que les bases sont loin d'etre acquises.
Jaloux , vraiment pas .. etant pro, j'ai les outils qui vont avec...
Tu sembles oublier que tous les amateurs de photos ne sont pas des "pro", qu'il peuvent un jour s'acheter leur dernier appareil reflex parce qu’ils n'en change pas tous les 200 000 shoots (ou tous les ans) parce qu'ils veulent avoir un appareil "up to date" qui ne sera pas obsolète dans 6 mois parce que si ils tiennent a s'équiper d'un FX ils ne vont pas acheter le "bourrin" sorti il y a 5 ans et enfin parce qu'ils font selon leurs moyens (il y a mille façons de casser sa tirelire).
Quand tu vas acheter une voiture neuve, en général tu ne demande pas le modèle de fin de série :-\ et si tu achète un coupé sport décapotable, ce n'est pas forcément pour aller courir sur le circuit du Castelet :cool:
Il est vrai que le D800 à beaucoup de pixel et ça a l'air d'en agacer plus d'un :rolleyes: Je n'en vois pas la raison car cil n'est pas plus contraignant et guère plus évolué techniquement qu'un D7000 que d'autres qualifie dédaigneusement d'appareil "amateur".
Les règles de base pour ces capteurs a forte densité sont : de bonnes optiques, stabilisées, une bonne tenue de l'appareil ou un pied, des vitesses suffisamment élevées en rapport avec la focale utilisée et évidement tenir compte des profondeurs de champ. L'amateur peut s'en sortir avec de l'entraînement, mais il est vrai qu'au début on a pas mal de déchets :'( Que l'on se rassure, quand la photo est bonne, c'est du pur plaisir =D
Cessez donc les jalousies et continuez à rêver =D
DAN
-
houlà je ne pensais pas qu'il y ait tant de susceptibles ;)
Je ne sais pas si les remarques s'adressent toutes à moi :D mais ce que je veux dire c'est que tout le monde n'a pas besoin d'un D800 pour se faire plaisir, et précisément ce plaisir sera plus au rdv avec un autre boîtier qu'un D800, ça n'a rien à voir avec le talent comme je l'ai écris, le D800e par exemple, sans FPB sera plus un casse-tête pour certains, et je le répète, ça n'a absolument rien à voir avec le talent ou sa fortune personnelle, ma vision est qu'on est heureux lorsqu'on obtient les pdv qu'on souhaite avoir avec le matos qu'on dispose. Combien ne viennent pas faire la gueule sur les forums pour se plaindre que leur boîtier ne fasse pas ci ou ça, alors qu'avec leur compact ou bridge, tout allait tout seul... ça n'a encore une fois, pour ceux qui ne l'auront pas compris, rien à voir avec le talent photographique, c'est juste une question de priorité.
A ceux qui ont un D800 ou autres D4, ne vous sentez pas visé, si c'est un mauvais achat, c'est quand même trop tard :lol: :lol: :lol: :lol:
-
+1 avec Tigerwoods.
Le sketch des inconnus sur les vendeurs de la F**C n'a pas pris une ride!
Quant à l'opportunité pour un amateur d'acheter du matos pro, j'ai souvenir du même genre de débat dans ma jeunesse, quand je travaillais comme moniteur de plongée. Nous voyions arriver des débutants à fort pouvoir d'achat avec du matos de folie, que nous moniteurs ne pouvions pas nous offrir. Certains arrêtaient au bout de quelques plongées parce que finalement, ils trouvaient cela trop dur. Pour faire simple, nous pensions que c'était donner de la confiture à des cochons et, d'une certaine façon, que nous méritions ce matériel plus qu'eux. Avec un peu de recul (et quelques années de sagesse en plus), ce n'était guère plus que de la jalousie et un peu de prétention mal placée. Avec mon matos que j'usais jusqu'à la corde, j'ai connu des moments de plongée formidable et du matos de folie ne m'aurait pas apporter grand chose de plus.
Et puisqu'aujourd'hui j'ai un peu plus de moyens pour m'offrir du matériel et des voyages, j'en profite. Il y a sûrement des jeunes cons (comme je l'étais avant eux) qui doivent maintenant me regarder de travers. Et franchement, je m'en fiche!
La passion de la photographie n'est pas une religion. Et de toutes façons, je n'ai jamais été un fana du catéchisme. Alors laissons à chacun le choix de la vivre à sa façon. Je dirais même que cela demande une bonne dose d'humilité que d'avouer sur un forum ses difficultés avec un nouvel appareil, surtout si c'est pour s'exposer à une volée de critiques. Alors pour en revenir au sujet principal, prends le temps de découvrir le potentiel de ton boîtier et de tes objectifs, en espérant qu'ils t'apportent beaucoup de plaisir.
-
on a bien raison de "se faire plaisir", je suis bien d'accord avec ca..
regulierement , je discute avec des passionnés : et quel que soit leur equipement, je prends plaisir a discuter avec ceux qui ont pris la peine
de savoir ce qu'est un diaph;
J'ai aussi (de plus en plus) affaire a des personnes qui viennent de s'acheter un equipement valant + de 3000euros (souvent sur les conseils des vendeurs..! =D ) cherchant desesperement le prog "auto" parce qu'ils n'ont pas pris la peine de savoir ce que sont les modes PASM..
Finalement la photo ne les interesse absolument pas..
Ou est donc le "plaisir" la dedans? "defiler" devant sa famille et ses amis pour montrer qu'on a le plus gros?
il ne me viendrait pas a l'esprit de donner une porsche a un jeune conducteur qui.. n'aurait pas pris la peine d'apprendre ou se trouve la pedale de frein..!
-
De toute façon tout cela est un faux débat. Si on l'argent pour, pourquoi ne pas s'acheter le matos qui va bien.
Parce qu'avant tout la photo, surtout lorsque l'on est amateur, c'est un plaisir et franchement mettre un D800 autour du coup avec un 24-70, je sais pas vous mais moi ca me ferait sacrément plaisir! ;D
Quand aux vendeur, de toute façon ils sont là pour vendre. Si le matin on leur dit "cette semaine on vend des D7000 au lieu des D800 car on ne les a reçu" ils s'exécuteront. C'est malheureux mais aujourd'hui on est bien seul face à tout ce matos et c'est pour cela que des endroit comme NP sont très important.
-
J'ai tout vendu pour m'acheter un D800 avec 70-200 VRII 2,8 un 24-700 2,8 G-ED et enfin un 50 1,4 AFS.
Toutes nos félicitations pour cette (ces) acquisition(s).
J'étais très content de cette acquisition jusqu'au moment où le vendeur de la FNAC me dise que je risque d'être très déçu par le D 800....Gloups...Je connais le gars, il semble être compétent et avoir des exemples de clients mécontents...Re-Gloups.
Comme dit plus haut, le D800 est un boîtier exigeant, bien plus sensible au bougé (du photographe) que les autres boîtiers moins fournis en pixels. Le D7000 qui a une densité équivalente a aussi eu son lot de déçus.
Si j'ai investi autant, c'est pour avoir un ensemble très performant pour des années et au regard des avis ici, je pensais avoir fais le bon choix.
Ton matériel est sans aucun doute performant. Le choix est bon s'il est adapté à ta pratique.
Or il est vrai que mes premières photos sont floues mais je me dis que je dois m'habituer aux réglages en monter mon niveau de connaissance d'un (ou deux) cran.
Pour progresser, il faut comprendre d'où vient le problème. De publier un exemple avec les paramètres de PdV nous permettrait d'en savoir plus et de te proposer des pistes d'améliorations.
Sur certains forums, beaucoup disent qu'ils faut avoir les objectifs DX pour tirer le max du D800...sinon...rester sur un D700...
"Beaucoup"? J'en déduis donc que sur "certains forums" beaucoup ne savent pas de quoi ils parlent.
Ceci mis à part, le D700 est aussi un excellent boîtier, apprécié entre autre des (anciens) pratiquants de l'argentique, car très tolérant avec les objectifs de l'époque, pas toujours les plus pointus, mais toujours chargés d'émotions.
Qu'en pensez-vous?
J'en pense que tu gagnerais à nous décrire un peu ce qu'est ta pratique photo: posées ou sur le vif, style graphique ou réaliste, reportage ou composition... Ça nous éclairerait d'avantage sur les orientations à te suggérer.
-
on a bien raison de "se faire plaisir", je suis bien d'accord avec ca..
regulierement , je discute avec des passionnés : et quel que soit leur equipement, je prends plaisir a discuter avec ceux qui ont pris la peine
de savoir ce qu'est un diaph;
J'ai aussi (de plus en plus) affaire a des personnes qui viennent de s'acheter un equipement valant + de 3000euros (souvent sur les conseils des vendeurs..! =D ) cherchant desesperement le prog "auto" parce qu'ils n'ont pas pris la peine de savoir ce que sont les modes PASM..
Finalement la photo ne les interesse absolument pas..
Ou est donc le "plaisir" la dedans? "defiler" devant sa famille et ses amis pour montrer qu'on a le plus gros?
il ne me viendrait pas a l'esprit de donner une porsche a un jeune conducteur qui.. n'aurait pas pris la peine d'apprendre ou se trouve la pedale de frein..!
Ce que tu dis me fait penser à un collègue qui a acheté un Fuji X100 car c'est "comme un Leica". Il ne sait d'ailleurs pas ce qu'est véritablement un Leica mais ca le fait et c'est ca son Kiff!!!
Il se le met autour du coup dans la rue, ne prend pas de photo mais finalement c'est ca sa pratique de la photo, il se régale!
-
Les forums servent à ça, venez poster vos questions et montrez vos photos pour que les gens partagent leurs expériences et passion.
Lorsqu'on reçoit des commentaires, il faut les analyser à leur juste valeur, je vois certains qui postent une image ou question sans avoir de réaction
D'autres qui en reçoivent mais n'acceptent pas les commentaires pertinents mais qui ne vont pas toujours dans le sens du poil
et ceux qui reçoivent plein d'éloges et commentaires lèche-botte (fondées ou non)
lequel sera le plus servi et progressera au final?
Je crois qu'il est bon d'aider ceux qui posent de questions, la vérité n'est pas toujours bonne à dire ou à entendre (je ne sais pas ce qui se dit en français :D )
J'en conviens qu'un topic D800 ou D4 est plus sujet au troll mais bon, ça toujours été ainsi, le troll ne vient pas toujours du même côté non plus :D
Prenez un peu de recul, la photo est certes pour certains une histoire très sérieuse car c'est leur profession mais c'est pour beaucoup un passe-temps fantastique, inutile de se prendre la tête pour si peux, il y a des choses bien plus importantes dans la vie.
Perso j'ai aussi un boîtier qui n'est pas du tout en rapport avec ce que je fais avec, donc je ne viens sûrement pas en donneur de leçon
J'espère que tout ça ait fait avancer le schmilblick de pyh314 :cool:
-
ca m'echappe toujours un peu quand quelqu'un achete pour pres de 7000euros de materiel photo, et qui doit lire le mode d'emploi pour eviter les photos "floues".. :o
quel que soit l'appareil, la photo ca reste 2 molettes 1 declencheur et des principes assez basiques (vitesse,ouverture,sensibilité).. le reste, si ce n'est du pur marketting, concerne des applications specifiques de la photo (le suivi 3D 51points,on l'utilise pas forcement tous les jours..)
Je n'ai pas tous lu ce fil, mais je réagis sur ce point.
Le problème c'est que la technologie même si elle ne change pas fondamentalement les lois de la photographie.
Il faut bien reconnaitre que nos boitiers actuels sont pleins de subtilités.
Je ne pense donc pas qu'il soit possible de les prendre en mains sans aucune difficulté ?
Avoir des photos floues ne veux pas dire être incompétent en photographie.
- Il est également possible que le couple boitier objectif soit mal réglé et produisent des photos floues.
- Que la vitesse utilisée avec un boitier numérique de 36 Mégapixels ne soit pas la même que celle utilisée pour un boitier de 12 Mégapixels ou un boitier argentique.
- Que les objectifs utilisés soit un peu mou.
- Que l'utilisateur affiche sa photo à 100% sur un écran et trouve étonnant de la voire floue.
- Que la diffraction apparaisse...
Avoir une Ferrari pour rouler à 90 Kms/heures sur les routes, c'est un peux comme avoir un D4 pour faire du 10x15. :lol: :lol: :lol:
- On peut aimer la photographie.
- On peut aimer le matériel photographique.
- On peut aimer les deux.
Chacun est libre de ce faire plaisir comme il l'entend...
-
>:D >:( Encore un jaloux :hue:
Vu les remarques désobligeantes de certains, j'ai enlevé mon matériel que je possède. Dès que l'on a un D4 ou D800 on ne doit plus poser de questions :mad:
De toutes façons, à quoi ça sert d'afficher son matériel. ::) ::) ::)
Le problème ici, comme souvent ailleurs, c'est que les topics sur le matériel, y compris les questions les plus basiques, suscitent plus de réactions que les topics montrant des photos. Réussies ou non.
Comme si finalement, épuisés par la somme de compétences qu'il a fallu développer pour nous servir de nos boîtiers, on n'avait plus ni le temps ni la force de poster des photos ou d'aller regarder celles des autres.
Et d'ailleurs, qu'est-ce que je fous ici, moi? :lol: :lol: :lol:
-
Je pense que c'est même plus basique que ça, celui qui pose une question d'ordre technique sur le forum la pose car il a besoin d'une réponse.
D'ailleurs si la réponse n'arrive pas assez rapidement, soit il ouvre un nouveau fil de discussion, soit il demande si la question intéresse quelqu'un.
Après lorsqu'il a solutionné sont problème il continu à faire des photos sans ce préoccuper du forum.
-
>:D >:( Encore un jaloux :hue:
Vu les remarques désobligeantes de certains, j'ai enlevé mon matériel que je possède. Dès que l'on a un D4 ou D800 on ne doit plus poser de questions :mad:
Ceux qui n'en ont pas trouvent mille excuses pour ne pas comprendre un achat si important sans être un expert =D
Quelqu'un qui roule en Ferrari pour se faire plaisir, oui, mais quelqu'un qui achète un D4 ou D800 également pour se faire plaisir, NON >:D
En posant des questions, on ne vous demande pas si l'achat qui est déjà fait est bon, mais on se renseigne simplement >:(
Alors les remarques telles que "Pas besoin d'un D4 ou un D800 pour faire ce genre de photo", merci :mad:
Sans rancunes aucunes, mais merci de respecter le choix des autres membres sans juger ;)
-
Il y a deux catégories de vendeurs F**C: Ceux qui vendaient des téléphones le mois précédent, et ceux qui en vendront le mois prochain. Donc aucune raison de t'inquiéter.Sans aucun doute, c'est le cas.Et oui... Même un D800 (voir même, surtout un D800) nécessite l'existence d'un photographe compétent derrière l'oeilleton de visée.Surement des anciens vendeurs F**C.
Bon, merci à ndeverre et à tous les amoureux de la photo qui répondent de manière constructive.
Je n'ai absolument rien à cirer des commentaires de type PhilPhil qui sont totalement inutiles et des autres qui ne comprenne rien à la vie et qui finiront les plus frustrés du cimetière ! Moi je profite de la vie, de l'argent que je gagne et je me suis fixé un objectif qui est de maitriser aussi bien mon D800 que mon F4.
J'ai vendu mon F4 argentique avec lequel je faisais de super photos et je pense que je maîtrise les réglages.
Je maîtrise moins le numérique et c'est pour ça que je viens ici.
Donc dernière question aux amoureux de nikon:
faut il que je paramètre mon boitier pour chacun de mes objectifs?
et si oui, comment le faire ou le faire faire?
merci d'avance...
-
bonsoir,
j'apporte ma pierre pour l'intérêt de ce boitier.
après 1 bon mois d'utilisation et plus de 1000 clics, j'en suis très content et ne regrette pas d'avoir franchi le pas du D700 au D800 et pourquoi rapidement :
-visée beaucoup plus lumineuse que le D700 et donc très gros avantage avec mon lot d'AIS
-les 6400 iso (ma limite volontaire sur D800) est sans comparaison avec ceux du D700
-l'iso-auto lié à la focale, quel pied !! (surtout avec les fréquents changement d'objectifs)
-le réglage du bracketing en 2" chrono (la touche fn est réservée au choix des AIS)
-les excellents AIS étaient limités par les 12 Mx du D700
un petit bémol pour l'AF avec un backfocus présent avec tous les AF et donc réglé à -15 (il retournera en SAV en novembre car période photo assez creuse)
bref que du plaisir !
pour l'anecdote, j'ai gardé mon F4 qui reprendra du service en aout avec une Ektar 100 en Irlande et autour du Mont-Blanc!
quant au F3 il enroule du Tmax 400 !!
l'essayer, c'est presque l'adopter !
bonne continuation
Jérôme