Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Ethéré le 27 Mar, 2012, 20:33:15 pm
-
Bonsoir,
J'ai un problème. Un vrai. Un grand. Un énorme. Un de ceux qui va me laisser eveiller, tendu, toute la nuit!!
Bref..
Je nettoyais paisiblement mon Nikon 80-200mm f/2.8 AF-D ED (la version 2 bagues) lorsque en passant mon pinceau sur la lentille frontale, la voici qui s'éjecte du fût de l'objectif pour atterir sur mon pied!! Elle s'est dévissée sans doute dans le temps.
Pas de casse sur la lentille!! Mais...
Sur la face intérieure (celle qui est donc à l'intérieure de l'objectif), il ya des traces irisées (violette) et il me semble que cette face possède un traitement spécial comme un film.
J'ai teneté sur une toute partie de l'objectif de l'essuyer avec un chiffon micro-fibre mais cela ne fonctionen pas et j'ai peur de détérioré la lentille.
Que me conseillez-vous?
SAV Nikon ou il ya t-il un truc ou une astuce pour nettoyer sans abimer cette lentille?
Merci de votre aide!!!
-
Acheté quand, comment cet objectif ?
-
Acheté quand, comment cet objectif ?
Merci Jacdesalpes pour ton soutien!!
Acheté en 2004 en boutique à Paris.
-
salut Ethéré,
à ta place, j'arrêterais de m'acharner sur cette lentille: un bon dépoussiérage et on revisse fissa ladite lentille.
ensuite quelques essais qui, j'en suis à peu près certain, ne montreront aucune trace de ta mésaventure. dans le cas contraire il sera toujours temps de contacter un SAV.
la seule chose qui puisse poser problème c'est le remontage. assure toi que le centrage est impeccable et resserre correctement la bague, ce qui peut être délicat en l'absence de l'outil ad hoc...
et ne pas céder à la panique. ;)
-
salut Ethéré,
à ta place, j'arrêterais de m'acharner sur cette lentille: un bon dépoussiérage et on revisse fissa ladite lentille.
ensuite quelques essais qui, j'en suis à peu près certain, ne montreront aucune trace de ta mésaventure. dans le cas contraire il sera toujours temps de contacter un SAV.
la seule chose qui puisse poser problème c'est le remontage. assure toi que le centrage est impeccable et resserre correctement la bague, ce qui peut être délicat en l'absence de l'outil ad hoc...
et ne pas céder à la panique. ;)
Merci Scalène!
Bah en fait, j'ai nettoyé les traces mais je crois que le revettement ED est parti avec le nettoyage. Je vais le remonter et ferai quelques tests. Si il y a un problème ce sera SAV Nikon (enfin pas certain car je doute que la réparation soit modeste).
D'ailleurs si quelqu'un à une idée du prix du remplacement de lentille frontale, je suis preneur!!
Merci!!
:)
-
À priori, une lentille frontale ne doit pas être si chère que ça. À titre d'exemple, il me semble avoir lu qu'une lentille frontale de Nikkor 300mm f/2.8 (ou plus gros ?) coûtait plus ou moins 200/300 euros. Je dis ça de mémoire, et la source n'était pas forcément fiable. Autrement dit, je raconte peut-être n'importe quoi ;D
Sinon, le ED n'est pas un "revêtement". C'est un verre spécial. Aucune chance de l'avoir retiré ;)
-
Merci penpen!
Pourtant, j'avais vraiment l'impression que la face intérieure du verre était enduite d'un revétement. Mais bon, je ne suis pas opticien!!
Bon, je vais donc remonter le tout et on verra bien.
Merci pour vos conseils et bonens photos à toutes et à tous!
:)
-
Il est possible que la face intérieure soit recouverte de quelque chose, je n'en sais rien, simplement ça n'a à priori rien à voir avec le fait que le verre soit ED ou non (d'ailleurs, ce n'est même pas sûr que la lentille frontale soit effectivement une ED)
-
Bonjour,
Ce qui me semble - hélas - dans cette "aventure" appartenir au plus haut degré du surréalisme est : "...la voici qui s'éjecte du fût de l'objectif..."; je n'ai de toute ma vie de photographe lu ni vu telle chose.
Nikon traverserait-il donc, aujourd'hui, un problème important de fiabilité ?
Cordialement.
-
Nikon traverserait-il donc, aujourd'hui, un problème important de fiabilité ?
"Aujourd'hui" non car le 80-200 date quelque peu, et les cas de lentilles frontales en goguette sont rares, donc non-représentatifs de la production globale de Nikon.
Quant au "revêtement" irisé violet sur la face intérieure de la lentille frontale, il peut s'agir d'une condensation de lubrifiant d'un jour où l'objectif a eu très chaud...
-
Salut. Je partage l'avis de Scalène à propos des traces irisées. Si tu as pu les retirer avec ton chiffon, c'est bien. Il est fort probable que tu as pris tout un tas de clichés avec ces traces sur la lentille sans que tu n'aies remarqué de défaut.
Pour Bertrand, et sous réserve de connaître le modèle exact de cet objectif, si l'avant de l'objectif tourne lors de la mise au point, l'autofocus peut avoir desserré ce bloc. Pas en un jour, mais depuis 2004 il a dû faire quelques rotations dans un sens, puis dans l'autre. Ceci dit, je n'ai pas vu ça non plus sur aucun des objectifs que j'ai eus en mains, mais j'en ai entendu parler (lu sur le net, plus exactement). :P
-
Ça a été un défaut récurent du 18-200 première version, sa lentille frontale avait cette fâcheuse manie !
Merci Jacdesalpes pour ton soutien!!
:hue:
-
Ça a été un défaut récurent du 18-200 première version, sa lentille frontale avait cette fâcheuse manie !
:hue:
Ah? M'en vais donc s'couer un peu mon 18-200 MkI, pour voir.
-------------------------------> 'suis sorti.
...
...
...
'suis de retour! <--------------------------
Non, la lentille frontale est toujours en place, rien n'a bougé.
:lol:
-
Bonjour,
Ce qui me semble - hélas - dans cette "aventure" appartenir au plus haut degré du surréalisme est : "...la voici qui s'éjecte du fût de l'objectif..."; je n'ai de toute ma vie de photographe lu ni vu telle chose.
Nikon traverserait-il donc, aujourd'hui, un problème important de fiabilité ?
Cordialement.
hello Bertrand, mon propos n'était pas à prendre au premier degré..
La lentille s'est devissée, c'est tout.
;)
Salut. Je partage l'avis de Scalène à propos des traces irisées. Si tu as pu les retirer avec ton chiffon, c'est bien. Il est fort probable que tu as pris tout un tas de clichés avec ces traces sur la lentille sans que tu n'aies remarqué de défaut.
Pour Bertrand, et sous réserve de connaître le modèle exact de cet objectif, si l'avant de l'objectif tourne lors de la mise au point, l'autofocus peut avoir desserré ce bloc. Pas en un jour, mais depuis 2004 il a dû faire quelques rotations dans un sens, puis dans l'autre. Ceci dit, je n'ai pas vu ça non plus sur aucun des objectifs que j'ai eus en mains, mais j'en ai entendu parler (lu sur le net, plus exactement). :P
En effet, il faut savoir que l'AF est parfois brusque (mais assez rapide y compris sur des boitiers dont le moteur AF n'est pas des plus performant).
Je penses que ces " à coups" répétés ont peu à peuengendré ce devissage de lentille frontale. Mais pour info, je l'ai depuis 8 ans.
Quant au revetement, en effet, il estt fort probable qu'il se soit déposé dans le temps. Et j'avoue ne l'avoir jamais fait révisé par Nikon.. Sans doute un tort..
Il a vécu mon 80-200!!
Donc tout vas bien!!
Merci encore à vous tous!!
:)
-
Bonjour,
Ethéré a écrit :
"...La lentille s'est devissée, c'est tout..."
Une lentille qui se dévisse, d'elle même, d'un objectif ce n'est pas, malgrès toute l'indugence que l'on peut avoir, une paille.
...C'est censé être un Nikkor, non ?
Cordialement.
-
Il est possible que la face intérieure soit recouverte de quelque chose, je n'en sais rien, simplement ça n'a à priori rien à voir avec le fait que le verre soit ED ou non (d'ailleurs, ce n'est même pas sûr que la lentille frontale soit effectivement une ED)
Salut à tous,
C'est le premier groupe composé de deux lentilles qu'il a dans la main.
La lentille externe n'est pas ED contrairement à la deuxième et troisième qui le sont.
voir la section ci dessous.
Pour KarlDeGol : Effectivement ce groupe de lentille tourne lors de la MAP.
Le mien date de 2006.
J'ai aussi le même problème sur un 35 mm f/2 AIS datant de 1983 ou la lentille coté baïonnette se dévisse de temps en temps.
Bonjour,
Ethéré a écrit :
"...La lentille s'est devissée, c'est tout..."
Une lentille qui se dévisse, d'elle même, d'un objectif ce n'est pas, malgrès toute l'indugence que l'on peut avoir, une paille.
...C'est censé être un Nikkor, non ?
Cordialement.
Quelque part oui, mais avec le nombre d'exemplaire qu'il y a en circulation, on peut tomber sur un cas pour mille qui présente un défaut. Il arrive même qu'une Rolls peut tomber en panne et je rejoins ce qu'a dit Pr. Blurp à ce sujet.
A+
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimaging.nikon.com%2Flineup%2Flens%2Fzoom%2Ftelephotozoom%2Fzoom80-200mmf_28d%2Fimg%2Fpic_004.jpg&hash=db831c69297967975d38f4b3b1652489)
-
Ce n'est pas le seul objectif qui a ce "défaut", toutes marques confondus. Les zooms Angenieux perdaient bien certaines vis internes et le 18-55mm (ou 18-70 ?) Nikon perd lui aussi une de ses vis ce qui bloque la bague de zoom.
Les objectifs devraient être révisésà intervale régulier, mais ils sont tellement costaud que nombre d'entre eux ne connaîtront jamais l'odeur douceâtre de l'atelier du SAV Nikon... Cette révision permettrait à coup sûr de vérifier le serrage de certains éléments. Il y a bien des personnes qui ont perdu une roue en voiture... et ça se reproduira.
Ces objectifs déplacent une masse de verre conséquente lors de la mise au point, puisque la lentille frontale tourne et s'arrête net lorsque la MAP est atteinte. Ca provoque la plupart du temps une inertie qui entraine objectif, boitier et personnel dans la même gigue. Imaginez un peu les contraintes mécaniques que ça induit, et je préfère savoir que cette lentille peut être démontée facilement (pour virer une poussière, par exemple) à un filetage freiné au filet frein loctite et indémontable sans avoir le Bac X-men. ;D
-
C'est sans doute mon tort:
Je crois que mes objectifs (contrairement aux boitiers) ne nécessite pas d'entretien particulier de la part du SAV Nikon (sauf réparation ou incident).
J'ai regardé mes autres objectifs et c'est le seul qui a une lentille frontale qui tourne. Même mon vieux 75/300 est fixe.
Donc, oui, c'est un point à vérifier.
Dans mon cas, cela aurait pu être pire! La lentille aurait pu tomber sur le sol et se briser.
J'avoue que j'ignorais ce point mais on apprend tous les jours!!
Donc, je prends cela comme une alerte!
Je vais les mettre tout à tour au garage pour la révision des 200 000 km. Cela ne devrait pas leur faire de mal (sauf à mon portefeuille hein! ;))
Et pour ceux qui possèdent ce magnifique objectifs, je vous recommande de vérifier ce point..
-
Pour ceux que cela intéresse, voilà les nouvelles:
1/ Suite à mon incident, j'ai bien remarqué que l'objectif avait des problèmes de résolution (piqué) et de MAP et que la lentille avant se dévissait régulièrement.
2/ Je suis allé déposer l'optique au point de vente Nikon (Bd Beaumarchais)
3/ Attention, Nikon n'assure plus vraiment le support sur les 80-200D (AFS oui mais AF non). Ils me l'ont pris quand même sous réserve des pièces disponibles.
Coût de la révision: 190€ (forfait)
Délais: 2 à 3 semaines
Moralité:
Il faut penser à faire réviser ces objectifs (surtout les anciens)..
:)
-
?!
D'après le premier post, tu as un 80-200 AFD bi bagues (le dernier AFD). Or, pour autant que je sache, ce modèle est toujours vendu par Nikon (contrairement à l'AFS, d'ailleurs)
Je vois assez mal comment ils pourraient ne plus avoir de pièces de rechange !?
-
?!
D'après le premier post, tu as un 80-200 AFD bi bagues (le dernier AFD). Or, pour autant que je sache, ce modèle est toujours vendu par Nikon (contrairement à l'AFS, d'ailleurs)
Je vois assez mal comment ils pourraient ne plus avoir de pièces de rechange !?
J'ai pensé aussi cela car il apparaît toujours dans le catalogue de Nikon global. Seulement, la personne de Nikon m'a dit que d'un point de vue du SAV, c'était différent ( :hue: ).
Comme il a finit par le prendre en charge, je n'ai pas relevé mais je crois qu'un fabricant à pour obligation de maintenir la mise à disposition de pièces pendant une certaine durée après la fin de production d'un appareil. Donc quand bien même, sa réaction a été pour le moins curieuse..
Mais , je me suis tu car ce qui me semble le plus important c'est que mon optique soit réparée..
De toutes façons, s'il ne ne l'avait pas pris en charge, je n'aurai pas pour autant acheté un 70-200 VRII tout neuf..
;)
-
En revenant sur le premier message sur la photo, je vois qu'il y a le liseret jaune, donc c'est un AFS que tu as et effectivement sur celui-là, ils n'assurent plus l'après vente contrairement à l'AFD bi bagues qui est effectivement encore au catalogue. Donc tu as cette formule optique.
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pictchallenge-archives.net%2FTESTNUM%2Fvrvrd.jpg&hash=ca7dd98b1e5b134fade6106a4e28a4b4)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.nikon.fr%2Ftmp%2FEU%2F2419865273%2F3760176746%2F2391246626%2F34910176%2F1438956901%2F548334775%2F2502850980%2F568197994.jpg&hash=19ec6ba41da9e100a1bcc597abebc0fe)
-
En revenant sur le premier message sur la photo, je vois qu'il y a le liseret jaune, donc c'est un AFS que tu as et effectivement sur celui-là, ils n'assurent plus l'après vente contrairement à l'AFD bi bagues qui est effectivement encore au catalogue. Donc tu as cette formule optique.
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pictchallenge-archives.net%2FTESTNUM%2Fvrvrd.jpg&hash=ca7dd98b1e5b134fade6106a4e28a4b4)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.nikon.fr%2Ftmp%2FEU%2F2419865273%2F3760176746%2F2391246626%2F34910176%2F1438956901%2F548334775%2F2502850980%2F568197994.jpg&hash=19ec6ba41da9e100a1bcc597abebc0fe)
Non, j'ai bien un AF-D et non un AF-S (il n'est pas motorisé).
:)